尊敬的鮑爾默先生：

看到這個標題，我估計您肯定會說：“只有麥肯錫才有資格給我做咨詢。”您先別急，中國有句古話：“愚者千慮必有一得”。保不齊讓我撞上呢？

4月5日，我寫了一篇評論《微軟該做手機還是做處理器》，建議微軟去做處理器。沒成想，一周剛過，微軟就公開展示了自己的手機Kin。這倒不是說您沒聽建議，很大可能是您沒聽見我的建議。于是忍不住還想再給您支一招兒。

現(xiàn)如今，免費智能手機操作系統(tǒng)比比皆是，比如Linux、Sybiam、Android，年初英特爾又跟諾基亞一起推出了MeeGo。在4月 13日英特爾信息技術峰會上， 我排了15分鐘隊才擠進MeeGo講座的會場，還是個站票。這又給您添堵了。

最近，中國四川有家酒廠在電視上狂做舍得酒的廣告。沒錯，天下哪有免費的午餐？白酒當然也不是白喝的酒。舍得酒只不過是把自己跟“將欲取之，必先予之”的中國古代智慧扯在一起罷了。

我估計這些手機操作系統(tǒng)廠商都喝過舍得酒。Google為了推廣移動搜索，諾基亞為了賣手機，英特爾為了賣芯片，為得而舍，否則，免費只能是舍而不得。

鑒于手機市場白熱化的競爭導致整機廠商對成本錙銖必較，而微軟又舍不得白送操作系統(tǒng)，我才建議微軟做處理器。

您可能會說：“憑什么Google可以既做操作系統(tǒng)又做手機？”我只能說：Google舍得酒喝高了。

Palm曾經獨步高端手機市場，十年前他們把操作系統(tǒng)剝離出來，以消除Sony等其他Palm特許手機廠商的擔憂。但Palm“明修棧道、暗度陳倉”，操作系統(tǒng)給自己的手機吃小灶。時至今日，Palm的股價從2001年底的450美元跌到今天的不足5美元，這與Palm當初“既當裁判員，又當運動員”不無關系。

如今，手機硬件成本在手機總擁有成本中的比重日趨下降，而應用市場的價值越來越大。微軟移動應用商店的規(guī)模與Windows手機的用戶成正比，如果微軟放棄自有品牌，讓更多的廠商進來，Windows手機用戶應該增長得更快。

您知道，嵌入式領域操作系統(tǒng)與處理器結合——或者說相互優(yōu)化——非常緊密，因此，微軟必須在處理器上擁有話語權。

ARM在手機芯片市場上占據(jù)了75%以上的份額，蘋果、Google、三星、微軟等手機都是基于ARM架構的。如果您收購了ARM，不僅可強化 Windows手機平臺，而且蘋果和Google會像孫猴子蹦不出如來佛手掌一樣難逃您的掌心，您在移動市場的煩惱也就“移動”到了蘋果和Google頭上。

我剛查了一下，ARM倫敦證交所和NADSAQ的合并市值為69.6億美元。這一年ARM股票翻了1倍多，如果一年前收購……當然，對于揣著 300多億美元現(xiàn)金的您來說，這算不上什么。