移動(dòng)通信行業(yè)組織3G Americas 日前公布了一份針對(duì)移動(dòng)無線技術(shù)演進(jìn)的重要報(bào)告，該報(bào)告指出目前還沒有符合4G要求的技術(shù)，并強(qiáng)調(diào)從無線系統(tǒng)中擠出更多帶寬所面臨的各種挑戰(zhàn)。

這份題為《向4G過渡：3GPP寬帶向高級(jí)國際移動(dòng)通信演進(jìn)》(Transitionto4G:3GPP Broadband Evolution to IMT-Advanced)的報(bào)告的作者是3G Americas下屬的Rysavy Research公司的總裁彼得·瑞塞維(Peter Rysavy)，這是一個(gè)代表美國移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商和供應(yīng)商的組織。這份報(bào)告還附帶一組幻燈片(83張)，非常全面地總結(jié)了其中包含的主要研究成果。

該報(bào)告指出“就手機(jī)新一代究竟需要采用哪些技術(shù)上，目前電信行業(yè)內(nèi)部尚無定論”。該報(bào)告的分析稱：“3G的要求是由國際電信聯(lián)盟(ITU)制定，作為國際移動(dòng)電話2000(IMT-2000)項(xiàng)目的一部分。根據(jù)這一規(guī)定，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)需要提供的移動(dòng)速率是144kbps，普通速率為 384kbps，室內(nèi)條件下的速率為2Mbps。”

報(bào)告還指出：“UMTS-HSPA和CDMA2000EV-DO只是原始的3G技術(shù)，雖然最近的WiMAX也被指定為正式的3G技術(shù)。3G技術(shù)的部署在十年前便已經(jīng)開始。”

對(duì)于4G技術(shù)，該報(bào)告稱：“國際電信聯(lián)盟最近公布了對(duì)高級(jí)國際移動(dòng)通信的要求，這構(gòu)成了4G技術(shù)的官方定義。其中的要求包括在高達(dá)40MHz的射頻頻道上運(yùn)行，以及極高的頻譜效率等。國際電聯(lián)建議在高達(dá)100MHz的射頻頻道上運(yùn)行該技術(shù)，其峰值頻譜效率需達(dá)到15bps/Hz。據(jù)此，理論上流量速率應(yīng)為1.5Gbps。在公布官方定義之前，通常將1Gbps作為4G的目標(biāo)。”

特別值得注意的是，該報(bào)告還指出：“目前還沒有切實(shí)的技術(shù)能夠滿足這些要求。只有諸如高級(jí)LTE(該工作正在進(jìn)行中)和IEEE802.16m等新技術(shù)才能滿足要求。”

對(duì)于目前WiMAX和HSPA被普遍當(dāng)做4G技術(shù)的做法，該報(bào)告表示，這主要是因?yàn)樗鼈兠黠@優(yōu)于3G要求中的最低限制，“很顯然，稱這些技術(shù)為 3G無法充分體現(xiàn)它們的價(jià)值，因?yàn)樗鼈兊男阅艹搅爽F(xiàn)有的技術(shù)。但稱它們?yōu)?G也不恰當(dāng)。遺憾的是，“代”這一說法無法正確地體現(xiàn)現(xiàn)有技術(shù)的范圍，結(jié)果導(dǎo)致市場出現(xiàn)某些混亂。”

目前不僅沒有真正實(shí)用的4G技術(shù)，而且也沒有任何技術(shù)被完全認(rèn)定為4G。該報(bào)告指出：“3GPP已經(jīng)在如何加強(qiáng)長期演進(jìn)以滿足高級(jí)國際移動(dòng)通信 (4G)的要求方面取得重大進(jìn)展。高級(jí)LTE的規(guī)格(理論上峰值速度高達(dá)1Gbps)預(yù)計(jì)將于2011年3月制作完成。屆時(shí)，高級(jí)LTE技術(shù)將成為首批滿足國際電信聯(lián)盟高級(jí)國際移動(dòng)通信要求的技術(shù)之一。”

該報(bào)告還強(qiáng)調(diào)研究人員在從射頻技術(shù)中爭取更多帶寬所面臨的挑戰(zhàn)。“HSDPA、1xEV-DO和IEEE802.16e- 2005(WiMAX)都具備高度優(yōu)化鏈接，也就是物理層面上的。事實(shí)上，這些技術(shù)鏈接層的性能接近香農(nóng)極限(Shannonbound)所規(guī)定的的理論極限。(香農(nóng)極限是衡量每單位帶寬信息傳輸率的一個(gè)理論極限，任何通信鏈接都可以為其提供支持。該極限屬于一種信號(hào)功能——通信鏈接的噪音比率。)

“根據(jù)香農(nóng)極限，HSDPA、1xEV-DO和IEEE802.16e-2005的值在2-3分貝，這說明從鏈接路層的角度看，改進(jìn)的空間很小。因此，今后的改進(jìn)將來自與技術(shù)層面。”