9月19日消息 中國聯(lián)通給自身的定位是“成為全球領先的寬帶通信和綜合信息服務商”，一直致力于打造一張精品寬帶網(wǎng)絡，寬帶可以說是關乎中國聯(lián)通未來發(fā)展的生命線。中國聯(lián)通對于寬帶提速，采取了集團把握技術方向、統(tǒng)一規(guī)劃、強勢推進，而省份因地制宜選用合適建網(wǎng)模式的務實做法，2009年掀起的寬帶提速高潮，推動了中國聯(lián)通寬帶網(wǎng)絡品質(zhì)的提升，締造了一年來中國聯(lián)通寬帶凈增用戶數(shù)高于中國電信的奇跡，也迅速縮小了與中國電信的寬帶用戶總數(shù)差距。這都得益于中國聯(lián)通2009年啟動的全球規(guī)模最大的EPON集采。

2010年中國聯(lián)通再次啟動更大規(guī)模的EPON集采，原計劃上半年進行的集采延后到8月份才進行。據(jù)一位聯(lián)通內(nèi)部的消息人士透露，之所以在最后時刻加上GPON，主要是考慮到一些只做GPON的國際廠家，避免來自國家層面的貿(mào)易糾紛。

驚現(xiàn)“地獄價”攪局，OLT只賣1元錢

任何一個市場都需要開放，都需要競爭。有序的競爭環(huán)境對產(chǎn)業(yè)鏈每一個環(huán)節(jié)都是有益的，寬帶作為近年來發(fā)展最快的電信業(yè)務，用戶規(guī)模的急遽擴大，帶寬的不斷提升，給整個寬帶產(chǎn)業(yè)帶來豐厚的回報。作為當前寬帶接入的核心技術PON，已經(jīng)成為我國信息高速公路的重要載體。

中國聯(lián)通8月份的PON集采唱標價公開后，出現(xiàn)了采購價格過低的現(xiàn)象，有些OLT甚至只需要1元錢。中國聯(lián)通一位不愿透露姓名的人士表示，雖然當前的采購價低，但明顯嚴重偏離成本，對仍在襁褓中的GPON產(chǎn)業(yè)鏈來說也不見得是好事，對中國聯(lián)通長期的寬帶網(wǎng)絡建設也是不見得是好事。

此次聯(lián)通PON集采，GPON整體價格比EPON高20～30％，外，GPON整體價格仍然大幅高于EPON是不爭的事實，這個大的趨勢并沒有被打破。中國聯(lián)通從自身降低采購成本角度考慮，肯定會引入報價超低的GPON廠家，但總體上還將延續(xù)現(xiàn)網(wǎng)EPON為主的局面。

標書加入GPON，刺激GPON廠家血拼

中國聯(lián)通作為負責任的央企，采取了更為理性的做法，一方面要考慮現(xiàn)網(wǎng)3500萬線的EPON，實際建設不可能采取休克療法，必須考慮網(wǎng)絡的延續(xù)性，但另一方面也要在招標時給予愛立信、摩托羅拉等只有GPON廠家的投標機會；這也是體現(xiàn)中國作為負責任大國的對外開放合作態(tài)度。同時，EPON/GPON同時招標，中國聯(lián)通可以更加全面的考量PON的成本和后續(xù)技術發(fā)展趨勢。

GPON作為歐美所主導的技術標準，由于歐美各大電信巨頭之間在技術細節(jié)方面的爭論較多，標準一直在修訂完善中，這影響到了GPON標準在中國的落地，中國的行業(yè)標準，尤其是互通標準一直沒有最終定稿。近年來，中國的EPON市場規(guī)模發(fā)展迅速，截至2010年二季度末，總應用量已經(jīng)超過1億線。中國龐大的PON市場規(guī)模與歐美停滯不前的PON發(fā)展形成鮮明對照，以愛立信、阿朗為代表的廠家意識到， 必須在中國市場，尤其是中國聯(lián)通、中國電信推動GPON的商用，GPON才能迎來真正的發(fā)展。

中國聯(lián)通期待看到廠家之間的競爭而帶來設備采購價的下降，而GPON廠家把此次機會看作是中國市場最后一次GPON機會。

事實勝于雄辯，EPON仍是國內(nèi)主流

中國移動為了尋求差異化的競爭手段，選擇了“EPON/GPON并重，同等價格的情況下優(yōu)選GPON”的策略，選擇GPON的省份多一些，但EPON實際建設規(guī)模更大。中國移動相關人士表示，移動的固網(wǎng)發(fā)展還處于起步階段，江蘇（EPON）、福建（EPON/GPON）等個別省份的建設規(guī)模就占了全國的70％以上。

中國電信是最早規(guī)模啟動PON建設的運營商，也是國內(nèi)寬帶運營商中當仁不讓的老大。經(jīng)過多年的發(fā)展，目前全網(wǎng)應用規(guī)模6000多萬線。近期中國電信正在籌備新一輪PON集采，還在搜集需求，明確只采購EPON。

北京郵電大學闞凱力教授在近年來的寬帶論壇上表達了“技術是為經(jīng)濟服務”的觀點，在通信領域也同樣是經(jīng)過無數(shù)次檢驗的真理。EPON、GPON作為不同技術標準組織制訂的標準，本身無優(yōu)劣，只是發(fā)展進度有差異，標準定義有差別。適合的才是最好的，中國的運營商也正是在實踐中不斷摸索、研究，一方面學習歐美的先進經(jīng)驗，另一方面不迷信于所謂的歐美權威，最終選擇適合自己的寬帶技術發(fā)展道路。

（本文信息僅供參考，不代表C114觀點）