導(dǎo)語：日本近日遭受里氏9級大地震襲擊，由于日本是世界上主要NAND閃存制造中心，有分析師擔(dān)心地震會(huì)對閃存生產(chǎn)和價(jià)格產(chǎn)生巨大沖擊，進(jìn)而影響蘋果iPad 2的銷售。對此，美國科技新聞網(wǎng)站ZDNet IT評論人戴維·摩根斯特恩(David Morgenstern)周五撰文指出，由于供貨商分散，加之他們優(yōu)先選擇給其帶來最大利益的客戶，iPad 2的供應(yīng)鏈不會(huì)受到?jīng)_擊。

以下為文章主要內(nèi)容：

內(nèi)存生產(chǎn)受沖擊

蘋果在周五發(fā)布了iPad 2，而同一天，日本遭受里氏9級地震襲擊。日本是世界上最主要的NAND閃存制造中心，這次地震是否會(huì)對產(chǎn)能和產(chǎn)生沖擊呢？半導(dǎo)體市場研究機(jī)構(gòu)Objective Analysis分析師吉姆·漢蒂(Jim Handy)介紹，富士通和東芝工廠就處于此次地震的震中附近，此外，東京和神戶等制造業(yè)中心也位于日本東海岸。

漢蒂今晨在一份研究報(bào)告中指出，日本芯片市場和全球芯片市場生產(chǎn)都將受到影響。全球40%的NAND閃存和15%的DRAM都是在日本生產(chǎn)的。日本還是制造消費(fèi)類電子設(shè)備所需芯片的重要來源。如果工廠倒閉時(shí)間達(dá)兩周，這肯定會(huì)對NAND閃存和DRAM的生產(chǎn)造成明顯沖擊。事實(shí)上，產(chǎn)能小幅下滑都會(huì)對價(jià)格造成極大的影響。Objective Analysis認(rèn)為，這場地震可能會(huì)導(dǎo)致芯片價(jià)格出現(xiàn)顯著波動(dòng)，短期內(nèi)供應(yīng)會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重不足。

另外，由于不少電子產(chǎn)品廠商都位于日本，市場需求也將受到很大沖擊，在地震造成的破壞得到恢復(fù)以前，這些廠商不會(huì)再對半導(dǎo)體有需要。蘋果的NAND供貨商并不全都在日本。據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)iSuppli的分析師介紹，東芝、三星等廠商都是蘋果的供貨商，但蘋果主要從三星、東芝等“最高級”供貨商那里購買閃存。蘋果的DRAM則主要來自于韓國，所以供應(yīng)不會(huì)受到影響。

供應(yīng)商多元化

在今年一月舉行的分析師電話會(huì)議上，蘋果COO蒂姆·庫克(Tim Cook)談到了閃存供應(yīng)鏈和日本市場等問題。對于蘋果來說，日本市場的表現(xiàn)讓他們倍感驚訝。庫克說：“亞洲其他幾個(gè)國家同樣表現(xiàn)非常好。日本不是處于一個(gè)細(xì)分市場，本身就是一個(gè)細(xì)分市場，蘋果在那里的年度營收同比增長83%。如果大家熟悉當(dāng)前日本經(jīng)濟(jì)狀況和經(jīng)濟(jì)增長速度，營收同比增長83%是相當(dāng)了不起的成就。所以，我們正向這些區(qū)域投入越來越多的資源，繼續(xù)尋找在整個(gè)亞洲進(jìn)行擴(kuò)張的潛力。”

庫克當(dāng)時(shí)還表示，蘋果預(yù)計(jì)DRAM價(jià)格對該公司更有利，同時(shí)估計(jì)某些日用品價(jià)格會(huì)出現(xiàn)下滑。分析師還問到了閃存供應(yīng)的長期走勢，對此庫克回答：“從設(shè)計(jì)層面，我們將會(huì)設(shè)計(jì)創(chuàng)新性的零部件，當(dāng)前市場上沒有的零部件。離我們現(xiàn)在最典型的例子就是A4芯片。盡管開發(fā)出A4芯片，我們的確沒有感覺到必須對這個(gè)架構(gòu)本身進(jìn)行投資，進(jìn)行建設(shè)，我們覺得它們是市場上實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的理想選擇，但從購買設(shè)計(jì)的角度講不是理想選擇，所以我們更側(cè)重于產(chǎn)品設(shè)計(jì)。”

“在公司運(yùn)營層面，大家可能會(huì)記得，我們歷來習(xí)慣于與不同廠商達(dá)成某種協(xié)議，以確保供應(yīng)充足和其他益處。例如，我們在2005年底與多家閃存供應(yīng)商簽訂了一份總額達(dá)10億美元的協(xié)議，因?yàn)槲覀冾A(yù)料到閃存會(huì)在我們整個(gè)產(chǎn)品線的作用日趨重要，對整個(gè)產(chǎn)業(yè)日趨重要。所以，我們盡全力保障公司的閃存供應(yīng)，我們認(rèn)為這絕對是將蘋果的現(xiàn)金花在刀刃上。我們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)上述目標(biāo)會(huì)不斷地努力。”

“所以，在過去幾個(gè)季度，我們發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)頗富前景的領(lǐng)域，并且達(dá)成了某些協(xié)議。與我們達(dá)成的閃存協(xié)議一樣，它們側(cè)重于我們認(rèn)為關(guān)系到公司未來發(fā)展戰(zhàn)略的層面。我不會(huì)詳細(xì)介紹具體是哪個(gè)領(lǐng)域，但正是出于相同的考慮，我們才達(dá)成了閃存方面的交易。”

受到廠家優(yōu)待

當(dāng)然，這些iOS設(shè)備的核心就是閃存。但在蘋果Mac產(chǎn)品的閃存中，例如，MacBook和 MacBook Air，它們還展示了性能優(yōu)勢。MacBook Pros選擇了固態(tài)硬盤(SSD)。用戶自然會(huì)購買性能更加優(yōu)越的閃存。

所以，分析師認(rèn)為，蘋果對閃存零部件價(jià)格波動(dòng)并不敏感，而且，該公司的閃存供應(yīng)或許相當(dāng)充足。鑒于蘋果現(xiàn)金儲備達(dá)到430億美元，相信沒有這家公司干不了的事情。作為全球科技行業(yè)最大的買家之一，蘋果比其他相對更小的廠商會(huì)優(yōu)先獲得供應(yīng)，即便這些“小廠商”是惠普、摩托羅拉、三星這樣的公司。

在制造行業(yè)，日本企業(yè)巨頭和韓國大財(cái)閥不會(huì)因?yàn)槭峭蜁?huì)關(guān)照本國企業(yè)，相反，最大的客戶永遠(yuǎn)都是他們的第一選擇。也就是說，無論規(guī)模大小，其他廠商會(huì)比蘋果更深刻地感受到供應(yīng)緊張帶來的陣陣寒意。