“怎么沒有三大運(yùn)營(yíng)商的身影？”5月26日央行公布了首批獲得第三方支付牌照的27家企業(yè)名單后，一些人士不禁發(fā)出這樣的疑問。而在分析人士看來，這并不出乎意料，原因很簡(jiǎn)單，運(yùn)營(yíng)商提出申請(qǐng)的時(shí)間晚了，所以未出現(xiàn)在首批名單中，接下來運(yùn)營(yíng)商獲得牌照如同板上釘釘。

分析人士認(rèn)為，運(yùn)營(yíng)商在第三方支付領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)在于“近場(chǎng)支付”，而在遠(yuǎn)程支付上相對(duì)弱勢(shì)。獲得牌照正式進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的第三方支付市場(chǎng)后，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)考慮如何才能揚(yáng)長(zhǎng)避短。

轉(zhuǎn)戰(zhàn)支付業(yè)務(wù)乃大勢(shì)所趨

對(duì)于第三方支付市場(chǎng)的發(fā)展前景，三大運(yùn)營(yíng)商都一致看好。

其實(shí)，運(yùn)營(yíng)商在部分地區(qū)早已開始試水移動(dòng)支付。去年初，中國(guó)電信上海公司就推出RFID非接觸式移動(dòng)支付服務(wù)“翼支付·手機(jī)刷卡”業(yè)務(wù)，用戶只需更換一張專用手機(jī)卡便可以在一些百貨公司、餐飲店、便利店里“刷手機(jī)埋單”。而在去年5月份開幕的上海世博會(huì)上，首次采用中國(guó)移動(dòng)的手機(jī)支付手段，將世博門票的數(shù)據(jù)傳到中國(guó)移動(dòng)用戶的新型SIM卡中，實(shí)現(xiàn)無線支付。在2010年，中國(guó)聯(lián)通也開通了北京、上海、廣州和重慶四個(gè)城市的移動(dòng)支付商用，并且加強(qiáng)了與中國(guó)銀聯(lián)的合作。

今年以來，運(yùn)營(yíng)商更是猛攻支付領(lǐng)域。今年3月，中國(guó)電信正式成立支付公司“天翼電子商務(wù)有限公司”，而中國(guó)聯(lián)通也緊跟其后，于今年4月掛牌成立了“聯(lián)通沃易付網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司”。程善寶對(duì)此表示：“運(yùn)營(yíng)商成立支付公司，開展支付業(yè)務(wù)并不是一個(gè)‘突變’的現(xiàn)象，而是電信運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)變遷的一個(gè)過程。在終端和網(wǎng)絡(luò)日益發(fā)展的情況下，電信運(yùn)營(yíng)商通道化的危險(xiǎn)性不斷增加，支付業(yè)務(wù)也是電信運(yùn)營(yíng)商擺脫邊緣化，更好地開展業(yè)務(wù)的一個(gè)重要舉措。”

獲牌沒問題

此次三大運(yùn)營(yíng)商雖然沒有首批拿到支付牌照，但業(yè)內(nèi)紛紛看好三大運(yùn)營(yíng)商發(fā)展第三方支付業(yè)務(wù)的前景。

張萌認(rèn)為，電信運(yùn)營(yíng)商的支付公司成立較晚，所以第一批發(fā)牌沒有運(yùn)營(yíng)商。而對(duì)于所有第三方支付企業(yè)來說，最后的大限在9月1日?？梢灶A(yù)計(jì)的是，在這之前應(yīng)該還會(huì)有新的許可證陸續(xù)頒發(fā)。而此前央行副行長(zhǎng)劉士余也表示，第三方支付牌照并沒有限制數(shù)量，符合要求的企業(yè)獲得牌照只是時(shí)間問題。

程善寶也持同樣的觀點(diǎn)，“3月或4月份提交申請(qǐng)的，這么短的時(shí)間不可能完成審批。”而記者注意到，27家獲牌企業(yè)都幾乎是在第一時(shí)間向央行提交申請(qǐng)的，他們信息公告都是在去年末、今年初就刊登在了央行的網(wǎng)站上，而此次落選的5家企業(yè)，因?yàn)樘峤簧暾?qǐng)的時(shí)間較晚，信息公告都是在今年4月份后才刊登。

在程善寶看來，有強(qiáng)大背景和影響力的運(yùn)營(yíng)商在9月1日最后期限之前肯定能獲得牌照，完善申請(qǐng)條件后，運(yùn)營(yíng)商可能在接下來的第二批、第三批名單中出現(xiàn)。即使出現(xiàn)意外沒有獲得牌照，運(yùn)營(yíng)商也能通過收購(gòu)有牌照的企業(yè)“曲線”進(jìn)入。

專注近場(chǎng)，還是完善遠(yuǎn)程？

運(yùn)營(yíng)商對(duì)于第三方支付市場(chǎng)的重視，會(huì)不會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)的格局帶來改變呢？

“對(duì)于許多小企業(yè)而言，這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)力確實(shí)太強(qiáng)大，擁有無可比擬的資金實(shí)力和用戶資源。”張萌表示。首先，三大運(yùn)營(yíng)商擁有數(shù)以億計(jì)的用戶資源，在這些用戶的基礎(chǔ)上推廣自己的支付平臺(tái)，將起到事半功倍的作用。其次，三大運(yùn)營(yíng)商在國(guó)內(nèi)的網(wǎng)點(diǎn)布局相當(dāng)完善，尤其是在一些三線城市，三大運(yùn)營(yíng)商推廣自己的支付平臺(tái)有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。此外，三大運(yùn)營(yíng)商目前已經(jīng)擁有了完善的售后服務(wù)以及營(yíng)銷系統(tǒng)，這些資源都是許多小型的支付公司難以企及的。

而程善寶則認(rèn)為，運(yùn)營(yíng)商的進(jìn)入短期內(nèi)對(duì)市場(chǎng)沖擊有限。因?yàn)榧扔械钠髽I(yè)已經(jīng)形成了比較穩(wěn)定的市場(chǎng)份額，在短期內(nèi)不會(huì)有太大變化，而且電信運(yùn)營(yíng)商與當(dāng)前的支付企業(yè)在業(yè)務(wù)上的同質(zhì)化和競(jìng)爭(zhēng)性都不十分明顯，市場(chǎng)還有很大空間可供開拓。

同時(shí)張萌認(rèn)為，運(yùn)營(yíng)商雖然對(duì)近場(chǎng)支付和遠(yuǎn)程支付兩種方式都不會(huì)錯(cuò)過，但是未來運(yùn)營(yíng)商的優(yōu)勢(shì)將集中體現(xiàn)在近場(chǎng)支付產(chǎn)品上。從目前來看，近場(chǎng)支付方式的便捷性已經(jīng)有所體現(xiàn)，“比如乘公交刷手機(jī)，以及超市購(gòu)物刷手機(jī)等等，現(xiàn)在都已經(jīng)投入應(yīng)用，而且效果不錯(cuò)。”運(yùn)營(yíng)商對(duì)于這樣的機(jī)遇不可能放過。但在遠(yuǎn)程支付方面，運(yùn)營(yíng)商落后于許多第三方支付企業(yè)。

未來運(yùn)營(yíng)商是專注于近場(chǎng)支付，還是投入主要精力完善遠(yuǎn)程支付？張萌認(rèn)為，選擇的路線不同會(huì)對(duì)未來第三方支付市場(chǎng)帶來不同的影響。