北京時(shí)間8月30日消息，《紐約時(shí)報(bào)》近日刊載文章稱，三星在蘋果專利訴訟案中的失敗對微軟來說是個(gè)機(jī)會。文章指出，陪審團(tuán)在上周五作出的裁決意味著，智能手機(jī)廠商仍有很大余地這個(gè)領(lǐng)域中與蘋果展開競爭，同時(shí)還意味著手機(jī)廠商現(xiàn)在有更多的刺激性動量來尋求真正的創(chuàng)新。換而言之，這項(xiàng)判決結(jié)果可能會讓消費(fèi)者能夠更早地?fù)碛刑O果和蘋果仿制品以外的其他選擇。

以下是這篇文章的全文：

在與三星的專利“戰(zhàn)爭”中，蘋果并不需要上周的裁決，真正需要的是微軟。智能手機(jī)行業(yè)仍舊籠罩在象喜馬拉雅山那樣龐大的專利訴訟的陰影之下，其中包括數(shù)不清的上訴、上訴還是上訴。但如果要說上周五陪審團(tuán)裁決三星侵犯了蘋果iPhone的專利有什么意義的話，那么就是意味著智能手機(jī)廠商仍有很大余地這個(gè)領(lǐng)域中與蘋果展開競爭，但必須擁有象蘋果那樣的智能手機(jī)，這家公司已經(jīng)證明了智能手機(jī)必須要做到哪些事情。

此外，這項(xiàng)裁決還意味著，剽竊iPhone既是不必要的，同時(shí)也是不被接受的。而在這兩個(gè)形容詞中，“不必要的”是最重要的。

毫無疑問，蘋果設(shè)備的銷售量由于使用谷歌(微博)Android操作系統(tǒng)的設(shè)備而受到損害，尤其是三星的設(shè)備。但是，蘋果設(shè)備的銷售量仍很龐大。與谷歌不同的是，微軟在智能手機(jī)市場上還只是個(gè)“侏儒”；但微軟也設(shè)計(jì)了一個(gè)智能手機(jī)操作系統(tǒng)，對于想要不變成蘋果仿制品的智能手機(jī)來說，這個(gè)系統(tǒng)能做到所有必須去做的事情。

微軟可能真的原本相信有一種更好的方式，而不是象蘋果那樣將用戶的互動活動與移動設(shè)備組織到一起。微軟可能已經(jīng)作出結(jié)論稱，單單只是生產(chǎn)另一種蘋果仿制品，然后嘗試圍繞著這種仿制品來創(chuàng)建第三個(gè)應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)，這樣做是沒有未來的。

可能微軟只不過是對司法訴訟的易損性感到擔(dān)心。無論什么理由，微軟都是一家“想法與眾不同”的公司，“為我們其他人”創(chuàng)造了一個(gè)移動操作系統(tǒng)——也就是說，是蘋果愿景的一種替代品。其結(jié)果就是Windows Phone 8的誕生，這個(gè)操作系統(tǒng)為諾基亞Lumia 900提供支持，這款手機(jī)經(jīng)常都被贊揚(yáng)，但卻銷售緩慢。

谷歌高管對去年在這里發(fā)表的一篇專欄文章感到不滿——史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）后來在艾薩克森為其撰寫的自傳中提到了這一點(diǎn)—— 大意是谷歌正在“剽竊一個(gè)行業(yè)”。

專利訴訟并非“七宗罪”之一；事實(shí)上，一項(xiàng)穩(wěn)定的專利訴訟是個(gè)良好的跡象，意味著競爭對手不會被過度阻止仿效市場領(lǐng)導(dǎo)者的成功想法。

但對專利來說，肯定會有些時(shí)候是模仿者做得太過分了。在蘋果與三星的專利訴訟案中，陪審團(tuán)看起來已經(jīng)用自己的問題代替了法官的引導(dǎo)：“嘿，這部三星手機(jī)看起來與蘋果的產(chǎn)品太像了，不是嗎？”而無論專利體系存在什么缺陷，他們的答案都是我們能夠接受的，因?yàn)橛欣谕苿又悄苁謾C(jī)廠商開發(fā)真正的替代選擇，而不是簡單地模仿蘋果來嘗試在智能手機(jī)的發(fā)展大潮中套現(xiàn)。

正如我們所能看到的那樣，一個(gè)過于虛弱的專利體系可能會象過強(qiáng)的專利體系一樣不利于競爭。在上周五作出裁決以前，谷歌和三星只需要復(fù)制蘋果的創(chuàng)新，然后免費(fèi)提供這些創(chuàng)新，然后就能過于輕松地在市場上占據(jù)主導(dǎo)地位。尤其是，在蘋果找出如何通過觸摸屏來為用戶提供微妙的反饋以后，其他競爭對手也紛紛模仿，這個(gè)例子尤其明顯。谷歌的商業(yè)模式更像是盜版，而不像是競爭。

當(dāng)然，蘋果的訴訟與戰(zhàn)略性的設(shè)計(jì)無關(guān)，其目標(biāo)是提高手機(jī)廠商使用谷歌“免費(fèi)的”Android操作系統(tǒng)的成本——這是三星而非谷歌成為蘋果訴訟目標(biāo)的原因之一。

但是，這項(xiàng)裁決也可能會帶來另一種諷刺性的后果。在Android變得看起來不那么“免費(fèi)”以后，手機(jī)廠商現(xiàn)在有更多的刺激性動量來尋求真正的創(chuàng)新，比如說微軟很有前途但卻被忽視的操作系統(tǒng)等。換而言之，我們可能會更早地?fù)碛刑O果和蘋果仿制品以外的其他選擇，而不是更晚地?fù)碛小?/p>

微軟和其他創(chuàng)新者仍面臨著一個(gè)紀(jì)念碑式的障礙，那就是應(yīng)用的缺乏。能真正加速這個(gè)障礙被消除的將是象《金融時(shí)報(bào)》最近所作出的那樣的決定?！督鹑跁r(shí)報(bào)》已經(jīng)決定停止開發(fā)Android或蘋果應(yīng)用，或是其他任何某個(gè)生態(tài)系統(tǒng)專用的應(yīng)用，而是使用HTML5工具來開發(fā)一種通用的應(yīng)用。亞馬遜所開發(fā)的Kindle Cloud Reader應(yīng)用也使用了同樣的方法。

Facebook則恰恰選擇了相反的方向，這家公司最近發(fā)布了最新的移動應(yīng)用，對此我們不會作出心照不宣的毀謗。從更長期來看，F(xiàn)acebook將會象任何公司那樣得益于移動領(lǐng)域中真正的平臺不可知論。

這樣的一種演進(jìn)看起來是無可避免的。速度更快、可靠性更高的網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)和處理從手機(jī)向云的過渡——所有這些都指向這樣的一個(gè)世界，那就是當(dāng)你拿起一部手機(jī)時(shí)，不再意味著你會被鎖定在一個(gè)排他性的應(yīng)用和媒體的生態(tài)系統(tǒng)中。

隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的來臨，微軟的銷售額和利潤取得了巨大的增長——雖然在實(shí)際上網(wǎng)絡(luò)已將微軟變成了一個(gè)點(diǎn)，因?yàn)閿?shù)據(jù)和設(shè)備構(gòu)建成了一個(gè)龐大無比的電腦空間。同樣地，蘋果和Android也將擁有每一個(gè)機(jī)會，在后“蟑螂汽車旅館”（Roach Motel，用來誘黏蟑螂的紙盒屋，寓意一旦進(jìn)去就無法出來，本文是指一旦用戶進(jìn)入某個(gè)生態(tài)系統(tǒng)以后就無法脫離）的世界里繼續(xù)繁榮發(fā)展下去。

而當(dāng)這一波浪潮來臨時(shí)，黑莓則很可能已經(jīng)升入智能手機(jī)的“天堂”，從那里俯瞰下來。想想看所有那些有趣的操作系統(tǒng)——Amiga、BeOS，等等——吧，如果互聯(lián)網(wǎng)能早十年被發(fā)明出來，那么這些操作系統(tǒng)可能仍在蒸蒸日上的發(fā)展。這樣想來真是讓人覺得悲傷。