美國聯(lián)邦法院已于北京時間8月25日裁定三星侵犯蘋果專利權(quán)，并判賠10.5億美金的罰款，盡管三星已經(jīng)選擇了上訴，但輿論普遍認為此案三星已無翻盤希望。此次訴訟結(jié)案后，智能手機市場的格局將再次發(fā)生變化。谷歌(微博)Android陣營將受到極大沖擊，微軟和諾基亞的WP陣營或?qū)⑽礁鄰S商的加入。

據(jù)調(diào)研機構(gòu)Gartner的報告指出，今年第二季度全球手機出貨總量達到4.19億部，較上年同期下滑了2.3%。不過三星電子的出貨達到9043萬部，市場份額升至21.6%，高于上一季度的20.7%，以及上年同期的16.3%。

據(jù)悉，去年三星的凈利潤為120億美元，手機業(yè)務貢獻了其中三分一以上的份額，據(jù)路透社報道，三星在與蘋果的美國訴訟全面落敗，引發(fā)市場對其智能手機業(yè)務這一最大收入來源的擔憂，受此影響，三星股價昨日大跌大約7%，市值蒸發(fā)掉120億美元。

三星或推遲新品上市時間

作為這場世紀判決的直接相關(guān)者，三星遭遇了史無前例的危機，現(xiàn)金多的不知如何處理的蘋果并不在乎那點罰款，而是尋求在美國永久禁售GalaxyTab10.1，并擴大對三星智能手機的禁令。據(jù)悉，下個月美國相關(guān)法庭將再次宣判，裁決是否禁售包括Galaxy Tab10.1在內(nèi)的三星產(chǎn)品。

在三星原有的產(chǎn)品規(guī)劃中，本月底將會發(fā)布包括新版本Galaxy Note在內(nèi)的一系列新品，但現(xiàn)在這一規(guī)劃能否按時實施成了問題。韓國投資公司KTB資產(chǎn)管理總裁Chang In Whan在接受媒體采訪時透露，三星將被迫修改正在開發(fā)中的部分產(chǎn)品，新產(chǎn)品發(fā)布時間會因此推遲。目前三星每6個月發(fā)布一代新產(chǎn)品。

據(jù)悉，此前蘋果在德國申請到禁售令后，三星就通過修改了一款Galaxy平板電腦的架構(gòu)和揚聲器位置，最終繞過了禁售令。

據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)NPD提供的今年第一季度的數(shù)據(jù)顯示，三星已經(jīng)是美國智能手機市場第二大供應商，該季度其在美國智能手機市場份額增長140%，獲得了24%的份額，僅次于蘋果29%的市場份額。

假設(shè)三星若真的北美市場遭到禁售，那么HTC的遭遇就是一個鮮活的例子——在2011年美國國際貿(mào)易委員會（ITC）判決HTC侵犯蘋果專利權(quán)之前，這家臺灣公司市值曾一度超越諾基亞躍升至全球第二大智能手機廠商，但當ITC對HTC手機正式實施進口禁令后，HTC迅速隕落，市值在8個月內(nèi)縮水40%，連續(xù)三個季度利潤下滑。

蘋果將乘勝追擊 掃清iPhone5市場障礙

在上周取得專利案的勝利之后，蘋果于本周一繼續(xù)向加州圣何塞聯(lián)邦法院提交申請，要求發(fā)出臨時禁令，禁售三星28款侵權(quán)產(chǎn)品中的8款，其中就包括目前三星大熱的手機產(chǎn)品Galaxy S2等，蘋果此舉被認為是在戰(zhàn)術(shù)上確保三星的明星機型不會影響到9月后蘋果一系列新品的銷售。

據(jù)美國科技網(wǎng)站iMore此前報道稱，蘋果將于9月12日在舊金山市舉行iPhone5及iPad Mini發(fā)布會，同日接受預訂。但隨后英國《每日郵報》報道稱，蘋果公司會在9月12日發(fā)布新iPhone5，而Mini iPad將在10月發(fā)布。

值得注意的是，早在今年的移動世界大會(MWC)之前，就有消息稱三星將在今年8月或9月推出一款型號為Galaxy S2 Plus的智能新機來對抗蘋果iPhone5，但就目前兩家公司專利戰(zhàn)的戰(zhàn)果，這款用來對抗iPhone5的產(chǎn)品很難按時推出。

另一方面，蘋果通過對HTC和三星一系列專利戰(zhàn)的獲勝，也極大的削弱了Android陣營的信心和戰(zhàn)斗力，盡管未受官司影響，但Android手機制造商中興通信的股票也同樣下降7.1個百分點。正如CNN的評論：“三星無法證明蘋果的任何專利無效，而這些專利可能對其他智能手機巨頭產(chǎn)生影響。”

IDC數(shù)據(jù)顯示，今年二季度，全球消費者購買了4.06億部智能手機，三星和蘋果產(chǎn)品的銷量約占一半，特別是三星擴大了對蘋果的領(lǐng)先優(yōu)勢，手機出貨量為5020萬部，占全球市場的32.6%。而蘋果的手機出貨量為2600萬部，市場份額為16.9%，隨著蘋果專利戰(zhàn)的勝利，這一數(shù)據(jù)有可能就此反轉(zhuǎn)。

諾基亞、微軟無專利隱憂遭追捧

在輸?shù)襞c蘋果的糾紛之后，三星的股價周一跳水7.5%，贏家蘋果股票上漲了2.6%，但最令人驚訝的莫過于諾基亞的股票奇跡般的上漲了接近11%，這意味著諾基亞股價已經(jīng)兩倍于兩個月前的最低價。這意味著諾基亞和微軟的WP手機陣營在專利領(lǐng)域的完善獲得了資本市場的認可。

對微軟和諾基亞來說，三星的失利是個利好消息。當蘋果律師Harold McElhinny在法庭上拿出一部諾基亞Lumia手機揮舞，并表示“不是每一部智能手機都長得像iPhone”時，無疑為微軟和諾基亞做了次大廣告。

Current Analysis的分析師艾維格林加特在庭審結(jié)束后表示，在使用Android系統(tǒng)可能會被蘋果起訴并造成巨大的損失的情況下，很多廠商將會加入微軟的陣營；北歐聯(lián)合銀行(Nordea)分析師薩米·薩卡梅斯(sami sarkamies)稱：除了蘋果，微軟和諾基亞也是該裁決結(jié)果的主要受益者；野村證券分析師在報告中也寫到，蘋果與三星官司的裁定結(jié)果真正受益者將是微軟和WP生態(tài)系統(tǒng)。

幾乎所有的分析機構(gòu)都敏銳的發(fā)現(xiàn)了微軟和諾基亞在專利上的儲備和強大，曾經(jīng)長期在手機市場上扮演失意兄弟角色的諾基亞和微軟正在重新被業(yè)界認識自己的價值。

據(jù)Gartner發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，諾基亞在全球手機市場上所占份額已經(jīng)從去年同期的23%下降至20%；Android所占份額則上升了21個百分點，至64%；與此同時，蘋果iOS所占份額為19%。

谷歌陣營受損 或重提禁止自訂UI

已故的蘋果“教父”喬布斯(Steve Jobs)曾在自傳中透露，早在谷歌推出Android系統(tǒng)時，他便誓言要“發(fā)動核戰(zhàn)爭”，事實上他的繼任者庫克也確實沿著他的軌跡對谷歌展開了一系列打擊，在蘋果與三星的這場專利大戰(zhàn)初步結(jié)束后，谷歌的Android陣營確實遭遇了極大損失。

英國衛(wèi)報認為，倘若蘋果成功，蘋果將令三星和其他Android廠商俯首稱臣，要么是所有Android廠商都要向蘋果支付專利費；要么是其他手機廠商不堪重負，無力與之競爭。

本周一，谷歌就這場專利大戰(zhàn)發(fā)表了公開聲明，谷歌用略顯冷漠的措辭表示，“蘋果的索賠條款大多與Android操作系統(tǒng)的核心無關(guān)，且美國專利局正就其中的幾款專利進行重新審查”。查閱相關(guān)文件會發(fā)現(xiàn)，谷歌的說法并無錯誤，三星被判侵權(quán)的“彈回”等功能確實不是Android自帶的功能，而是來自三星的修改。[!--empirenews.page--]

谷歌的冷漠并不意外，谷歌長期以來千方百計的在Android系統(tǒng)上回避蘋果的專利，但是手機廠商往往無視專利問題，通過自定義UI等手段模仿以iOS，三星此次被判侵權(quán)的“彈回”特效就是明證。

在2010年左右，谷歌曾經(jīng)多次表示要禁止Android系統(tǒng)采用自定義UI，但在廠商的強烈要求下未能成功，此次蘋果起訴三星大獲成功，或許將刺激谷歌重新?lián)炱鸾棺杂哢I的想法，像三星這一授人以柄的作法確實影響了Android陣營的信心。

開發(fā)者未受影響 消費者略感失望

對開發(fā)者而言，蘋果與三星的這場專利大戰(zhàn)基本上沒有影響他們目前手頭的工作，一位從事手機游戲的開發(fā)者向騰訊科技表示，iOS和Android依然是開發(fā)者最關(guān)注的兩大平臺，一場訴訟不會影響整體的用戶數(shù)量，未來是否進入WP平臺要看用戶數(shù)量，而非分析機構(gòu)的憑空想象。

他表示，三星被判侵權(quán)或許影響到國內(nèi)外的ROM開發(fā)團隊和桌面美化工具團隊，畢竟目前所有Android系統(tǒng)上ROM開發(fā)和桌面美化工具團隊都會模仿和參考蘋果iOS的部分特效，這種民不舉官不究的侵權(quán)肯定會有法律上的隱憂。

但對消費者來說，無論iPhone是多棒的產(chǎn)品依然會讓人產(chǎn)生審美疲勞，這也是Android系統(tǒng)手機能夠吸引部分消費者的主要原因。在推特上有網(wǎng)友評論稱：“我知道iPhone很棒，但是我真的很厭倦一年一次升級，一條街一個手機，理性上我支持蘋果的知識產(chǎn)權(quán)，但感性上我希望三星不要倒下”。

科技記者安迪·伊那特克表示：“蘋果三星之爭最大的輸家是消費者。如果判決結(jié)果成立，那么賠款將分攤到手機成本中”；科技網(wǎng)站Firstpost.com的編輯賈甘納坦則表示：“蘋果的競爭對手將被迫在創(chuàng)新上加大投入，那意味著成本增加。