昨天，美國眾議院情報委員會提交的報告稱，華為和中興通訊可能對美國國家安全構(gòu)成威脅，應(yīng)當(dāng)禁止其在美國的收購及交易活動。記者采訪兩家企業(yè)均回應(yīng)稱相關(guān)指控毫無根據(jù)，忽略了目前全球通信市場的技術(shù)和商業(yè)現(xiàn)實(shí)。

一年調(diào)查仍只是“懷疑”？

美國眾議院情報委員會針對華為和中興的調(diào)查從2011年2月開始。美國時間周一公布在該委員會網(wǎng)站的報告，華為和中興的描述仍不是確定性的，多是“懷疑”、“無法確信”、“可能”等詞語，并認(rèn)定美國聯(lián)邦政府應(yīng)該對兩家企業(yè)試圖進(jìn)入美國市場的意圖“持懷疑態(tài)度”，因?yàn)樗麄兛赡転橹袊拈g諜活動以及網(wǎng)絡(luò)竊取提供幫助，從而帶來巨大風(fēng)險。

這份報告分為保密、非保密兩個版本，保密版報告的附件多達(dá)52頁。這份報告在承認(rèn)缺乏華為和中興運(yùn)作明確信息的情況下，同時認(rèn)為華為和中興可能被用于植入來自中國的惡意軟硬件，并可能成為入侵美國國家安全系統(tǒng)、接入美國公司非公開網(wǎng)絡(luò)的潛在間諜工具。

眾議院情報委員會主席邁克·羅杰斯公開表示，美國政府、企業(yè)如果關(guān)心國家安全、消費(fèi)者隱私，就應(yīng)當(dāng)避免使用華為和中興的設(shè)備甚至是零部件。

美企在中國生產(chǎn)就沒問題？

美國眾議院情報委員會稱，雖然經(jīng)過調(diào)查和公開聽證，但委員會仍然對華為和中興的配合及坦誠程度感到不滿，認(rèn)為沒能提供足夠的信息，無法回答與中國政府關(guān)系的問題。

該委員會報告中擔(dān)心和指控的問題，華為和中興在此前舉行的公開聽證會上，已一一進(jìn)行了回應(yīng)解釋。這也是中國企業(yè)首次在美國國會參加此類聽證。

華為在聽證會上明確表示，華為的產(chǎn)品絕對不存在“后門”等威脅安全的隱患，沒有也不會為了任何第三方或者政府而損害自身的商業(yè)利益和客戶網(wǎng)絡(luò)的完整性。

中興則指出，中興公司的通信產(chǎn)品均遵照了美國和歐盟等法律法規(guī)的要求，沒有威脅美國的網(wǎng)絡(luò)安全，也沒有為針對美國的網(wǎng)絡(luò)襲擊提供支持。美國方面所稱的“后門”其實(shí)是軟件漏洞，而這是包括微軟、谷歌等整個行業(yè)所有企業(yè)都會出現(xiàn)的問題，每個公司都需要研發(fā)補(bǔ)丁來彌補(bǔ)漏洞。

據(jù)中興提供的數(shù)據(jù)顯示，2011年，中興在美國市場的收入不到3000萬美元，而另外兩家西方企業(yè)銷售額高達(dá)140億美元，而這兩家西方企業(yè)均在中國生產(chǎn)其產(chǎn)品。

華為和中興均談到，目前幾乎所有的美國電信設(shè)備供應(yīng)商都在中國進(jìn)行生產(chǎn)，美國相關(guān)機(jī)構(gòu)僅僅強(qiáng)調(diào)所占市場份額很少的中國企業(yè)存在風(fēng)險，讓人很無奈。

著名通信專家項(xiàng)立剛昨天接受本報采訪表示，相關(guān)指控原因在于美國對于華為和中興進(jìn)入該國市場心存忌憚，擔(dān)心這兩家企業(yè)強(qiáng)大的競爭力和日益豐厚的專利儲備，希望能讓美國企業(yè)控制通信產(chǎn)業(yè)的話語權(quán)，從而將經(jīng)濟(jì)問題政治化。

近年來，美國方面屢屢以“威脅國家安全”為由，阻礙中國企業(yè)在美國的發(fā)展。2008年，華為被迫放棄收購3COM公司。2010年，華為競購2Wire公司、摩托羅拉移動網(wǎng)絡(luò)部未獲批準(zhǔn)。2011年，華為收購3leaf公司在最后關(guān)頭被阻止。