缺少事實支撐的沒有來頭的顧慮，卻需要對方提供事實來證明自己的無辜。這樣的邏輯簡直就是早已被世人摒棄的“有罪推定”。美國立法機關竟然還持有如此落后的觀念，著實讓世人大跌眼鏡。

美國國會眾議院情報委員會10月8日公布一份所謂調查報告，指控中國電信設備制造商華為和中興對美國構成安全威脅。

美國國會眾議院情報委員會不明智政治之舉有礙中美經貿合作的健康發(fā)展。背離事實、滿紙偏執(zhí)的報告，是貿易保護主義的惡性膨脹，是杯弓蛇影的自我驚擾，同時也暴露了美國這個“法治至上”國家大搞“有罪推定”的丑態(tài)。

華盛頓正處于大選當前的政治季節(jié)，“中國話題”在一定意義上已成為美國兩黨爭相“示強”的工具，眾議院情報委員會的相關報告其實就是一種“政治操弄”。透過此舉還可以看到，自國際金融危機以來，美國對經濟“自上而下”的介入日益加深，頻頻動用國家力量維護企業(yè)利益，使企業(yè)之間的競爭日益上升為國家間的競爭，深刻改變了國際競爭格局。

華為和中興兩家公司按照中國法律和國際通行準則合法經營，在全球市場取得驕人業(yè)績，為眾多國家接納，怎么在美國就成了“安全威脅”？

一起來看看這些所謂的“擔憂”和“風險”吧：首先，美國情報機關認為中國政府通過攻擊美國政府和公司的網(wǎng)絡，竊取情報和侵犯商業(yè)知識產權；其次，由于中國政府持有中興的股份，中國國有銀行為兩個公司提供過部分融資，中國政府和軍方與這兩個公司有過生意上的往來，兩個公司內部存在基層黨組織，所以華為和中興并不是獨立于中國黨政機構的企業(yè)。委員會由此得出結論，由于“中國有途徑、機會以及動機利用通信公司來達到惡意目的”，而華為和中興的通信產品“為中國的情報機構將惡意硬件或者軟件植入美國關鍵的通信系統(tǒng)提供了充分的機會”，而作為來自于中國的公司，華為和中興將難以拒絕中國政府介入它們的產品的要求，所以華為和中興的產品存在著風險，將破壞美國國家安全利益。

這套說法，聽起來似乎邏輯貫通，但是在缺乏事實證據(jù)的情況下，這樣的說法也僅僅只能是刻意編造的故事而已。報告通篇沒有一丁點關于華為和中興的產品在美國被用于間諜目的的證據(jù)，最多只是一些美國公司提供的一些“奇怪的用戶體驗”的事例。

也許是知道報告的事實基礎過于薄弱，委員會就起勁指責兩家公司“沒能提供足夠的證據(jù)減輕委員會的顧慮”。姑且不論兩家公司在過去的一年中配合調查的努力，這句話直接體現(xiàn)出委員會的“強盜邏輯”。缺少事實支撐的沒有來頭的顧慮，卻需要對方提供事實來證明自己的無辜。這樣的邏輯簡直就是早已被世人摒棄的“有罪推定”。美國立法機關竟然還持有如此落后的觀念，著實讓世人大跌眼鏡。