北京時間1月8日消息，國外媒體近日刊載文章稱，法國科技企業(yè)家克薩維埃-尼埃勒下的電信公司Free在法國的互聯(lián)網(wǎng)用戶人數(shù)預(yù)計已經(jīng)達到了520萬人，這家公司從上周開始允許其用戶屏蔽網(wǎng)絡(luò)廣告，這種舉措已經(jīng)在谷歌等公司中引發(fā)了驚慌情緒。到目前為止，谷歌在很大程度上對Free帶來的挑戰(zhàn)三緘其口，而來自于小型網(wǎng)絡(luò)運營商的回應(yīng)則一直都很激烈，原因是其生死存亡都與在線廣告有關(guān)。

以下是這篇文章的全文：

法國科技企業(yè)家克薩維埃-尼埃勒（Xavier Niel）已經(jīng)通過瓦解現(xiàn)狀的方式出人頭地。

現(xiàn)在，他已經(jīng)敢于與谷歌及其他在線廣告主展開“戰(zhàn)斗”，讓這些網(wǎng)絡(luò)公司面臨著壓力，需要利用它們通過廣告創(chuàng)造的財富來幫助為交付內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)“管道”買單。

尼埃勒麾下的電信公司Free在法國的互聯(lián)網(wǎng)用戶人數(shù)預(yù)計已經(jīng)達到了520萬人，這家公司從上周開始允許其用戶屏蔽網(wǎng)絡(luò)廣告。這家公司正在將廣告屏蔽功能作為自定義設(shè)置，用來對用戶軟件進行更新。

這種舉措已經(jīng)在谷歌等公司中引發(fā)了驚慌情緒，這些公司已經(jīng)將其整個業(yè)務(wù)模式的基礎(chǔ)都放在向消費者提供免費內(nèi)容上，它們已經(jīng)讓付費廣告充斥在所有網(wǎng)頁上。雖然到目前為止，谷歌一直都在很大程度上對Free帶來的挑戰(zhàn)三緘其口，而來自于小型網(wǎng)絡(luò)運營商的回應(yīng)則一直都很激烈，這些運營商的生死存亡都與在線廣告有關(guān)。

沒有哪家互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)提供商“有權(quán)代替公民決定他們能在互聯(lián)網(wǎng)上獲取什么內(nèi)容或不獲取什么內(nèi)容”，法國在線新聞出版商協(xié)會Spiil在上周五發(fā)表的一份聲明中說道。

法國政府已經(jīng)介入這場“戰(zhàn)爭”。在本周一，法國數(shù)字經(jīng)濟部長福勒-佩樂琳（Fleur Pellerin）計劃召開一次會議，希望能讓勢同水火的雙方尋求達成和解。

Free給廣告主帶來的震驚被廣泛視為谷歌所面臨的一場攻擊，而且也是規(guī)模更大的全球“戰(zhàn)爭”的一部分內(nèi)容，這場戰(zhàn)爭的中心內(nèi)容是一個問題，也就是應(yīng)該由誰來為在網(wǎng)絡(luò)上交付信息買單——是內(nèi)容提供商，還是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商。在去年12月份，國際電信聯(lián)盟（International Telecommunication Union）在迪拜召開了一次會議，為改寫規(guī)則而作出了嘗試，但這次嘗試最終未能成功，原因是美國及其他一些國家對一項協(xié)議及其他措施表示反對，這項協(xié)議原本會要求內(nèi)容提供商買單。

在上周日，尼埃勒的發(fā)言人伊莎貝爾-奧黛普（Isabelle Audap）拒絕就此置評。不過，尼埃勒經(jīng)常都會抱怨稱，谷歌的內(nèi)容（包括不斷擴張中的YouTube視頻庫）在他的網(wǎng)絡(luò)帶寬（也就是承載能力）中占據(jù)了過多比重。“谷歌和我們之間的‘管道’在特定的時段中是滿滿當當?shù)?，沒人想要為增加容量而負責任。”他在去年接受《新觀察家》（Nouvel Observateur）采訪時說道。“這是到處都會發(fā)生的一個經(jīng)典問題，但對谷歌來說就更是特別。”

分析師指出，法國監(jiān)管機構(gòu)很可能不會反對Free和谷歌之間達成以暢通流量和改善服務(wù)質(zhì)量為目標的協(xié)議，前提是競爭對手不會因此而受到損害。但分析師同時表示，監(jiān)管機構(gòu)很可能將不會允許互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)提供商來單方面地屏蔽內(nèi)容。但就屏蔽廣告而言，感到不滿的消費者不一定會依靠他們的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商。消費者已經(jīng)擁有下載Adblock Plus等軟件的選擇，來為他們做這項工作。

Free是法國第二大互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)提供商，僅次于Orange，后者的運營商是法國電信，擁有980萬名互聯(lián)網(wǎng)用戶。由于Free尋求成為一家低成本競爭對手的緣故，這家公司可能感覺自己尤其容易受到提供容量的成本的損害，但它必須提供容量來滿足互聯(lián)網(wǎng)用戶不斷增長中的視頻、音樂及其他內(nèi)容的流播放和下載需求。

佩樂琳在接受上周六出版的法國綜合性日報《費加羅報》（Le Figaro）采訪時對Free所面臨的狀況表示同情。“在內(nèi)容提供商和運營商之間進行價值共享方面存在一些真正的問題——尤其是視頻就更是如此，視頻會使用大量的流量。”她說道。

“在法國，在歐洲，”佩樂琳補充道。“我們必須找到更多交感的方式來將互聯(lián)網(wǎng)巨頭整合到國家生態(tài)系統(tǒng)中。”在隨后發(fā)布的一條Twitter消息中，她說道她“并非侵入式廣告的粉絲，而是支持一種默認沒有‘選擇退出’的解決方案”。

谷歌目前正致力于跟歐盟展開微妙的反壟斷談判，這家公司一直都在很大程度上對Free的事件持沉默態(tài)度，看起來它想要讓其他受損害的各方帶頭。谷歌駐布魯塞爾的發(fā)言人艾爾·沃尼（Al Verney）在上周日說道：“我們清楚Free的行動，而且正在調(diào)查相關(guān)影響。”他拒絕進一步置評。

Free屏蔽廣告的行動是在上周啟動的，當時這家公司推出了新一代的硬件和軟件，能讓用戶屏蔽網(wǎng)絡(luò)廣告。Free已經(jīng)將這種廣告屏蔽軟件設(shè)定為自定義的選擇。

新聞網(wǎng)站Numerama在一篇社論中寫道，這項行動“展示了互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商能對網(wǎng)站內(nèi)容起到的力量，以及這種力量對民主主義代表的風險”。這篇社論指出，F(xiàn)ree“處罰了數(shù)千個個網(wǎng)站，這些網(wǎng)站只能通過在線廣告來實現(xiàn)預(yù)定目標”，包括Numerama自身在內(nèi)也是如此。社論說道，受影響的網(wǎng)站只能“加入跟Free之間的貓和老鼠的游戲來逃避過濾”，否則就只能“改變自己的業(yè)務(wù)模式”。

新聞網(wǎng)站Frequence-sud.fr的創(chuàng)始人吉恩-巴普迪斯特-豐塔納（Jean-Baptiste Fontana）極力主張，在Free與谷歌之間的爭斗中，小型網(wǎng)站只能蒙受附帶傷害。

豐塔納在網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)军cAtlantic上寫道：“是許多網(wǎng)站，尤其是在線媒體網(wǎng)站都已經(jīng)與它們的讀者達成了一項精神上的合同：你獲得寶貴的信息，我們不讓你們付錢，原因是廣告主會為你們付錢。”但他繼續(xù)寫道：“如果讀者或互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商打破合同，那么整個體系都會崩潰。那會讓我們重新回到新聞界的經(jīng)濟模式上來：是誰為信息買單？”

對于尼埃勒來說，這場爭論已經(jīng)成為了一種宣傳“妙計”，尼埃勒是上市公司Iliad的多數(shù)股東，這家公司是Free的運營商。此外，尼埃勒還擁有法國《世界報》（Le Monde）一半的股份。Iliad第三季度營收為8.19億歐元，約合11億美元。在過去一年時間里，Iliad的股價已經(jīng)上漲了36%以上。[!--empirenews.page--]

尼埃勒的在線商務(wù)背景可以追溯至法國電信服務(wù)Minitel的日子，這是二十世紀八十年代互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中的法國先驅(qū)。然后，在十年以前，他推出了一種廉價的寬帶產(chǎn)品來提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)、固線電話通話和電視服務(wù)，從而讓整個市場都變得天翻地覆。去年，Iliad進入了法國手機市場，用超低成本的服務(wù)削弱了三家已經(jīng)建立了自身地位的運營商所占據(jù)的主導地位。

法國電信商Free屏蔽廣告之舉令谷歌感到驚慌