你輕視那些失去的個(gè)人計(jì)算能力，討厭訂購(gòu)服務(wù)，不相信我們的安全模型、不看好我們的可靠性，更不相信現(xiàn)有的寬帶能夠很好的連接云端，這一切都沒(méi)有關(guān)系：因?yàn)槟阕罱K會(huì)成為我們的一份子，我們是云計(jì)算，你抗拒不了。

是的，云計(jì)算目前仍然存在很多的問(wèn)題和一系列的威脅，但筆者相信這是一種趨勢(shì)，無(wú)法阻擋的趨勢(shì)，所以無(wú)論你現(xiàn)在多么厭惡云計(jì)算，不久以后你還是會(huì)被同化的：一邊拿著你的個(gè)人電腦中的數(shù)據(jù)、外部設(shè)備和NAS設(shè)備的數(shù)據(jù)，一邊叫喊著走入云端，這都是無(wú)可避免的。

云計(jì)算的反對(duì)者們，無(wú)論你們喜歡還是討厭云計(jì)算，云計(jì)算時(shí)代已經(jīng)來(lái)到你們的面前了。你無(wú)法阻止它的到來(lái)，它就如練就了吸星大法一般會(huì)將你的數(shù)據(jù)和用戶體驗(yàn)帶走。筆者仍然不明白為什么云計(jì)算會(huì)讓人們感到害怕，在我看來(lái)云計(jì)算帶來(lái)的用戶體驗(yàn)絕對(duì)勝于目前的用戶體驗(yàn)，而且在資產(chǎn)總支出和總擁有成本方面有很大的優(yōu)勢(shì)。也許你們會(huì)提出以下四點(diǎn)進(jìn)行申訴，沒(méi)有關(guān)系，聽(tīng)完筆者的回答也許你就會(huì)改變你的想法了。

投訴一：如果轉(zhuǎn)移至云中，我將失去我的個(gè)人計(jì)算能力

事實(shí)上，這種說(shuō)法并不正確。如果你轉(zhuǎn)移到云中，你將獲得更多的個(gè)人計(jì)算能力，因?yàn)槟愕挠脩趔w驗(yàn)需要通過(guò)強(qiáng)大的遠(yuǎn)程計(jì)算能力和遠(yuǎn)程GPU計(jì)算能力備份在數(shù)據(jù)中心當(dāng)中，如果你注意到最近在桌面即服務(wù)方面的技術(shù)的話，提供遠(yuǎn)程計(jì)算能力的公司有微軟的RemoteFX,、思杰的XenApp和VMwareHorizonView。

就算你覺(jué)得丟失了個(gè)人計(jì)算能力，也不要責(zé)怪于云計(jì)算，要怪只能怪技術(shù)行業(yè)的進(jìn)步導(dǎo)致的更環(huán)保更節(jié)能的本地化處理，要怪就怪平板電腦和智能手機(jī)和低功效的系統(tǒng)以及其他便宜的端點(diǎn)設(shè)備，因?yàn)檫@些是下一代個(gè)人計(jì)算體驗(yàn)的癥結(jié)所在。

強(qiáng)大的工作站、PC臺(tái)式機(jī)和重型筆記本都開(kāi)始朝著越來(lái)越輕薄的方向發(fā)展，如超極本和平板電腦，更多的設(shè)備開(kāi)始采用基于ARM架構(gòu)的系統(tǒng)而不是傳統(tǒng)的X86的系統(tǒng)。

盡管目前的系統(tǒng)都能支持運(yùn)行本地應(yīng)用程序，但是隨著時(shí)間的推移和操作系統(tǒng)的發(fā)展、設(shè)備的進(jìn)化，未來(lái)應(yīng)用程序?qū)?huì)支持基于云計(jì)算部署、使用全新的API接口，就如現(xiàn)在微軟的WindowsRT的API也適用于iOS和Android。

當(dāng)然，你還是會(huì)有運(yùn)行傳統(tǒng)的CPU密集型的應(yīng)用程序的需求，如Photoshop、AutoCAD和視頻編輯等軟件，不用擔(dān)心，獨(dú)立軟件開(kāi)發(fā)商還是會(huì)提供這些應(yīng)用程序，也許是作為用戶遺留應(yīng)用程序，也有可能將應(yīng)用放入企業(yè)的私有云來(lái)為用戶提供軟件服務(wù)。當(dāng)然還有極少數(shù)的用戶還是需要工作站，但有此需求的人會(huì)越來(lái)越少，少到制造商放棄這個(gè)市場(chǎng)，同時(shí)個(gè)人也會(huì)考慮到云計(jì)算設(shè)備的超低成本而放棄工作站。

也許，大家都聽(tīng)過(guò)這樣的爭(zhēng)論：我是一個(gè)游戲玩家，我需要一個(gè)真正的PC機(jī)器。

不，真的，你并不需要。我們并不關(guān)心你的需求。在智能手機(jī)、平板電腦和游戲機(jī)之間，骨灰級(jí)的PC游戲玩家已經(jīng)被邊緣化多年，游戲發(fā)布者更希望將資源投入到移動(dòng)設(shè)備和游戲機(jī)中進(jìn)行游戲的開(kāi)發(fā)。也許未來(lái)十年，骨灰級(jí)游戲PC已成為收藏品，不管怎樣，它們會(huì)退出舞臺(tái)的。

投訴二：訂購(gòu)服務(wù)將會(huì)增加個(gè)人計(jì)算和應(yīng)用的成本

基于服務(wù)訂購(gòu)模式的銷售對(duì)于獨(dú)立開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)也許走錯(cuò)了方向。毫無(wú)疑問(wèn)，這是一種全新的軟件購(gòu)買方式，通過(guò)每人使用一年多少費(fèi)用來(lái)進(jìn)行購(gòu)買，而不是通過(guò)直接購(gòu)買軟件的許可證來(lái)進(jìn)行使用，但是如果考慮到用戶長(zhǎng)期的使用，未來(lái)四五年產(chǎn)生的費(fèi)用很有可能會(huì)更多。

事實(shí)上，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)于終端用戶和企業(yè)用戶來(lái)說(shuō)，軟件即服務(wù)和軟件服務(wù)訂購(gòu)模式的成本將會(huì)更低，很大程度上在于軟件的維護(hù)和更新費(fèi)用的節(jié)省，此外還能消除軟件盜版的情況。

像Office套件和AdobeCS6這樣的內(nèi)容創(chuàng)造套件以及向IntuitQuickbooksPro等軟件就需要花費(fèi)更多的資金去制作，因?yàn)樗麄兊拈_(kāi)發(fā)耗費(fèi)了巨大的人力資源。傳統(tǒng)看來(lái)，每臺(tái)PC需要花費(fèi)200-400美元，四年左右還要進(jìn)行升級(jí)還需要花費(fèi)一份費(fèi)用。

也許你會(huì)支持終端用戶許可協(xié)議，但卻使用軟件副本對(duì)10臺(tái)PC進(jìn)行安裝了，或許你下載了正版的安裝程序，但使用的確是盜版的許可序列號(hào)。也許你正是其中的一員，筆者要說(shuō)的是你應(yīng)該像其他人一樣為你使用的軟件付費(fèi)，或者你可以選擇使用免費(fèi)的開(kāi)源軟件如LibreOffice，它是為免費(fèi)的人們而開(kāi)發(fā)的。

如果你是一個(gè)守法的公民，你會(huì)明白軟件費(fèi)用是業(yè)務(wù)成本的一部分，你會(huì)為你的IT需求留有預(yù)算，這樣一來(lái)你的IT預(yù)算基本會(huì)保持一致也許會(huì)更便宜。

在服務(wù)訂購(gòu)模式下，仍有不少優(yōu)勢(shì)，你依然能夠繼續(xù)運(yùn)行現(xiàn)有版本的軟件，仍然會(huì)得到相應(yīng)的軟件支持，對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，業(yè)務(wù)線的商用應(yīng)用程序關(guān)于企業(yè)的存活，非常關(guān)鍵。

投訴三：我不相信云計(jì)算的安全性和完整性

眾所周知，過(guò)去幾年像Amazon這樣的知名云計(jì)算公司都出現(xiàn)過(guò)云計(jì)算安全漏洞等問(wèn)題，但是再仔細(xì)看看，每次故障發(fā)生之時(shí)，都是一次經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)的過(guò)程，他們按照用戶簽訂的不同級(jí)別服務(wù)協(xié)議執(zhí)行，更不會(huì)輕易就碰到這些問(wèn)題。

補(bǔ)充一句，筆者指的不是像Dropbox這樣的初創(chuàng)公司或是基于云計(jì)算提供免費(fèi)服務(wù)的Twitter等公司，因?yàn)樗麄兂霈F(xiàn)的安全事故還不少。筆者說(shuō)的是電信運(yùn)營(yíng)商、托管服務(wù)提供商和戰(zhàn)略外包供應(yīng)商和軟件公司，他們?cè)诮⒐性坪退接性飘a(chǎn)品方面有多年的經(jīng)驗(yàn)，并在運(yùn)行安全的企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)中心有很好的保障。

你要相信他們有能力投入最先進(jìn)的安全技術(shù)，雇傭最好的訓(xùn)練有素的安全人員來(lái)保證存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)連接從而更好的幫助你隔離數(shù)據(jù)，與此同時(shí)把最大量的資金投入到他們的冗余基礎(chǔ)設(shè)施，以確保您的數(shù)據(jù)完整性和業(yè)務(wù)連續(xù)性。

　　投訴四：我不認(rèn)為我的帶寬足夠

相信在云計(jì)算時(shí)代，大家都聽(tīng)到不少類似的抱怨：我住在面包車?yán)镅睾舆\(yùn)行；我住在撒哈拉以南的非洲地區(qū);我討厭市政府部署的寬帶；我生活在發(fā)展中國(guó)家，只有GSM連接；我所生活的地區(qū)總是無(wú)法提供我足夠的寬帶連接云。

是的，這的確讓人很煩惱。

事實(shí)上，沒(méi)有人會(huì)相信云計(jì)算和寬帶計(jì)劃能保證每一個(gè)國(guó)家的每一個(gè)人都獲得相同的帶寬資源，因?yàn)檎诨A(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的腳步總是很慢，但底線是要保證大多數(shù)人的需求。

對(duì)于多數(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景來(lái)說(shuō)，云計(jì)算并不需要多大的帶寬資源，比如DaaS和通過(guò)優(yōu)化的WAN協(xié)議的遠(yuǎn)程應(yīng)用程序和網(wǎng)頁(yè)服務(wù)等，云計(jì)算連接需要較少的帶寬資源，遠(yuǎn)低于那些視頻點(diǎn)播和CD品質(zhì)的音樂(lè)流。[!--empirenews.page--]

一旦數(shù)據(jù)入駐云中，基本就不需要移動(dòng)和轉(zhuǎn)移，因?yàn)槟愕男枨蠡揪褪撬旁谠浦?。但事?shí)上，大家用的云是多樣的，你有權(quán)利選擇你的信息放入的那一朵云中，后期還可以將云中的數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，移至其他的云中，這個(gè)需求目前的帶寬資源還是能夠解決的。但是若是想要往云中存入大量的數(shù)據(jù)并進(jìn)行計(jì)算，帶寬資源夠么，答案是NO。

這個(gè)過(guò)程可能需要幾年的時(shí)間，也許更長(zhǎng)，一夜之間實(shí)現(xiàn)是不可能的。我們?nèi)匀幻媾R很多問(wèn)題，如大規(guī)模需求下的視頻播放擁堵和虛擬機(jī)和物理基礎(chǔ)設(shè)施的監(jiān)測(cè)問(wèn)題，但最終這些問(wèn)題都會(huì)解決的。