5月14日下午消息（萬南君）在今天舉行的“智能終端知識產(chǎn)權(quán)風險及發(fā)展環(huán)境研討會”上，工信部電信研究院知識產(chǎn)權(quán)研究中心專利情報研究部主任史興東，對各國知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境進行了全面介紹。

史興東談到，美國為全球?qū)＠L險最大的國家，涉案專利及相關(guān)專利達5600多項。其專利申請量和訴訟量為全球最多，專利轉(zhuǎn)移交易為全球最活躍。該國靈活的融資環(huán)境，高額度的侵權(quán)賠償，促使NPE數(shù)量急劇增長。

相比之下，巴西的專利權(quán)非常少，專利權(quán)人需要自己拿出證據(jù)證明自己的專利。在巴西造成侵權(quán)，甚至間接侵權(quán)，如有倉儲或接收侵權(quán)的產(chǎn)品，都意味著共同侵權(quán)。同時，巴西法律還規(guī)定，如果專利權(quán)人任意調(diào)整利潤或肆意享用獨占權(quán)，使用方可以申請專利強制許可，但被批復(fù)的難度較大。而在俄羅斯，相關(guān)法律制度、標準都較為健全，但執(zhí)法力度不夠。

而英國因有聯(lián)邦國家及協(xié)約國大約40多個，因此其專利申請只要在英國授權(quán)，就可以在四十多個聯(lián)邦國和協(xié)約國注冊登記生效。當然，英國訴訟費用非常高，很多專利權(quán)人不愿意在此發(fā)起訴訟。而且英國不喜歡發(fā)禁令，而是通過快速審案來代替訴訟。

印度的專利訴訟時間較長，最長可達8年，因此大部分專利權(quán)人不愿意在此進行專利訴訟。但目前該國政府建立了創(chuàng)新生態(tài)體系，外觀設(shè)計在這里受雙重法律保護。而模仿也算做是侵權(quán)的一部分，這就意味著智能終端產(chǎn)品在外觀設(shè)計等方面，需要與已有產(chǎn)品有很大區(qū)別，才能降低風險。

德國則恰好相反，其法律環(huán)境審判效率非常高，通常8到18個月就可以審?fù)暌黄饘＠讣?ldquo;歐洲2/3的專利訴訟都在德國產(chǎn)生，且訴訟成本非常低。”史興東指出，“需要注意的是，德國相對比較容易獲得禁令，一旦專利權(quán)人能證明侵權(quán)顯而易見，就可以拿到禁令。”

此外，荷蘭專利審判程序也非常快，一般為12-24個月。其專利審查最大特色在于其可以頒發(fā)泛歐跨境禁令。

史興東透露，預(yù)計歐洲將在2014年1月1日實施統(tǒng)一專利制度。該制度包含單一專利和統(tǒng)一專利法院。單一專利方面，以往在歐洲申請的專利需要到各個國家申請后才能完全生效。而統(tǒng)一專利制度實施后，專利申請者只需在歐洲專利局繳費就可以在25個協(xié)約國同時生效。而統(tǒng)一法院的判決可在25國生效。