21ic通信網(wǎng)訊，對(duì)中移動(dòng)來(lái)說(shuō)，既可以緩和競(jìng)爭(zhēng)壓力，又可在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)體制上再度趨同，構(gòu)筑同業(yè)間的“同理心”；而對(duì)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通而言，以租代建都是政治上加分，經(jīng)濟(jì)上雙贏的好事，何以不為？

據(jù)中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)奚國(guó)華親自對(duì)媒體透露：聯(lián)合建網(wǎng)及網(wǎng)絡(luò)共享是市場(chǎng)趨勢(shì)，但如何合作則牽涉商業(yè)問(wèn)題，中國(guó)電信已提出初步要求，目前仍在談判中。

這意味著，年初中國(guó)電信董事長(zhǎng)王曉初的TD-LTE 4G以租代建的邀約，已經(jīng)開(kāi)始提上議事日程。

在筆者看來(lái)，中國(guó)電信的4G網(wǎng)絡(luò)以租代建，應(yīng)該得到中國(guó)移動(dòng)上下一致的歡迎和積極的支持，甚至中國(guó)移動(dòng)都可以考慮把已經(jīng)建好的4G規(guī)模實(shí)驗(yàn)網(wǎng)拿出來(lái)，供中國(guó)電信自由挑選其認(rèn)為最好的城市，以支持中國(guó)電信與中國(guó)移動(dòng)能夠同時(shí)啟動(dòng)4G商用進(jìn)程。

第一，或許以一城一地之得失為量尺，對(duì)于中國(guó)移動(dòng)的員工來(lái)說(shuō)很難接受，畢竟每天為了完成指標(biāo)，需要面對(duì)的是來(lái)自曾經(jīng)的兄弟的激烈的競(jìng)爭(zhēng)炮聲。但是從企業(yè)基業(yè)長(zhǎng)青的角度來(lái)說(shuō)，與中國(guó)電信聯(lián)合起來(lái)，共同承擔(dān)4G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)，卻是一件對(duì)企業(yè)有益的好事情。

這是因?yàn)?，僅僅從緩和競(jìng)爭(zhēng)的烈度的角度看，通過(guò)中國(guó)移動(dòng)為中國(guó)電信的4G網(wǎng)絡(luò)提供以租代建的模式，構(gòu)建起的你中有我我中有你“同理心”機(jī)制，也將給電信行業(yè)帶來(lái)福音。

所謂同理心即兩個(gè)組織或者個(gè)體擁有共同的理念、相似的文化，共同的信仰。中國(guó)的電信行業(yè)之所以從最開(kāi)始的同文同宗和諧相處，走到今天的圖窮匕見(jiàn)，一個(gè)很重要的原因就是在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)體制上的異化。

這種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)體制的異化直接的結(jié)果就是沒(méi)有底線的技術(shù)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)比和詆毀，惡化了中國(guó)的電信行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

所以，在技術(shù)體制上回歸同一化，是中國(guó)電信行業(yè)三大運(yùn)營(yíng)商之間重新構(gòu)建“同理心”的基礎(chǔ)。

第二，從這個(gè)角度看，即使短時(shí)間上中國(guó)移動(dòng)失去在4G上絕對(duì)領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，換來(lái)的是行業(yè)持久的和諧發(fā)展和員工平靜淡定的工作與生活，客戶的尊重，何以不為？

從自信心的角度來(lái)看，中國(guó)移動(dòng)也應(yīng)該具有足夠的自信，即使把4G網(wǎng)絡(luò)租給中國(guó)電信，也不會(huì)失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。充足的現(xiàn)金流和7.4億的用戶規(guī)模，足以能夠使得中國(guó)移動(dòng)抵御來(lái)自任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的沖擊。

或者換一個(gè)視角來(lái)看，對(duì)于中國(guó)移動(dòng)這樣一個(gè)年利潤(rùn)千億，用戶規(guī)模近8億，占據(jù)中國(guó)移動(dòng)通信用戶絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，謀求絕對(duì)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)先窗口期，在人口紅利已經(jīng)消失殆盡市場(chǎng)飽和的今天，還能給企業(yè)帶來(lái)多大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值恐怕是值得討論的話題。

第三，為中國(guó)電信提供4G網(wǎng)絡(luò)，從某種程度上來(lái)說(shuō)，也是一種與中國(guó)電信共享歷史制度紅利的方式。盡管中國(guó)移動(dòng)在中國(guó)的電信改革過(guò)程中并沒(méi)有決策權(quán)，但是事實(shí)上的中國(guó)電信行業(yè)持續(xù)近十年的分業(yè)運(yùn)營(yíng)管制體制，中國(guó)移動(dòng)卻是事實(shí)上的受益者。

也正是那段制度紅利，奠定了中國(guó)移動(dòng)目前的基礎(chǔ)和現(xiàn)狀。此前，中國(guó)移動(dòng)以網(wǎng)間結(jié)算的方式為，中國(guó)電信購(gòu)買中國(guó)聯(lián)通的C網(wǎng)出資500億亦，可以看做是制度紅利分享的一種方式。

在4G來(lái)臨之際，看看聯(lián)通電信的財(cái)務(wù)報(bào)表，任何有識(shí)之士都會(huì)贊同，中國(guó)電信行業(yè)的行業(yè)利潤(rùn)主要集中在中國(guó)移動(dòng)的現(xiàn)狀，不應(yīng)該長(zhǎng)久的持續(xù)下去。

這種現(xiàn)狀總需要有一種方式改變或者共享。

在4G網(wǎng)絡(luò)上，中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)有了經(jīng)驗(yàn)和基礎(chǔ)，那么為中國(guó)電信提供以租代建的方式，也可以看做是分享歷史制度紅利?；蛘呓羞€歷史一個(gè)人情。

但是，對(duì)于中國(guó)電信來(lái)說(shuō)，要想以租代建推進(jìn)4G進(jìn)程，則也不應(yīng)該是沒(méi)有任何承諾。筆者以為，如果中國(guó)電信拿到的是TDD和FDD的雙牌照，那么就需要規(guī)定，TDD用戶的比例不低于總用戶的三分之二，同時(shí)FDD的基站規(guī)模不超過(guò)其總基站規(guī)模的三分之一，即中國(guó)電信要符合這“雙限”約定。

此時(shí)，以租代建對(duì)于中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通來(lái)說(shuō)，都是政治上加分，經(jīng)濟(jì)上雙贏的好事，何以不為？