工信部頒發(fā)“4G牌照”的消息令業(yè)界為之歡呼雀躍，一時(shí)激起波瀾。不過，在鼓舞之余，人們亦不會(huì)忘記，在關(guān)乎4G發(fā)展的諸多關(guān)鍵技術(shù)上，中國企業(yè)仍然受制于人，甚至將繼續(xù)充當(dāng)他人的“打工仔”。

事實(shí)上，芯片領(lǐng)域就是其中之一。例如，目前高通便是全球唯一一家能提供完整2G/3G/4G手機(jī)芯片解決方案的企業(yè)，擁有眾多核心專利。而今年前三季度，中國市場(chǎng)已占到高通全球總營收的近50%，且利潤中一大部分來自于專利授權(quán)。

不過，就在“4G牌照”發(fā)放前夕的11月25日，高通突發(fā)聲明稱，發(fā)改委已啟動(dòng)對(duì)其公司的反壟斷調(diào)查。彼時(shí)，有消息透露，高通在北京和上海兩地的公司同時(shí)被發(fā)改委進(jìn)駐調(diào)查，并帶走了一些市場(chǎng)、財(cái)務(wù)資料。

值得關(guān)切的是，業(yè)界推測(cè)，高通涉嫌的壟斷行為，或許與“同一產(chǎn)品或同一專利的銷售、授權(quán)，對(duì)不同公司采取不同價(jià)格”有關(guān)，即高通可能存在歧視性定價(jià)。但直至發(fā)稿前，發(fā)改委、高通各方均未就反壟斷調(diào)查具體內(nèi)容予以公布。

實(shí)際上，高通如今可謂全球芯片市場(chǎng)的“霸主”，贏取這一地位，主要得益于智能手機(jī)的快速普及，而高通在3G、4G領(lǐng)域擁有1400多項(xiàng)核心專利。業(yè)界認(rèn)為，未來的4G時(shí)代，高通專利方面的優(yōu)勢(shì)或?qū)⒏鼮橥怀觥?/p>

StrategyAnalytics(全球著名的信息技術(shù)、通信行業(yè)和消費(fèi)科技市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu))數(shù)據(jù)顯示，如果按照出貨量計(jì)算，在2013年第二季度的全球蜂窩基帶芯片市場(chǎng)上，高通市場(chǎng)份額占到了63%，而聯(lián)發(fā)科[微博]和英特爾[微博]僅為13%和7%。

更為關(guān)鍵的是，目前，中國市場(chǎng)已經(jīng)成為高通通過專利“賺錢”的主要陣地，其最新財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，在2013年前三季度，高通全球總營收達(dá)到249億美元，其中中國市場(chǎng)營收約為123億美元，占比約49%。

此外，高通財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)還顯示，專利授權(quán)在2011財(cái)年?duì)I收占比為36.5%，向公司貢獻(xiàn)了69.5%的稅前利潤。在業(yè)界看來，隨著智能手機(jī)基帶芯片未來向全模全制式(支持2G、3G、4G網(wǎng)絡(luò))發(fā)展，高通的專利優(yōu)勢(shì)將得以延續(xù)。

雖然依靠技術(shù)取得一定市場(chǎng)壟斷地位是應(yīng)該受到保護(hù)的，畢竟，這是“創(chuàng)新”的源泉，但倘若高通存在歧視性定價(jià)，其則為“反壟斷法”所不能容忍。

對(duì)此，曾有媒體報(bào)道稱，中國手機(jī)業(yè)界對(duì)高通按整機(jī)價(jià)格收取專利費(fèi)早已有不滿情緒。據(jù)了解，高通收取芯片專利費(fèi)為每臺(tái)手機(jī)售價(jià)的2%-6%不等，比如對(duì)中興、華為約為2%，對(duì)海信[微博]、聯(lián)想為3%，對(duì)其他品牌為5%-6%。

除此以外，早在2009年7月，高通便曾在韓國被反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)KFTC(韓國公平交易委員會(huì))罰款2600億韓元(約合2.08億美元)，彼時(shí)理由為：高通對(duì)購買其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手芯片的手機(jī)廠商征收較高的專利稅，而對(duì)購買高通產(chǎn)品的客戶提供折扣。

“人們推測(cè)，高通在中國市場(chǎng)也采取了同樣的手段，才會(huì)遭到發(fā)改委的反壟斷調(diào)查。”某業(yè)界人士向記者表示。