自上世紀(jì)80年代起IT巨頭們就已經(jīng)揮起了“專利大棒”。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的重要組成部分，專利制度也日益成為國際間產(chǎn)業(yè)布局的重要工具。本世紀(jì)初，中國企業(yè)走出國門拓展海外市場卻頻繁遭遇專利訴訟，面對(duì)殘酷的專利戰(zhàn)，中國企業(yè)如何制勝？對(duì)此，只有一個(gè)答案：專利戰(zhàn)場，聯(lián)合共贏。

專利制度受關(guān)注，漸成國際間產(chǎn)業(yè)布局工具

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為跨國企業(yè)、乃至國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的重要組成部分，專利制度也日益成為國際間產(chǎn)業(yè)布局的重要工具，受到越來越多的關(guān)注。

從最近幾年看，對(duì)專利的關(guān)注對(duì)內(nèi)表現(xiàn)為跨國公司專利申請(qǐng)數(shù)量的呈幾何級(jí)增長以及更加頻繁的專利收購，對(duì)外則表現(xiàn)為愈演愈烈的全球?qū)＠V訟。在知識(shí)密集型的信息通信行業(yè)，這種特征更加突出。

幾乎所有的公司都承認(rèn)，專利戰(zhàn)只是一種商業(yè)競爭手段，目的是為了阻止競爭對(duì)手進(jìn)入相關(guān)市場。為此大公司不遺余力布局專利叢林，筑起專利壁壘，以取得交叉授權(quán)，贏得競爭籌碼。

專利訴訟在全球科技業(yè)已司空見慣，尤其在硅谷，自上世紀(jì)80年代起IT巨頭們就已經(jīng)揮起了“專利大棒”。著名的訴訟案有蘋果起訴微軟侵犯圖形用戶界面專利權(quán)、unix系統(tǒng)代碼版權(quán)鬧劇、黑莓手機(jī)侵權(quán)事件等。

本世紀(jì)初，以華為、中興為代表的中國企業(yè)開始走出國門拓展海外市場，這一主動(dòng)融入全球化的過程，不可避免地遭到了阻擊。

2003年1月，思科起訴華為及華為美國分公司，要求其停止侵犯思科知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這是較早引起國人關(guān)注的一例知識(shí)產(chǎn)權(quán)案，也被視為中國企業(yè)走向世界的里程碑。隨著中國通信技術(shù)從跟隨到追趕再到搶跑，專利訴訟的戰(zhàn)火也開始高頻率、大面積燃向中國通信企業(yè)。近年來已先后爆發(fā)了華為和摩托羅拉、中興和愛立信訴訟案等多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

中國企業(yè)頻繁遭遇專利戰(zhàn)，反映了中國通信企業(yè)在全球競爭格局中的位置?？鐕靖惺艿搅藖碜灾袊髽I(yè)的競爭壓力。因此，基于其高額訴訟、天價(jià)賠償、可以獲得市場禁令的特點(diǎn)，專利訴訟已成為跨國公司阻擊中國企業(yè)的不二法寶。

殘酷專利戰(zhàn)，中國企業(yè)如何致勝

從目前看來，面對(duì)專利訴訟，通信業(yè)內(nèi)通行的做法是對(duì)外積極應(yīng)訴，適時(shí)簽訂和解條款；對(duì)內(nèi)則構(gòu)建專利池，筑起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高墻。

中國企業(yè)還應(yīng)積極促進(jìn)專利合作。專利合作是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要條件，而只有產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)企業(yè)擁有共同的產(chǎn)業(yè)與市場發(fā)展目標(biāo)時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的專利合作才有了基礎(chǔ)。在中國自主創(chuàng)新的3G國際標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)化過程中，專利成功合作證明了這點(diǎn)，同時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)為了共同的目標(biāo)而開展專利合作，又會(huì)進(jìn)一步提升企業(yè)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)與市場發(fā)展的積極性，進(jìn)而加速國內(nèi)產(chǎn)業(yè)與市場的發(fā)展。

積極參與國際專利標(biāo)準(zhǔn)的制定。強(qiáng)調(diào)專利與標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合，是美國等發(fā)達(dá)國家專利戰(zhàn)略的重要組成部分：一方面先把規(guī)則性的東西做成國際標(biāo)準(zhǔn)，然后把這種標(biāo)準(zhǔn)性的路徑全部設(shè)定成專利進(jìn)行注冊(cè)；另一方面則是把已有專利變?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)化成為專利技術(shù)追求的最高形式。這樣，通過控制國際化標(biāo)準(zhǔn)從而為他國產(chǎn)品的進(jìn)入設(shè)置技術(shù)貿(mào)易壁壘。第四代移動(dòng)通信TD-LTE國際標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過充分的競爭、合作和博弈，成為4G國際標(biāo)準(zhǔn)的，TD-LTE包含巨大的商業(yè)利益，為中國企業(yè)提供了迎頭趕上的發(fā)達(dá)國家成熟企業(yè)的黃金機(jī)會(huì)，中國企業(yè)應(yīng)抓住歷史機(jī)遇，積極參與TD-LTE的專利合作，深度參與標(biāo)準(zhǔn)制定，掌握核心技術(shù)和專利。

將專利與貿(mào)易掛鉤是發(fā)達(dá)國家專利政策的另一個(gè)突出特點(diǎn)。越來越多的公司意識(shí)到專利已經(jīng)成為一種商品開始出現(xiàn)在國際貿(mào)易市場上。特別是某些發(fā)達(dá)國家近年來極力推行專利審查的國際化，打破了原來專利審查的地域性限制，由少數(shù)幾個(gè)國家負(fù)責(zé)專利審查并授予專利權(quán)，其他國家只需承認(rèn)審查結(jié)果即可。這種狀況將極大扼制發(fā)展中國家的創(chuàng)新能力，甚至由于過度依賴外國專利技術(shù)而對(duì)其國家經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成威脅。

應(yīng)對(duì)國與國之間的專利戰(zhàn)爭，個(gè)別企業(yè)顯得勢單力薄，企業(yè)間充分合作，在國家的支持下，共同進(jìn)退，抵御強(qiáng)敵非常重要。聯(lián)合產(chǎn)業(yè)鏈上下游核心企業(yè)，組建專利公司，以市場化運(yùn)作機(jī)制推動(dòng)移動(dòng)技術(shù)專利合作，降低技術(shù)準(zhǔn)入門檻，加速商用發(fā)展步伐，構(gòu)建移動(dòng)專利體系，防御和應(yīng)對(duì)未來可能的專利糾紛，同時(shí)加大國內(nèi)企業(yè)海外市場拓展力度尤為重要。專利公司可以為企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作平臺(tái)，提升企業(yè)市場競爭優(yōu)勢，有效保護(hù)企業(yè)的無形資產(chǎn)，激勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活力，為我國移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展保駕護(hù)航。

近年來，中國政府通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及科研項(xiàng)目引導(dǎo)，企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)顯著提升；我國企業(yè)在電信無線電產(chǎn)業(yè)國際競爭中談判地位初步有所改善。但專利質(zhì)量不高、核心專利擁有數(shù)量較少、產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制尚不健全、市場主體專利運(yùn)營能力較弱等問題仍制約著我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展和企業(yè)競爭力的提高。要從“中國制造”邁向“中國智造”還有很長的路要走，政府、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)以及全社會(huì)都需共同肩負(fù)起創(chuàng)新的重任。