據(jù)國外媒體報道，美一聯(lián)邦法官周五裁定，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商必須按美國政府搜查令的要求，交出客戶的電子郵件和其它數(shù)字內(nèi)容，即使這這些信息被存儲在海外。

美國曼哈頓地方法官詹姆斯-弗朗西斯(James Francis )表示，當(dāng)美國執(zhí)法機構(gòu)發(fā)布有效搜查令后，微軟和谷歌等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商不能拒絕交出存儲在其它國家的客戶信息和電子郵件。這可能是美國法院首次就該問題做出裁決。

弗朗西斯稱，如果要求美國執(zhí)法機構(gòu)為獲得這些資料而與外國政府進行協(xié)調(diào)，政府的負(fù)擔(dān)將是巨大的，執(zhí)法行動也將受到嚴(yán)重阻礙。”

自前美國國家安全局(NSA)雇員愛德華斯諾登(Edward Snowden)披露棱鏡計劃(PRISM)后，有關(guān)隱私和技術(shù)的爭論在美國愈演愈烈，這項裁決充分反映了這一現(xiàn)實。

喬治·華盛頓大學(xué)研究計算機犯罪法的法學(xué)教授奧林·克爾（Orin Kerr ）表示：“這項裁決表明，數(shù)據(jù)可能貯存在任何地方，這已成為一個上升趨勢。”

該裁決解決了美國執(zhí)法機構(gòu)對微軟發(fā)出的一份搜查令是否有效的問題。搜查令要求微軟交出其一名客戶的電子郵件，但這些電子郵件貯存在微軟設(shè)在愛爾蘭都柏林一個服務(wù)器上。

微軟在一份聲明中表示，它對該搜查令提出質(zhì)疑，因為美國政府不應(yīng)該查看貯存在海外的電子郵件的內(nèi)容。

該公司表示：“美國檢察官無權(quán)憑借一份美國搜查令搜查另一個國家的住所，就像另一個國家的檢察官不能憑借他所在國的法庭命令，到美國進行搜查。我們認(rèn)為同樣的規(guī)則應(yīng)該適用網(wǎng)絡(luò)世界，但政府對此不同意。”

微軟計劃對弗朗西斯的裁決提出上訴。

微軟最近向其海外客戶強調(diào)，他們的數(shù)據(jù)不應(yīng)該受到美國執(zhí)法機構(gòu)的搜查，并表示將抵制這樣的搜查請求。

去年12月，微軟首席法律顧問布拉德·史密斯（Brad Smith）在公司博客上發(fā)表文章稱，當(dāng)一國政府要求查看那類儲存在另一國的客戶內(nèi)容時，該公司將動用管轄異議的主張來對抗這些法庭命令。”

受到微軟質(zhì)疑的搜查令于去年12月獲得弗朗西斯批準(zhǔn)，要求微軟提供其一名客戶電子郵件帳戶相關(guān)的信息，包括該客戶的姓名，通過該帳戶接收和發(fā)送的所有電子郵件等。