導(dǎo)讀：3月一日版《商業(yè)周刊》撰文指出，美國(guó)作為數(shù)字時(shí)
代的倡導(dǎo)者，卻在寬帶領(lǐng)域的發(fā)展滯后于日韓等亞洲國(guó)家。這一現(xiàn)象的存在主要是政策發(fā)展的速度
落后于技術(shù)和需求的提高，美國(guó)不可能很快改變這一格局。


Comcast試圖收購(gòu)迪斯尼，CEO布萊恩·羅伯茨（Brian
L. Roberts）的目標(biāo)之一就是改變媒體產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式。他希望能夠利用自己的有線電視網(wǎng)絡(luò)將
新聞、卡通、視頻游戲等多姿多彩的數(shù)字化內(nèi)容通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳播。然而，當(dāng)前美國(guó)的寬帶傳輸速度
仍然太低，不足以實(shí)現(xiàn)他的偉大夢(mèng)想。


事實(shí)上，美國(guó)在寬帶領(lǐng)域落后于這一領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者韓
國(guó)和日本。在這里，寬帶速度高而價(jià)格便宜，這主要受益于這些國(guó)家的政策、鮮有限制性的管理、
以及密集的人口。在韓國(guó)，每月只需要50美元就能得到一個(gè)20M每秒的寬帶連接。這一速度是美國(guó)
的10-40倍。在韓國(guó)，人們可以在處理文檔的同時(shí)通過(guò)瀏覽窗口收看電視節(jié)目。而他們對(duì)在線游戲
和電影的需求也在日益增加。而這類服務(wù)在美國(guó)僅有少數(shù)消費(fèi)者能夠使用。美國(guó)消費(fèi)者要得到一個(gè)
3M每秒的寬帶連接，每月的支出為45美元。


美國(guó)有線電視和電信公司正努力消除與這些國(guó)家之間的寬
帶速度差距，但這需要數(shù)年時(shí)間，成本也將高達(dá)數(shù)十億美元。以下就是一些關(guān)鍵的問(wèn)題：



美國(guó)寬帶的現(xiàn)狀是怎樣的？


89%的美國(guó)家庭可以使用寬帶，但只有18%申請(qǐng)了這一服
務(wù)。電話公司銷售的DSL寬帶服務(wù)，月租費(fèi)為30美元，速度一般為500K-1M。這一速度能夠滿足網(wǎng)
頁(yè)瀏覽、音樂(lè)下載、圖片交換以及視頻剪輯下載等服務(wù)。


有線電視公司提供專門(mén)的調(diào)制解調(diào)器寬帶服務(wù)，峰速為
3M，每月費(fèi)用40-45美元。這一速度對(duì)于觀看視頻和交換圖片更加實(shí)用，但還是不能滿足快速下載
電影的需要。


與其他工業(yè)化國(guó)家相比如何？


世界上的寬帶領(lǐng)袖是韓國(guó)，有73%的家庭是寬帶用戶。多數(shù)
韓國(guó)人只要每月支付27美元就能得到3M的寬帶連接，還有數(shù)千家庭選擇支付52美元獲得20M每秒的
高級(jí)DSL接入。這一速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)寬帶，并且價(jià)格低廉。日本則擁有最為廉價(jià)最為快速的寬帶
接入，比如26M每秒的高速DSL連接價(jià)格僅為每月30美元。歐洲寬帶的速度和覆蓋率與美國(guó)相當(dāng)。


為何日本、韓國(guó)的寬帶速度較高？


這不是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，而是政策問(wèn)題。其一，日本和韓國(guó)
將推廣這類服務(wù)作為一項(xiàng)國(guó)家政策。另外，韓國(guó)政府打破了原先壟斷的電話系統(tǒng)，并將這一市場(chǎng)開(kāi)
放，引入競(jìng)爭(zhēng)。這就促使供應(yīng)商之間展開(kāi)角力，他們爭(zhēng)先恐后的將這個(gè)國(guó)家建設(shè)成為寬帶國(guó)家。在
日本和韓國(guó)，沒(méi)有美國(guó)一樣的限制政策。所有這些的結(jié)果就是，這兩個(gè)國(guó)家的高速DSL迅速發(fā)展，
甚至出現(xiàn)了光纖入戶。最后，韓國(guó)的人口密度大于美國(guó)，韓國(guó)人更多的居住在公寓中，往往距離電
話公司的設(shè)施不遠(yuǎn)，而這就降低了電話公司鋪設(shè)寬帶網(wǎng)絡(luò)的成本。



美國(guó)為何落后？


這有點(diǎn)像是雞與蛋的問(wèn)題。雖然電信企業(yè)這些年來(lái)對(duì)高速
DSL服務(wù)進(jìn)行了測(cè)試，但還沒(méi)有推入消費(fèi)市場(chǎng)。為什么？原因是需要高速互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容不足，比如
在線電影和游戲。這一問(wèn)題同樣適用于有線電視企業(yè)。


然后就是電信管理規(guī)定。市話企業(yè)認(rèn)為，陳舊的規(guī)定本來(lái)
就是為傳統(tǒng)的電話服務(wù)制定，根本不適合互聯(lián)網(wǎng)，這打擊了他們提供高速DSL接入的激情。過(guò)去，
規(guī)定要求這些市話公司按照政府調(diào)控價(jià)格與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共享DSL線路。雖然美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)
（FCC）在2003年撤銷了這些規(guī)定，但市話公司依然認(rèn)為新的規(guī)定含混不清，因?yàn)樾碌囊?guī)定依然要
求他們與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共享線路。


美國(guó)政府如何幫助提高寬帶速度？


關(guān)鍵是更多的解除管制。FCC主席麥克爾·***
（Michael K. Powell）希望能夠?qū)㈦娫捁镜腄SL以及有線電視公司的調(diào)制解調(diào)器業(yè)務(wù)劃分為
“信息服務(wù)”。這將使他們擺脫過(guò)時(shí)的電信和有線電視管理規(guī)定。但一家聯(lián)邦法庭的裁決卻使FCC
的這一決策過(guò)程處于停滯狀態(tài)。為了能夠說(shuō)服內(nèi)容供應(yīng)商同意將自己的內(nèi)容放到互聯(lián)網(wǎng)上，FCC曾
試圖迫使好萊塢的電影公司、有線電視運(yùn)營(yíng)商、以及消費(fèi)電子制造商同意采用相同的保護(hù)數(shù)字內(nèi)容
的發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)，但這一努力的進(jìn)展緩慢。


寬帶的前景如何？


幾年之內(nèi)，能夠傳輸高清晰度電視（HDTV）的寬帶速度還
不會(huì)普及。北電網(wǎng)絡(luò)寬帶網(wǎng)絡(luò)部門(mén)總經(jīng)理沃爾特·麥古拉（Walt Megura）表示，至少3-6年內(nèi)，
大多數(shù)消費(fèi)者不會(huì)用上10-20M每秒的寬帶接入。


同時(shí)，美國(guó)供應(yīng)商在內(nèi)容方面的進(jìn)展緩慢，他們還僅僅開(kāi)
始提供與日韓寬帶相近的內(nèi)容服務(wù)。Verizon計(jì)劃在今年向100萬(wàn)消費(fèi)者提供10-20M的光纖互聯(lián)網(wǎng)
接入。SBC已經(jīng)向商業(yè)用戶提供每月199美元的6M寬帶接入。


如果20M的寬帶普及之后，將出現(xiàn)哪些服務(wù)？


寬帶倡導(dǎo)者認(rèn)為，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投入最終將導(dǎo)致各種各樣
新應(yīng)用服務(wù)的出現(xiàn)。韓國(guó)又是一個(gè)例子。韓國(guó)在線數(shù)字內(nèi)容市場(chǎng)過(guò)去六年的年增長(zhǎng)速度達(dá)到61%，
包括網(wǎng)絡(luò)游戲、音樂(lè)、視頻等。該市場(chǎng)已經(jīng)在2002年達(dá)到46億美元。


這在美國(guó)將產(chǎn)生同樣的效果。美國(guó)迪斯尼旗下的ESPN電視
網(wǎng)已經(jīng)推出一個(gè)叫做ESPN動(dòng)畫(huà)的產(chǎn)品，將提供高質(zhì)量在線視頻剪輯。迪斯尼ABC新聞部門(mén)也在采用
這一技術(shù)進(jìn)行新聞發(fā)布。隨著網(wǎng)絡(luò)速度的提高，未來(lái)蘋(píng)果電腦公司的iPod播放器也將能夠提供高
質(zhì)量視頻。豐富多彩的內(nèi)容將充斥著網(wǎng)絡(luò)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)現(xiàn)有的DSL或者有線電視網(wǎng)絡(luò)的容量。這一切
都在取得發(fā)展，但不會(huì)一夜之間突然發(fā)生。




摘自　搜狐IT