正當(dāng)中國(guó)墨盒企業(yè)為應(yīng)訴美國(guó)“337調(diào)查(指美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337條款對(duì)與進(jìn)口產(chǎn)品相關(guān)的某些投訴進(jìn)行調(diào)查)”之際，去年發(fā)生在珠海炬力電路有限公司(Nasdaq：ACTS)身上的“337調(diào)查”一案即將見分曉。
　　2005年3月初，美國(guó)MP3播放器解碼芯片廠商SigmaTel將其中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——珠海炬力告上了美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)，稱后者侵犯了自己便攜式MP3播放器用系統(tǒng)級(jí)芯片(SoC)控制器專利，要求ITC利用337條款對(duì)珠海炬力進(jìn)行制裁。珠海炬力對(duì)此予以否認(rèn)，稱公司解碼芯片均為自主研發(fā)，并聘請(qǐng)了美國(guó)Finnegan Henderson律師事務(wù)所積極應(yīng)訴。

　　昨日，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》從SigmaTel香港公司獲悉，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)將在3月底對(duì)此案作出判決?！皼]有判決前，我們也不知道勝負(fù)如何。”SigmaTel香港公司相關(guān)負(fù)責(zé)人如是說。而珠海炬力相關(guān)負(fù)責(zé)人則拒絕回答有關(guān)“337調(diào)查”的任何問題。

　　據(jù)外電報(bào)道，美國(guó)投資銀行W.R.Hambrecht分析師邁克爾·伯茲(M ichael B ertz)則表示，珠海炬力在與SigmaTel的專利糾紛中勝訴幾率更高。即便訴訟結(jié)果不利于珠海炬力，對(duì)珠海炬力的影響也不會(huì)太大，因?yàn)槠湓诿绹?guó)市場(chǎng)的銷售收入也只占據(jù)總收入的5%~8%左右。