幾年之前，安全問題是存儲業(yè)內一個焦點話題。像Decru、NeoScale和Kasten Chase這樣的初創(chuàng)廠商都因為他們安全存儲數據的革新技術理念而備受青睞。 

但是這些廠商并沒有因此而取得市場主導地位，反倒不是被收購，就是對外出售業(yè)務，成為被人們遺忘的歷史。在這段時期內，幾乎每家主要的存儲廠商都推出了自己的加密技術。那么就有一個問題，存儲安全廠商已經像渡渡鳥或者八軌道磁帶一樣已經絕跡了嗎？

Enterprise Management Associates分析師Scott Crawford表示：“大多數其他面臨的一個挑戰(zhàn)就是信息遍布各處，許多企業(yè)甚至不知道如何選擇一個可以降低信息風險的策略。但這也是為什么安全成為存儲系統(tǒng)本身的一個重要部分、為什么用戶需要更加整合的解決方案?！?

但是他并沒有表示存儲安全廠商會就此消亡。他表示，物色在一個領域或者更多領域領先的存儲安全廠商對企業(yè)用戶有諸多好處，當然不是針對收購對象來說的——但是未來也有這個可能性。

Crawford表示：“例如，nCipher推出的解決方案不僅僅是和加密有關，而且還包括密鑰管理，這對那些需要多種途徑加密的企業(yè)用戶來說非常有用。隨著加密技術種類不斷增加，密鑰管理可能會成為存儲廠商的一個重點發(fā)展目標。因為身份和認證加密之間的聯系，存儲廠商不僅對存儲和信息管理感興趣，而且還對安全和認證等領域投去了關注的目光?！?

StorageIO Group集團的高級分析師兼創(chuàng)始人Greg Schulz認為，市場對那些獨立的存儲安全和獨立的軟件安全應用廠商關上了大門，尤其是那些沒有OEM合作關系的廠商。

Schulz表示：“這不是說獨立的安全應用和安全軟件對于存儲廠商的重要性越來越低，與LAN網絡和應用服務器類似的是，市場對功能性的需求仍然存在。但是，如果沒有真正的OEM、整合、或者成為其他產品系列和解決方案一部分的話，以存儲產品為重點的廠商就無法打開更廣闊的市場或者取得OEM合作，除非他們已經有了這方面的合作協(xié)議?！?

CDW公司的存儲專家Moosa Matariyeh認為，獨立的專業(yè)廠商仍然有一定的發(fā)展空間，但是他指出必須在在市場方面有所過渡。他希望在加密技術與LTO-4磁帶進行整合之后，加密技術可以直接與磁盤陣列相整合，但是這只能在新產品中看到了。企業(yè)還將繼續(xù)在生產環(huán)境中使用沒有采用這種技術的設備。這使得獨立加密應用市場的發(fā)展還需時日。但是在這之前，存儲廠商必須決定是要與存儲和磁帶制造商合作來生產他們的產品，還是被其他的廠商收購，甚至有些會去收購別的廠商來豐富自己的產品線。

Matariyeh表示：“Gartner預測，到2007年年底全球財富1000強企業(yè)中有80%都會對數據進行加密操作，我們希望這個現象能夠從全球財富1000強企業(yè)進一步拓展到中小企業(yè)。所有企業(yè)機構，不論規(guī)模大小，恐怕都不希望因為涉及保密信息而被登上新聞頭條。”

昆騰的安全技術

昆騰（Quantum）是近年來成功地從一個利基存儲廠商轉型的大型存儲廠商。昆騰在近幾個月相繼推出了重復數據刪除和加密解決方案。雖然應用提供商也許會繼續(xù)在市場中存活一段時間，但是似乎市場的大趨勢已經從獨立的模式轉變過來了。

昆騰安全和解決方案實現部門的高級產品經理Robert Callaghan表示：“加密應用可以滿足某些特定的需求，尤其是那些對FIPS認證要求很高的企業(yè)用戶。在許多行業(yè)內，加密應用是被嚴格管理的，而且企業(yè)也在支持加密應用方面投入了大筆的資金。昆騰將繼續(xù)支持這些應用兼容性，但是我們認為未來發(fā)展的主要方向將是嵌入式本地加密模塊，當然還有集中化和基于標準的統(tǒng)一密鑰管理?！?

他認為，未來大多數存儲解決方案中的安全技術都將具備嵌入式特性，這樣可以為用戶節(jié)省下更多的成本。昆騰的方法就是確保數據安全傳輸，例如昆騰提供了一種可以在數據寫入磁帶時確保其安全性的加密保護技術，因為數據在這個過程中會脫離磁帶庫或者數據中心的安全保護。這種技術還確保了用戶通過集中化密鑰管理進行歸檔或者災難恢復時可以恢復這些加密數據。

Callaghan表示：“現在我們推出了可以在磁帶上加密數據的嵌入式解決方案，比如在LTO-4磁帶驅動器中的本地加密技術，或者在DXi系列磁盤備份和重復數據刪除系統(tǒng)之間對復制數據進行加密。” 

通用型解決方案（one-size-fits-all solution） 

看來大多數人都認同，即使是最好的存儲安全廠商也不會永遠保持獨立。

Enterprise Management Associates的分析師Mike Karp表示：“獨立的存儲安全廠商面臨的一個挑戰(zhàn)就是，為了確保高效性他們必須兼顧方方面面。”也就是說一個解決方案必須滿足多個需求，這就是真正的挑戰(zhàn)，目前還沒有人能夠做到這一點，即使是那些大型存儲廠商。但這卻是市場最終需要的。

Karp預計，解決方案應該不僅僅包括存儲和安全——應該成為一種像IT Infrastructure Library（ITIL）的配置管理數據庫（Configuration Management Database，CMDB），或者一種可以擴大企業(yè)聯盟的發(fā)展。如果執(zhí)行了這種分級安全架構的話，在安全數據庫以下的層將包括存儲安全和網絡安全等等，這些都輔助于上級中央安全數據庫。

但是對于小廠商來說還是有一線希望的。大型廠商主要將注意力放在了現有的技術的產品上，而在市場邊緣活躍著不少新興的小廠商，他們在解決安全威脅和促進市場發(fā)展方面都起到了重要的作用。

Crawford表示：“如果不考慮到底是存儲安全或者其他方面的安全，市場的性質表明，無論市場重點是什么總是會有一些獨立的廠商存在。隨著安全威脅的不斷升級，市場中將不斷涌現可以處理這些威脅的解決方案。”

毫無疑問，這種循環(huán)將持續(xù)下去。這些廠商逐漸興盛起來，或者被其他廠商并購來豐富產品線，隨著新機會的出現這種循環(huán)將周而復始下去。這就是技術領域的發(fā)展革新。