由于缺乏核心的自主處理器業(yè)務(wù)，NVIDIA如今在芯片組業(yè)務(wù)上可以說(shuō)是處處受制于人，只剩下ION翼?yè)P(yáng)平臺(tái)說(shuō)得過(guò)去了，在Intel和AMD桌面上都幾近消失。曾經(jīng)輝煌的nForce品牌是否會(huì)就此作別?日前我們獲得了NVIDIA有關(guān)此問(wèn)題的完整聲明，算是給了大家一個(gè)明確的交代。

第一個(gè)話題自然是ION翼?yè)P(yáng)平臺(tái)：

“我們最近收到了大量有關(guān)NVIDIA MCP芯片組業(yè)務(wù)的問(wèn)訊。我們?cè)敢饩蚇VIDIA當(dāng)前和未來(lái)的芯片組動(dòng)向做出一個(gè)明確的解釋。”

“在Intel平臺(tái)上，GeForce 9400M/ION品牌的銷(xiāo)量非常好，極為成功。包括蘋(píng)果、戴爾、惠普、聯(lián)想、三星、宏碁、華碩等在內(nèi)的客戶(hù)都會(huì)繼續(xù)在他們的設(shè)計(jì)中使用GeForce 9400M和ION產(chǎn)品，也有很多客戶(hù)計(jì)劃在今后的設(shè)計(jì)中應(yīng)用ION或者GeForce 9400M芯片組?！?/P>

雖然nForce的名字幾乎不再提及，但在短期內(nèi)NVIDIA顯然不會(huì)徹底放棄芯片組業(yè)務(wù)，尤其是ION翼?yè)P(yáng)平臺(tái)正在取得突破，相關(guān)上網(wǎng)本、迷你機(jī)不斷涌現(xiàn)，也算是開(kāi)辟了一片新的天空。

那么在AMD方面呢?特別是AMD收購(gòu)了ATI之后處處宣揚(yáng)3A一體化平臺(tái)的當(dāng)下?

“在AMD平臺(tái)上，我們?nèi)栽阡N(xiāo)售比AMD自己更多的芯片組?；贛CP61的平臺(tái)繼續(xù)很好地定位在入門(mén)級(jí)低端領(lǐng)域，因?yàn)锳MD的處理器在這里相比Intel最具競(jìng)爭(zhēng)力?！?/P>

第一句話不予評(píng)論了，第二句換個(gè)表達(dá)方式就是說(shuō)：“我們會(huì)繼續(xù)推銷(xiāo)三年前針對(duì)AMD平臺(tái)發(fā)布的芯片組，但以后的就不提了?！贝_實(shí)如此，近年來(lái)NVIDIA-AMD芯片組唯一的新款就是nForce 980a SLI，還是在nForce 780a SLI基礎(chǔ)上改名而來(lái)的，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新。

至于在Intel桌面上：

“我們會(huì)繼續(xù)向Intel FSB架構(gòu)提供創(chuàng)新的集成方案。我們堅(jiān)信這一市場(chǎng)今后還會(huì)有健康的長(zhǎng)期壽命。不過(guò)，因?yàn)镮ntel不恰當(dāng)?shù)卣`導(dǎo)消費(fèi)者、不向我們開(kāi)放新DMI總線的授權(quán)、其業(yè)務(wù)策略也不公平，因此我們不可能針對(duì)(Intel)未來(lái)處理器開(kāi)發(fā)芯片組。鑒于此，在明年通過(guò)法庭解決問(wèn)題之前，我們將推遲針對(duì)Intel DMI處理器的未來(lái)芯片組投入?！?/P>

“盡管Intel有如此種種行為，我們?nèi)詫⒃谖磥?lái)幾個(gè)月內(nèi)推出創(chuàng)新產(chǎn)品。我們知道這些產(chǎn)品將帶來(lái)驚人的突破，震撼整個(gè)業(yè)界，就像GeForce 9400M和ION在今年震撼業(yè)界一樣?！?/P>

“相信我們的Intel和AMD芯片組業(yè)務(wù)在未來(lái)都會(huì)繼續(xù)有著強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)?！?/P>

結(jié)合此前消息，面向DMI總線、LGA1156平臺(tái)的MCP99顯然已被束之高閣，支持FSB總線的MCP89和針對(duì)筆記本的MCP85仍有希望在明年第一季度問(wèn)世，除此之外就是第二代ION翼?yè)P(yáng)平臺(tái)了。