TPP和日美半導(dǎo)體協(xié)議
時(shí)間：2011-11-24 10:13:34
關(guān)鍵字：
半導(dǎo)體
半導(dǎo)體廠商
半導(dǎo)體市場(chǎng)
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)
手機(jī)看文章
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
[導(dǎo)讀]最近，日本人可能天天都會(huì)接觸到有關(guān)環(huán)太平洋經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定（TPP）的報(bào)道。眾所周知，TPP以取消各締約國(guó)之間的關(guān)稅為大目標(biāo)，這自然引起了日本國(guó)內(nèi)對(duì)“能否保住日本農(nóng)業(yè)（比如大米）”的爭(zhēng)論。對(duì)于身處電子行業(yè)超過(guò)一
最近，日本人可能天天都會(huì)接觸到有關(guān)環(huán)太平洋經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定（TPP）的報(bào)道。眾所周知，TPP以取消各締約國(guó)之間的關(guān)稅為大目標(biāo)，這自然引起了日本國(guó)內(nèi)對(duì)“能否保住日本農(nóng)業(yè)（比如大米）”的爭(zhēng)論。對(duì)于身處電子行業(yè)超過(guò)一定年限的人來(lái)說(shuō)，看到這些連日?qǐng)?bào)道時(shí)也許會(huì)有某一歷史事件重演的感覺(jué)。這一歷史事件就是1980年代圍繞產(chǎn)業(yè)的“食糧”——半導(dǎo)體爆發(fā)的“日美半導(dǎo)體摩擦”。
日美半導(dǎo)體摩擦已在各種場(chǎng)合大量介紹過(guò)，是發(fā)展為日美兩國(guó)政治問(wèn)題的重大事件，在此或許無(wú)需贅言。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，是指1970年代后半期～1980年代前半期因日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，由此受到威脅的美國(guó)與日本之間產(chǎn)生的各種沖突，以及由此促發(fā)的日美間交換的各種政治協(xié)議。
可以說(shuō)，1986年7月日美政府交換的“日美半導(dǎo)體協(xié)議”就是其象征。日美半導(dǎo)體協(xié)議的內(nèi)容大致是“日本承諾向美國(guó)等海外半導(dǎo)體廠商廣泛開(kāi)放日本半導(dǎo)體市場(chǎng)”。1980年代日本在顯像管電視、磁帶錄像機(jī)及CD音樂(lè)播放器等電子產(chǎn)品領(lǐng)域擁有壓倒性優(yōu)勢(shì)。當(dāng)時(shí)日本半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模甚至占到了全球半導(dǎo)體市場(chǎng)的40％。而且，其中有90％被日本廠商制造的半導(dǎo)體所占據(jù)。在美國(guó)眼中，這是日本對(duì)半導(dǎo)體領(lǐng)域“閉關(guān)自守”的體現(xiàn)。因此，美國(guó)產(chǎn)業(yè)界與政府開(kāi)始聯(lián)手逼迫日本“打開(kāi)國(guó)門(mén)”。其手段就是日美半導(dǎo)體協(xié)議。
對(duì)日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)打擊尤為嚴(yán)重的是，在美國(guó)提出“將日本市場(chǎng)上外國(guó)造半導(dǎo)體的份額提高到20％以上”的要求下，該份額每季度都要接受監(jiān)督調(diào)查。為了達(dá)到這一數(shù)值目標(biāo)，當(dāng)時(shí)的日本國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體廠商甚至被迫做出屈辱之舉，向客戶即設(shè)備廠商推薦身為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的海外半導(dǎo)體廠商的產(chǎn)品。
這一狀況最終導(dǎo)致1980年代后半期占全球50％份額的日本半導(dǎo)體廠商的地位逐漸下降，1993年被美國(guó)逾越，1998年在DRAM銷(xiāo)售額上被韓國(guó)超過(guò)。當(dāng)然，日本地位下降的原因不能只歸結(jié)于日美半導(dǎo)體協(xié)議，但這的確是一大因素。
在日美半導(dǎo)體協(xié)議簽訂10年后，也就是修訂案于1991年8月生效5年后的1996年，日美之間開(kāi)始就制定日美半導(dǎo)體協(xié)議失效后的框架展開(kāi)談判。在參加該談判的日方代表成員中，有一位綽號(hào)叫“半導(dǎo)體先生”的牧本次生的人。此人曾在日立制作所長(zhǎng)年從事半導(dǎo)體業(yè)務(wù)，在擔(dān)任該公司專(zhuān)務(wù)董事之后閃電跳槽至索尼。
在1996年的談判中，日方最終獲得了終止該協(xié)議的勝利。牧本等日方談判人員是憑借何種戰(zhàn)略使該協(xié)議走向終結(jié)的呢？在15年后的今天，牧本接受了《日經(jīng)電子》長(zhǎng)時(shí)間采訪，講述了其內(nèi)幕?！度战?jīng)電子》已從2011年10月17日刊開(kāi)始，通過(guò)以“紀(jì)實(shí)——日美半導(dǎo)體協(xié)議的終結(jié)談判”為題的欄目刊登相關(guān)連載。現(xiàn)已連載至第三篇，最近發(fā)行的11月28日刊將迎來(lái)終結(jié)篇。如蒙讀者讀完全部4篇，將不勝榮幸。
本文開(kāi)頭提到的TPP在對(duì)象及內(nèi)容上與日美半導(dǎo)體協(xié)議有很大不同，但通過(guò)回顧日美半導(dǎo)體摩擦，便可了解國(guó)家間貿(mào)易協(xié)議是如何影響到國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的。如果本文能為讀者思考TPP的諸多問(wèn)題提供一臂之力，將不勝榮幸。
日美半導(dǎo)體摩擦已在各種場(chǎng)合大量介紹過(guò)，是發(fā)展為日美兩國(guó)政治問(wèn)題的重大事件，在此或許無(wú)需贅言。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，是指1970年代后半期～1980年代前半期因日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，由此受到威脅的美國(guó)與日本之間產(chǎn)生的各種沖突，以及由此促發(fā)的日美間交換的各種政治協(xié)議。
可以說(shuō)，1986年7月日美政府交換的“日美半導(dǎo)體協(xié)議”就是其象征。日美半導(dǎo)體協(xié)議的內(nèi)容大致是“日本承諾向美國(guó)等海外半導(dǎo)體廠商廣泛開(kāi)放日本半導(dǎo)體市場(chǎng)”。1980年代日本在顯像管電視、磁帶錄像機(jī)及CD音樂(lè)播放器等電子產(chǎn)品領(lǐng)域擁有壓倒性優(yōu)勢(shì)。當(dāng)時(shí)日本半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模甚至占到了全球半導(dǎo)體市場(chǎng)的40％。而且，其中有90％被日本廠商制造的半導(dǎo)體所占據(jù)。在美國(guó)眼中，這是日本對(duì)半導(dǎo)體領(lǐng)域“閉關(guān)自守”的體現(xiàn)。因此，美國(guó)產(chǎn)業(yè)界與政府開(kāi)始聯(lián)手逼迫日本“打開(kāi)國(guó)門(mén)”。其手段就是日美半導(dǎo)體協(xié)議。
對(duì)日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)打擊尤為嚴(yán)重的是，在美國(guó)提出“將日本市場(chǎng)上外國(guó)造半導(dǎo)體的份額提高到20％以上”的要求下，該份額每季度都要接受監(jiān)督調(diào)查。為了達(dá)到這一數(shù)值目標(biāo)，當(dāng)時(shí)的日本國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體廠商甚至被迫做出屈辱之舉，向客戶即設(shè)備廠商推薦身為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的海外半導(dǎo)體廠商的產(chǎn)品。
這一狀況最終導(dǎo)致1980年代后半期占全球50％份額的日本半導(dǎo)體廠商的地位逐漸下降，1993年被美國(guó)逾越，1998年在DRAM銷(xiāo)售額上被韓國(guó)超過(guò)。當(dāng)然，日本地位下降的原因不能只歸結(jié)于日美半導(dǎo)體協(xié)議，但這的確是一大因素。
在日美半導(dǎo)體協(xié)議簽訂10年后，也就是修訂案于1991年8月生效5年后的1996年，日美之間開(kāi)始就制定日美半導(dǎo)體協(xié)議失效后的框架展開(kāi)談判。在參加該談判的日方代表成員中，有一位綽號(hào)叫“半導(dǎo)體先生”的牧本次生的人。此人曾在日立制作所長(zhǎng)年從事半導(dǎo)體業(yè)務(wù)，在擔(dān)任該公司專(zhuān)務(wù)董事之后閃電跳槽至索尼。
在1996年的談判中，日方最終獲得了終止該協(xié)議的勝利。牧本等日方談判人員是憑借何種戰(zhàn)略使該協(xié)議走向終結(jié)的呢？在15年后的今天，牧本接受了《日經(jīng)電子》長(zhǎng)時(shí)間采訪，講述了其內(nèi)幕?！度战?jīng)電子》已從2011年10月17日刊開(kāi)始，通過(guò)以“紀(jì)實(shí)——日美半導(dǎo)體協(xié)議的終結(jié)談判”為題的欄目刊登相關(guān)連載。現(xiàn)已連載至第三篇，最近發(fā)行的11月28日刊將迎來(lái)終結(jié)篇。如蒙讀者讀完全部4篇，將不勝榮幸。
本文開(kāi)頭提到的TPP在對(duì)象及內(nèi)容上與日美半導(dǎo)體協(xié)議有很大不同，但通過(guò)回顧日美半導(dǎo)體摩擦，便可了解國(guó)家間貿(mào)易協(xié)議是如何影響到國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的。如果本文能為讀者思考TPP的諸多問(wèn)題提供一臂之力，將不勝榮幸。
下載文檔
