兩天內(nèi)兩次出手，美國對華電子產(chǎn)品的專利“圍堵”正在加速！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月1日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）通過投票決議，正式對部分顯示設(shè)備、流媒體播放器及其相關(guān)組件啟動(dòng)337調(diào)查，案件編號(hào)為337-TA-1496。

值得警惕的是，這是美國兩天內(nèi)第二次對中國電子產(chǎn)品啟動(dòng)同類337調(diào)查。就在3月30日，USITC剛對“具備視頻功能的電子設(shè)備（含智能電視、顯示器及組件）”啟動(dòng)調(diào)查，當(dāng)時(shí)TCL、海信相關(guān)企業(yè)已被列為被調(diào)查方。兩起調(diào)查時(shí)間重疊、領(lǐng)域相近，形成了對中國顯示及流媒體設(shè)備企業(yè)的“組合拳”之勢。

調(diào)查核心：

據(jù)悉，本次調(diào)查源于美國內(nèi)華達(dá)州InnoTV Labs, LLC公司的申訴。該公司于今年3月2日首次提交申訴，3月17日補(bǔ)充材料，指控部分進(jìn)口及在美銷售的顯示設(shè)備、流媒體播放器及其組件，涉嫌侵犯其主張的專利權(quán)，違反美國1930年《關(guān)稅法》第337條規(guī)定。

申訴方請求USITC發(fā)布有限排除令和停止令，遏制相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品的進(jìn)口與銷售中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)。

根據(jù)USITC已公布被調(diào)查方名單顯示，本次涉及中、美、墨三國多家企業(yè)，重點(diǎn)包括：

● 中國海信集團(tuán)相關(guān)企業(yè)：海信集團(tuán)有限公司、海信國際有限公司、海信視像科技股份有限公司；海信美國公司、海信電子制造公司（美國佐治亞州）；海信蒙特雷家電制造公司（墨西哥新萊昂州）

● 中國紫標(biāo)傳媒相關(guān)企業(yè)：紫標(biāo)傳媒科技（上海）有限公司、紫標(biāo)傳媒科技（上海）有限公司深圳分公司；紫標(biāo)墨西哥公司（墨西哥墨西哥城）

● 美國Roku公司（加利福尼亞州圣何塞市）

調(diào)查程序：

據(jù)了解，337調(diào)查得名于美國1930年《關(guān)稅法》第337條款，主要針對進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。一旦USITC認(rèn)定侵權(quán)成立，可發(fā)布排除令，禁止相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)入美國市場。

值得注意的是，啟動(dòng)調(diào)查≠認(rèn)定侵權(quán)。USITC在公告中特別強(qiáng)調(diào)，啟動(dòng)調(diào)查并不意味著已就案件實(shí)質(zhì)內(nèi)容作出任何判定。

接下來，USITC首席行政法官將指派一名行政法官負(fù)責(zé)該案，安排并舉行證據(jù)聽證會(huì)，作出是否存在違反第337條規(guī)定的初步裁定，該裁定還需經(jīng)過USITC委員會(huì)審查。按照流程，USITC將在調(diào)查啟動(dòng)后45天內(nèi)確定調(diào)查完成的目標(biāo)日期。

根據(jù)規(guī)定，337調(diào)查中發(fā)布的補(bǔ)救令自發(fā)布之日起生效，并在60天后自動(dòng)成為最終裁定，除非美國貿(mào)易代表基于政策原因予以否決。

背后信號(hào)：

短短兩天，美國兩次針對中國電子領(lǐng)域啟動(dòng)337調(diào)查，其背后的信號(hào)很明確：美國對中國電子產(chǎn)業(yè)的技術(shù)競爭焦慮正在加劇，通過337調(diào)查這一“貿(mào)易工具”，試圖限制中國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的全球擴(kuò)張。

從3月30日的視頻功能電子設(shè)備，到4月1日的顯示設(shè)備、流媒體播放器，美國的打擊目標(biāo)精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)中國電子產(chǎn)業(yè)的核心賽道。對海信、紫標(biāo)傳媒等被調(diào)查企業(yè)來說，目前雖未被認(rèn)定侵權(quán)，但后續(xù)需投入大量精力應(yīng)對，若最終裁定不利，可能面臨產(chǎn)品被排除美國市場、銷售受阻的風(fēng)險(xiǎn)。

事實(shí)上，這并不是海信第一次遭遇美國337調(diào)查。2025年11月，USITC曾對特定液晶器件、組件及其下游產(chǎn)品啟動(dòng)337調(diào)查，海信、TCL等中國企業(yè)均被列為被告。更早之前，海信在電視、家電領(lǐng)域的多項(xiàng)專利糾紛中，也曾被卷入美國國際貿(mào)易委員會(huì)的調(diào)查程序。

從液晶器件到智能電視，再到如今的顯示設(shè)備與流媒體播放器，針對中國電子產(chǎn)品的337調(diào)查，正從單一品類向全生態(tài)擴(kuò)展。

寫在最后：

337調(diào)查對中國電子企業(yè)而言，既是挑戰(zhàn)也是考驗(yàn)。不過，調(diào)查仍在流程中，企業(yè)仍有機(jī)會(huì)通過合法途徑維護(hù)自身權(quán)益。

那么問題來了：大家覺得美國密集啟動(dòng)337調(diào)查，背后還有哪些深層考量？中國電子企業(yè)又該如何突破這類貿(mào)易壁壘呢？歡迎在評(píng)論區(qū)，聊聊你的看法。