測(cè)距和同步技術(shù)測(cè)距技術(shù)是TDMA方案中的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，它實(shí)質(zhì)上是上行信號(hào)的同步問(wèn)題。由于各ONU距OLT的光纖路徑不同和各ONU元器件的不一致性造成OLT與各ONU間的環(huán)路時(shí)延不同，而且由于環(huán)境溫度的變化和器件老化等原因，環(huán)路延時(shí)也會(huì)發(fā)生不斷的變化。因此必須引入測(cè)距技術(shù)對(duì)上述原因引發(fā)的時(shí)延差異進(jìn)行補(bǔ)償，以確保不同ONU所發(fā)出的信號(hào)能夠在OLT處準(zhǔn)確地按時(shí)隙復(fù)用在一起，避免由于上行時(shí)隙間的不同步而導(dǎo)致在OLT上發(fā)生信號(hào)碰撞的現(xiàn)象。EPON中采用的同步技術(shù)是絕對(duì)時(shí)標(biāo)(ATS)技術(shù)，包括ATS的插入和提取等。

OLT有一個(gè)本地時(shí)鐘計(jì)數(shù)器，該計(jì)數(shù)器對(duì)時(shí)間顆粒計(jì)數(shù)。當(dāng)OLT發(fā)送MPCP幀時(shí)，它就將本地時(shí)鐘計(jì)數(shù)器的值，即絕對(duì)時(shí)鐘插入到其時(shí)間標(biāo)簽域中。ONU中也有一個(gè)本地時(shí)鐘計(jì)數(shù)器，這個(gè)計(jì)數(shù)器也是對(duì)時(shí)間顆粒計(jì)數(shù)。但是，ONU無(wú)論何時(shí)接收到OLT發(fā)送的MPCP幀，都要將這個(gè)幀所攜帶的新的時(shí)間標(biāo)簽值來(lái)刷新自己的本地時(shí)鐘計(jì)數(shù)器的值。當(dāng)ONU發(fā)送MPCP幀時(shí)，它也要將自己的時(shí)鐘計(jì)數(shù)器的值映射到時(shí)間標(biāo)簽域中。OLT將對(duì)接收到的ONU的時(shí)間標(biāo)簽進(jìn)行檢查。時(shí)間標(biāo)簽測(cè)距法就是運(yùn)過(guò)時(shí)間標(biāo)簽在OLT與ONU之間的傳遞，計(jì)算接收的時(shí)間標(biāo)簽值和OLT本地時(shí)鐘的之間的差來(lái)得到ONU的RTT值。OLT只要接收到了ONU的MPCP幀，就要進(jìn)行測(cè)距。

與所有采用TDMA技術(shù)的PON一樣，EPON中也面臨著上行信號(hào)的突發(fā)發(fā)送和接收的問(wèn)題。由于不同的ONU到達(dá)OLT的距離不相等，以及每一個(gè)ONU的光模塊發(fā)出的光信號(hào)的強(qiáng)度不同，造成了OLT的接收機(jī)接收到的信號(hào)功率在每一個(gè)時(shí)隙都不相同，導(dǎo)致OLT容易產(chǎn)生誤判。由于EPON下行是一個(gè)共享網(wǎng)絡(luò)，因此用戶(hù)安全也是EPON中比較受到關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。為了確保用戶(hù)數(shù)據(jù)的安全，目前主要采用兩種方式，一種是為每個(gè)ONU分配唯一的LLID(邏輯鏈接標(biāo)識(shí))，另外一種是采用AES128加密技術(shù)對(duì)用戶(hù)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，ONU將定時(shí)產(chǎn)生新的密鑰，并發(fā)送到OLT，OLT根據(jù)一定算法將ONU產(chǎn)生的密鑰轉(zhuǎn)換成真正的加密圖樣，對(duì)下行數(shù)據(jù)流進(jìn)行加密。

GPON和EPON各有千秋，適用范圍各有不同，應(yīng)用場(chǎng)景也有重疊的地方，展望未來(lái)的寬帶接入市場(chǎng)也許并非誰(shuí)替代誰(shuí)，應(yīng)該是共存互補(bǔ)。對(duì)于帶寬、多業(yè)務(wù)，QoS和安全性要求較高以及ATM技術(shù)作為骨干網(wǎng)的客戶(hù)，GPON會(huì)更加適合;而對(duì)于成本敏感，QoS和安全性要求不高的客戶(hù)群，EPON成為主導(dǎo)。在住宅用戶(hù)FTTB應(yīng)用方面會(huì)產(chǎn)生重疊，都能滿(mǎn)足寬帶提速應(yīng)用需求;在FTTH應(yīng)用場(chǎng)景下，特別是在全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)場(chǎng)景下GPON更具優(yōu)勢(shì)(更高的帶寬能力：2. 00倍于EPON下行帶寬，1.37倍于EPON上行帶寬;更高的分光比1：128)，組網(wǎng)成本比EPON更低。 實(shí)際上，在建網(wǎng)和組網(wǎng)的過(guò)程中，GPON和EPON的建設(shè)模式并沒(méi)有太大區(qū)別，只不過(guò)是運(yùn)營(yíng)商在寬帶接入上面臨的技術(shù)選擇而已。從當(dāng)前看來(lái)，GPON的業(yè)務(wù)提能力與EPON基本一致，目前還沒(méi)有出現(xiàn)GPON能做，而EPON做不了的業(yè)務(wù)接入。 [2] 由于技術(shù)特點(diǎn)不一樣，EPON和GPON技術(shù)實(shí)際是兩個(gè)不同的市場(chǎng)應(yīng)用，EPON技術(shù)比較適合互聯(lián)網(wǎng)接入的應(yīng)用類(lèi)型，GPON技術(shù)比較適合全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)和三網(wǎng)融合的應(yīng)用類(lèi)型。從商業(yè)角度看，這其實(shí)是兩個(gè)細(xì)分市場(chǎng)，不過(guò)從終端用戶(hù)角度看，不管是EPON、GPON，其實(shí)對(duì)用戶(hù)都是不可見(jiàn)的，尤其是FTTB建設(shè)模式，用戶(hù)家里的終端設(shè)備，只看到了以太網(wǎng)接口和電話(huà)接口，不需要考慮GPON和EPON的事情。