據(jù)報道，英國正在全力以赴，以確保Arm在倫敦上市。作為英國高科技產(chǎn)業(yè)皇冠上的明珠，Arm如果選擇在納斯達克上市，有損倫敦金融中心的聲譽。自 4 月以來，英國經(jīng)濟官員一直在動員其母公司軟銀集團將Arm在倫敦證券交易所上市。 Arm架構芯片設計用于全球大約 90% 的智能手機。“我們希望Arm將繼續(xù)在這里建立業(yè)務，利用英國無與倫比的技能和資本組合,”一位政府發(fā)言人告訴日經(jīng)新聞。

發(fā)言人沒有直接評論目前的進展，但表示政府“致力于使英國成為創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展和籌集資金的最具吸引力的地方”。英國首相***·約翰遜也身在其中，他曾經(jīng)就此事向軟銀高管致信。英國《金融時報》和其他媒體報道稱，英國官員顯然在鼓勵國內投資者在Arm上市后購買其股票，并宣傳在倫敦上市的優(yōu)勢。

英國熱衷于將未來技術創(chuàng)新的支柱保留在自己的市場內，但軟銀傾向于將華爾街作為Arm IPO的地點。軟銀集團董事長兼首席執(zhí)行官孫正義在2月份公布財報時表示：“在高科技領域，納斯達克上市可能是最合適的?！避涖y可能會在今年夏天決定Arm在哪里上市。5月的另一次財報電話會議上，孫正義說：

“Arm的業(yè)務表現(xiàn)不錯，我們應該隨時為Arm的IPO做好準備?！庇鹑诠賳T放寬了倫敦證券交易所關于可自由交易股票比例的“自由流通量”要求，以吸引更多公司，比如英國國際匯款初創(chuàng)公司W(wǎng)ise去年選了在倫敦上市。軟銀集團公關部表示，“尚未就Arm上市地點做出任何決定，正在考慮各種可能性”。考慮到市場規(guī)模和投資者數(shù)量，納斯達克更有可能帶來更高的估值。由于物流成本上升和其他因素，許多英國公眾認為退出歐盟是錯誤的選擇。如果Arm在大西洋彼岸上市，可能會給人留下倫敦證券交易所已風光不再的印象。

在ARM“賣身”失敗準備赴美上市之際，美國芯片制造商高通卻又橫插一手，準備與其他芯片商組建財團，共同收購ARM的部分股權，以保持這家英國芯片設計公司在半導體市場中的中立性。

高通希望入股ARM以確保其中立性

在英偉達今年早些時候以660億美元收購ARM失敗后，ARM的母公司日本企業(yè)軟銀集團計劃讓ARM在紐約證券交易所上市。然而，考慮到該公司在全球科技行業(yè)的關鍵角色，此次IPO引發(fā)了人們對該公司未來所有權的擔憂。

作為ARM最大客戶之一，高通首席執(zhí)行官克里斯蒂亞諾· 阿蒙(Cristiano Amon)表示：

“我們對投資(ARM)感興趣。這是一項非常重要的資產(chǎn)，對我們行業(yè)的發(fā)展至關重要?！?/p>

他補充稱，如果進行收購的財團“足夠大”，高通可能與其它芯片制造商聯(lián)手，直接收購ARM。不過他也提到，這“需要有很多公司參與進來”。

此舉可能會在ARM即將上市之際，消除外界對其公司控制權的擔憂。

高通和英特爾可能聯(lián)手入局?

ARM成立于英國，總部也設在英國，曾在倫敦和紐約上市，2016年，軟銀以246億英鎊收購了ARM。此前，一些英國政界人士呼吁政府收購ARM的股份，顯示出該公司作為英國關鍵戰(zhàn)略資產(chǎn)的地位。

但盡管英國進行了激烈的游說，軟銀仍在推動ARM赴美上市，這引發(fā)了外界對ARM未來控制權的質疑。

高通CEO阿蒙的干預，將為由芯片制造商組成的財團成為ARM基石投資者的想法提供了新的動力。

英特爾首席執(zhí)行官帕特?蓋爾辛格(Pat Gelsinger)今年早些時候曾表示，英特爾可能會支持這一舉措。

不過阿蒙表示，高通尚未就對Arm的潛在投資與軟銀方面進行過溝通。

4月以來，英國政府已經(jīng)開始動員經(jīng)濟官員，希望盡他們所能說服軟銀集團讓芯片設計公司ARM在倫敦上市。

英國政府的一位發(fā)言人告訴媒體，“我們希望ARM能繼續(xù)在這里開展業(yè)務，將英國領先的技術和資本相結合。”

發(fā)言人沒有透露相關行動，但他表示政府“致力于使英國成為對創(chuàng)新企業(yè)成長和融資最具吸引力的地方”。

ARM公司的芯片設計IP授權對整個半導體行業(yè)具有不可替代的作用，不僅在手機革命中成為創(chuàng)新中心，而且在云計算、汽車、物聯(lián)網(wǎng)和虛擬世界中也發(fā)揮著重要作用。

英國視ARM為該國科技行業(yè)“皇冠上的明珠”，如果最終未能在本土上市，對英國政府和倫敦證券交易所造成的傷害是不言而喻的。

據(jù)當?shù)孛襟w報道，英國首相***·約翰遜也加入了ARM上市地點的爭奪戰(zhàn)，他向多位軟銀高管發(fā)了一封信。軟銀高管們收到后感到非常驚訝。

容易得罪人的難題

目前，ARM的母公司軟銀集團還沒作出最終決定。公共關系部門稱，該公司“尚未就在哪里上市(ARM)做出任何決定，正在考慮所有可用選項的可能性”。

但孫正義在今年2月的一次新聞發(fā)布會上表示，“能在高科技領域發(fā)揮關鍵作用的納斯達克可能是最合適的?！痹?月份的另一次財報電話會上，孫正義暗示，ARM可能在今年年底前上市。

外界預計，軟銀可能在今年夏季作出上市地點的相關決定?？紤]到市場的規(guī)模和投資者的數(shù)量，納斯達克確實更有可能帶來更高的估值。但如果軟銀選擇美國而不是約翰遜的提議，就有可能破壞該公司與英國政府的關系。

2016年，軟銀以246億英鎊收購了ARM。當時正值英國保守黨的特蕾莎·梅在位，她的政府也因此遭受許多批評。

如果同為保守黨的約翰遜也未能留住ARM，那么許多英國公眾會認為倫敦證券交易所對資本市場的吸引力大打折扣，保守黨主導的“脫歐”是一個錯誤。

在ARM“賣身”失敗準備赴美上市之際，美國芯片制造商高通卻又橫插一手，準備與其他芯片商組建財團，共同收購ARM的部分股權，以保持這家英國芯片設計公司在半導體市場中的中立性。

高通希望入股ARM以確保其中立性

在英偉達今年早些時候以660億美元收購ARM失敗后，ARM的母公司日本企業(yè)軟銀集團計劃讓ARM在紐約證券交易所上市。然而，考慮到該公司在全球科技行業(yè)的關鍵角色，此次IPO引發(fā)了人們對該公司未來所有權的擔憂。

作為ARM最大客戶之一，高通首席執(zhí)行官克里斯蒂亞諾阿蒙(Cristiano Amon)表示：“我們對投資(ARM)感興趣。這是一項非常重要的資產(chǎn)，對我們行業(yè)的發(fā)展至關重要?！?/p>

他補充稱，如果進行收購的財團“足夠大”，高通可能與其它芯片制造商聯(lián)手，直接收購ARM。不過他也提到，這“需要有很多公司參與進來”。

此舉可能會在ARM即將上市之際，消除外界對其公司控制權的擔憂。

高通和英特爾可能聯(lián)手入局?

ARM成立于英國，總部也設在英國，曾在倫敦和紐約上市，2016年，軟銀以246億英鎊收購了ARM。此前，一些英國政界人士呼吁政府收購ARM的股份，顯示出該公司作為英國關鍵戰(zhàn)略資產(chǎn)的地位。

但盡管英國進行了激烈的游說，軟銀仍在推動ARM赴美上市，這引發(fā)了外界對ARM未來控制權的質疑。

高通CEO阿蒙的干預，將為由芯片制造商組成的財團成為ARM基石投資者的想法提供了新的動力。

英特爾首席執(zhí)行官帕特蓋爾辛格(Pat Gelsinger)今年早些時候曾表示，英特爾可能會支持這一舉措。

不過阿蒙表示，高通尚未就對Arm的潛在投資與軟銀方面進行過溝通。

ARM的控制權歸屬尤為重要

在當前市場上，芯片架構已被英特爾X86和ARM所壟斷，而ARM架構擁有低成本、高性能和低耗電的特性，非常適用于移動通訊領域。目前，ARM公司已向500多家公司提供芯片設計許可，蘋果的A系列、華為的麒麟、高通的驍龍芯片都是基于ARM架構進行設計的

分析師預計，未來10年，全球半導體需求將翻一番，而世界正努力從持續(xù)多年的芯片危機中恢復過來，因此，芯片制造商對于ARM的依賴程度比以往任何時候都高。

早在之前，高通就曾反對英偉達收購ARM的提議，稱由單獨一家芯片制造商控制一家對整個行業(yè)具有根本價值的公司毫無意義。

2020年9月，英偉達高調宣布將以400億美元的價格收購ARM，并表示收購擬在18個月內完成?？呻S后，在各國監(jiān)管機構和眾多科技巨頭的持續(xù)反對下，這起收購案如今以失敗告終。盡管如此，美國企業(yè)似乎并未因此放棄拿下ARM。據(jù)彭博社周一報道，在ARM“賣身”失敗準備赴美上市之際，高通表示有意聯(lián)合其他芯片制造商組成聯(lián)合財團，共同收購ARM的部分股權，以保持這家英國芯片設計公司在半導體市場中的中立性。

高通希望入股

在英偉達今年早些時候以660億美元收購ARM失敗后，ARM的母公司日本企業(yè)軟銀集團計劃讓ARM在紐約證券交易所上市。然而，考慮到該公司在全球科技行業(yè)的關鍵角色，此次IPO引發(fā)了人們對該公司未來所有權的擔憂。

作為ARM最大客戶之一，高通首席執(zhí)行官克里斯蒂亞諾·阿蒙(Cristiano Amon)表示：“我們對投資ARM感興趣。這是一項非常重要的資產(chǎn)，對我們行業(yè)的發(fā)展至關重要?！彼a充稱，如果進行收購的財團足夠大，高通可能與其他芯片制造商聯(lián)手，直接收購ARM。不過他也提到，這“需要有很多公司參與進來”。

作為一家來自英國的芯片架構設計公司，ARM擁有可與x86架構相抗衡的新一代低功耗芯片架構，而相較于閉源的x86架構，ARM的成功在于其公開授權性質，將全球多數(shù)頂級芯片設計公司拉入自己的陣營，尤其在移動處理器架構市場擁有較高份額，如高通、蘋果、聯(lián)發(fā)科等均為ARM的忠實客戶。

擁有如此全球主流芯片架構的ARM公司，無疑是塊“香餑餑”，也使日本軟銀在2016年7月豪擲320億美元對其進行收購。

軟銀最初的目標是，憑借對ARM的收購，使其成為下一個極具潛力的物聯(lián)網(wǎng)領導者?？呻S后三年ARM的營收卻使軟銀的夢想破滅：2017年營收18.31億美元，2018年營收18.36億美元，2019年營收18.98億美元——三年下來，ARM的營收幾乎“原地踏步”。此前，一些英國政界人士呼吁政府收購ARM的股份，顯示出該公司作為英國關鍵戰(zhàn)略資產(chǎn)的地位。

但盡管英國進行了激烈的游說，軟銀仍在推動ARM赴美上市，這引發(fā)了外界對ARM未來控制權的質疑。阿蒙的干預，為由芯片制造商組成的財團成為ARM基石投資者的想法提供了新的動力。