有一個(gè)有意思卻略感無奈的場景，頻繁光顧在年輕人聚會時(shí)：“你有帶移動電源嗎?我的手機(jī)快沒電了。”

類似情況我相信大部分朋友都有遇到過，即便我們手里的新款手機(jī)電池容量動不動都得上3000mAh，但奈何對手機(jī)依賴性日益加強(qiáng)，以及伴隨性能提升所帶來的耗電量提升，移動電源作為手機(jī)等數(shù)碼設(shè)備的“備用電池”，其必要性也就不必我多說了。

傳統(tǒng)移動電源多半是5V/1A或5V/2A輸出，對比在移動設(shè)備領(lǐng)域已基本普及的快充功能來看，這點(diǎn)輸出功率有時(shí)候真的不夠看。

好消息是，目前已經(jīng)也有部分新款移動電源具備所謂的快充功能，如高通QC2.0/3.0、MTK PE+、華為FCP以及Intel PD快充等協(xié)議之間差異，能夠兼容各類快充協(xié)議的移動電源依然很少，并且往往售價(jià)偏貴。

而我們今天評測室的嘉賓則是一款售價(jià)僅為89元，并號稱兼容時(shí)下常見7種快充協(xié)議的新品——ORICO七協(xié)議雙向快充寶。

外觀賞析：“其貌不揚(yáng)”的小家伙

老黃這次一共拿到了ORICO七協(xié)議雙向快充寶10000和20000毫安版本兩種規(guī)格，考慮到大部分朋友用充電寶多是應(yīng)急之用，所以評測以10000毫安版本為主。

包裝上，ORICO七協(xié)議雙向快充寶依然是采用藍(lán)白相間的彩印設(shè)計(jì)，正面是大大個(gè)的產(chǎn)品彩色簡圖和容量標(biāo)識，后面則是詳細(xì)的參數(shù)介紹。

其中，相信大伙對于其最大輸出功率比較關(guān)心對吧。ORICO七協(xié)議雙向快充寶官方標(biāo)定出的最大輸出功率為18W(5V/3A、9V/2A或12V/1.5A)、輸入功率也是18W，輸入、輸出部分均達(dá)到了快充規(guī)格。

在外觀設(shè)計(jì)上，ORICO七協(xié)議雙向快充寶同樣也是四四方方結(jié)構(gòu)，特點(diǎn)在于其外殼表面采用的一種全新水紋波ID，好處是“微泛漣漪、不留指紋”，但老黃實(shí)際上手感覺這種新設(shè)計(jì)也能提升手感，和增加充電寶在手里握持時(shí)的穩(wěn)定性之功效。

整機(jī)的做工中規(guī)中矩，外殼分上下層拼接而成，接縫處處理緊密沒毛刺?？赡苁且?yàn)槌杀緦?shí)在限制太多，外殼材質(zhì)為PCB塑料，對比金屬來說質(zhì)感方面略遜一籌。

并且塑料本身特性也注定了，它的耐摔性也不會比金屬外殼充電寶來得好，日常使用時(shí)應(yīng)多加保護(hù)。

雖然1萬毫安與2萬毫安版本在容量上差了一倍，但實(shí)際尺寸老黃感覺并沒有等價(jià)增加了一倍，反而對比之下可以明顯看出兩種規(guī)格體積目測也就差30%左右，只有當(dāng)拿起來才能體會到重量之間有明顯差距。

充電寶的輸入輸出端全部安置在了機(jī)身上部，擁有兩個(gè)普通USB接口、1個(gè)支持雙向快充輸入輸出Type-C和一個(gè)Micro USB輸入接口。

電源鍵被安置在機(jī)身側(cè)邊，同時(shí)電源鍵與正面電量指示燈都進(jìn)過擬人化處理，圖案好似個(gè)“胡蘿卜”，電量指示燈帶4格檔位，以此對應(yīng)25%、50%、75%、100%電量。

輸出&輸出實(shí)測：性能到底有多強(qiáng)?!

回到本次評測的重心，根據(jù)官方給出的數(shù)據(jù)，ORICO七協(xié)議雙向快充支持具體包括QC3.0/2.0、華為FCP、蘋果2.4、BC1.2、三星AFC、MTK PE+1.1/2.0等7種充電協(xié)議，而且內(nèi)置有最新握手匹配IC，能夠智能識別快充協(xié)議，自動為手機(jī)設(shè)備匹配最為合適充電模式。

但是具體有沒有這么強(qiáng)，老黃特意搜集了一波編輯部同事手里的手機(jī)，包括了目前比較火的三星Note8、華為P10 Pro和堅(jiān)果Pro2等共計(jì)8款手機(jī)，借用最新版POWER-Z進(jìn)行了一番“快充”測試。

測試結(jié)果：

不難發(fā)現(xiàn)，我們常碰到的大部分快充標(biāo)準(zhǔn)手機(jī)，ORICO七協(xié)議雙向快充寶均良好適配支持，看來官方宣稱“7協(xié)議快充”并非噱頭。

本次測試過程中測得其最大輸出功率為16.9W，雖然沒有達(dá)到官方標(biāo)定的18W，但考慮到數(shù)據(jù)線存在線損，以及同事們的手機(jī)并非達(dá)到低電量(低于10%)狀態(tài)，所以實(shí)際最大輸出功率應(yīng)該會比我測試結(jié)果來得更高才對。

輸出部分測完，老黃順手也測了一下輸入規(guī)格支持多少，實(shí)測ORICO七協(xié)議雙向快充寶輸入規(guī)格也支持到了15W左右快充標(biāo)準(zhǔn)，給充電寶本身充電速度也是比較快的。

專業(yè)設(shè)備測試：輸出穩(wěn)定&轉(zhuǎn)換效率高

除了高輸入、輸出水平之外，作為一款充電寶，老黃認(rèn)為更關(guān)鍵的是其輸出穩(wěn)定性是否過關(guān)：有無明顯波動;轉(zhuǎn)換效率有多少：能給手機(jī)充幾次電，這兩方面同樣也是考量一款充電寶品質(zhì)的重要標(biāo)準(zhǔn)。

在測試儀器方面，我們使用費(fèi)思泰克FT6301A可編程電子負(fù)載儀，測試方法為在為移動電源充滿電之后，進(jìn)行5V/1A狀態(tài)的放電，通過儀器實(shí)時(shí)監(jiān)控其輸出狀態(tài)，根據(jù)測試所得的結(jié)果，我們將評估ORICO七協(xié)議雙向快充寶更細(xì)微部分表現(xiàn)，下面是測量結(jié)果：

ORICO七協(xié)議雙向快充寶輸出穩(wěn)定性表現(xiàn)十分出色，以老黃玩了多年充電寶的經(jīng)驗(yàn)來看，最大的電壓差能達(dá)到0.048V的產(chǎn)品并不多。

其輸出電壓基本穩(wěn)定在4.860V左右，期間出現(xiàn)過較小幅度輸出波動。在整個(gè)輸出過程中，電壓呈來回基本也曾一條水平直線走勢，且在電量用盡時(shí)也就是測試的末期，有明顯的自我關(guān)斷動作，并沒有出現(xiàn)明顯隨電量的減少而降低輸出電壓。

共計(jì)輸出6978.8mAh的電量，而根據(jù)公式計(jì)算，其轉(zhuǎn)換效率為90.6%(官方標(biāo)定37kWh)，理論上能為iPhone8提供約3-4次左右完整充電，為iPhone 8p提供約2-3次左右完整充電，這也與官方宣稱的指標(biāo)基本相同，沒有虛標(biāo)的情況發(fā)生。

總結(jié)

目前，ORICO七協(xié)議雙向快充寶在京東眾籌的價(jià)格是69元，而官方售價(jià)是89元。橫向?qū)Ρ绕渌放频目斐涑潆妼殑虞m上百乃至200元的身價(jià)，能將價(jià)格壓低至百元以內(nèi)實(shí)在難能可貴。

況且還是支持多協(xié)議快充，以及具備十分不錯(cuò)的輸出穩(wěn)定性&轉(zhuǎn)換效率，看來這一波ORICO是下了血本了，這波福利挺有誠意。

但它也并非完全沒有槽點(diǎn)，或許也是為了做到高規(guī)格且穩(wěn)定輸出，這款充電寶主要成本都其中在內(nèi)部電路用料與電芯品質(zhì)上了。

雖然做工部分還算中規(guī)中矩，但實(shí)話實(shí)說，拿在手里有點(diǎn)塑料感，介意的朋友我勸你還是別選了。

反倒是對“外貌”不怎么關(guān)心，只想入手一款高性價(jià)比充電寶配合自己支持快充手機(jī)使用的朋友，ORICO七協(xié)議雙向快充寶是一個(gè)合格且實(shí)惠的選擇!