近日，美國國會提出《2025年美國人工智能能力與中國脫鉤法案》，規(guī)定禁止美國人在中國境內(nèi)推進人工智能能力，禁止下載或使用DeepSeek，否則將被定性為犯罪，最高可判處20年監(jiān)禁。

此外，該法案還強調(diào)與中國的高校、大學或?qū)嶒炇液献骺赡苌婕斑`法，個人罰款100萬美元，公司罰款1億美元，賠償金額為3倍；將相關(guān)行為視為加重罪行，涉及技術(shù)轉(zhuǎn)移的非美國公民可能面臨被驅(qū)逐出境風險。

（相關(guān)報道截圖）

據(jù)悉，該法案由美國參議員Josh Hawley提出，其核心內(nèi)容就是禁止美國公民和公司從中國進口或使用任何與中國有關(guān)的AI技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)，并直接把下載和使用中國AI模型視作犯罪。根據(jù)該法案內(nèi)容，任何“故意”進口中國開發(fā)的“AI能或生成式AI技術(shù)或知識產(chǎn)權(quán)”的個人或企業(yè)，將面臨最高20年的監(jiān)禁、個人最高100萬美元的罰款，以及企業(yè)最高1億美元的罰款。

Josh Hawley認為，DeepSeek是一款“低成本、數(shù)據(jù)收集型AI模型”，其崛起不僅引發(fā)了國際社會的擔憂，還導致美國科技股大幅下跌。在Josh Hawley看來，每一美元和每一字節(jié)流入中國AI的數(shù)據(jù)，最終都將被用來對抗美國：“美國不能以犧牲自身實力為代價來增強我們最大的對手。想要確保美國的經(jīng)濟優(yōu)勢，意味著切斷中國與美國創(chuàng)新的聯(lián)系。”

（Josh Hawley提出的新法案）

該法案引發(fā)了廣泛關(guān)注，不少聲音對此表示反對。大多數(shù)批評者認為，立法者的動機并非單純出于國家安全或技術(shù)競爭的考慮，更多的是出于對美國市場的保護。因此，該法案或許更多是在抵制中國的技術(shù)發(fā)展，而非解決真正的安全問題。此外，該法案提出的嚴苛懲罰措施，特別是高達20年監(jiān)禁的刑期，被認為過于激進，甚至可能面臨違反美國自由市場原則的風險。

與此同時，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰也強調(diào)，“永遠不要低估中國科研人員的聰明才智。DeepSeek引發(fā)全球轟動和一些人的焦慮恐慌，說明技術(shù)遏制和技術(shù)限制無法奏效，這是全世界、特別是美國需要學習的一課?！?/span>

傅聰表示，“從華為到TikTok，再到DeepSeek，美國還想禁多少？我們不需要更多的禁令，中美作為在當今人工智能領(lǐng)域最領(lǐng)先的兩個國家，不能不合作。只有共同合作發(fā)展，才能彌合數(shù)字和智能鴻溝，特別是幫助全球南方在人工智能發(fā)展進程中平等受益?！?/span>

（傅聰回應(yīng)DeepSeek在美禁用）

事實上，除了美國，意大利、澳大利亞、韓國等國家也相繼出臺政策，對DeepSeek進行了限制和封殺。

但美國媒體在最新的一篇報道中認為，DeepSeek已經(jīng)無法再被封殺，因為它在歐洲和美國不少人的眼中成為了一種象征、一種理念。相比起一個事物，理念是最難以被封殺的。

該文章指出，DeepSeek與其他被美國封殺的中國科技產(chǎn)品最大的不同之處在于——DeepSeek不僅開源，甚至還發(fā)布了論文，非常詳細和透明地分享了他們是如何搭建這一大模型的。

這意味著，即便美國可以封殺掉DeepSeek的手機、網(wǎng)頁端的應(yīng)用，但DeepSeek的大模型、思路和代碼都已經(jīng)融入了全世界的人工智能社區(qū)，被包括美國在內(nèi)的程序人員廣泛使用。