標(biāo)簽：服務(wù)器  存儲

虛擬化技術(shù)可為用戶帶來諸多優(yōu)勢，舉例來說，VMware 提供的服務(wù)器虛擬化技術(shù)能創(chuàng)建數(shù)百個虛擬機，從而可發(fā)揮數(shù)臺大型物理服務(wù)器的作用。存儲虛擬化則能將 SAN 的潛在優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實，不僅能創(chuàng)建大容量存儲池，并可根據(jù)需要對容量進(jìn)行虛擬化分配。

服務(wù)器虛擬化技術(shù)的快速發(fā)展在很大程度上要感謝它將眾多服務(wù)器和應(yīng)用集成到少數(shù)物理硬件上，從而能把幾十個乃至幾百個小型物理服務(wù)器整合成少數(shù)幾個易于管理的服務(wù)器，同時還能保證不同應(yīng)用間的邏輯分離。

這種解決方案既能減少支持和維護工作，又能發(fā)揮服務(wù)器和存儲的優(yōu)勢。將服務(wù)器虛擬化與存儲虛擬化技術(shù)進(jìn)行完美結(jié)合，便能實現(xiàn)一加一大于二的效果。數(shù)據(jù)中心的虛擬化同時需要這兩種技術(shù)。

虛擬化環(huán)境中的增強型備份

一般來說，存儲虛擬化的作用隨著被托管的服務(wù)器數(shù)量的增多而加大。使用 VMware 服務(wù)器虛擬技術(shù)時，即便只有幾個物理服務(wù)器，這些服務(wù)器也能運行數(shù)十個乃至數(shù)百個虛擬機。因此，在虛擬服務(wù)器上虛擬化存儲空間的功能就變得非常吸引人了。如果用戶運行數(shù)百個虛擬機，而每個服務(wù)器上有十個卷，那么，總共就會有好幾千個卷。在服務(wù)器虛擬化后端采用基于SAN的卷管理，可以使用戶能夠快速、高效地為每個虛擬機創(chuàng)建卷，不用在陣列層處理LUN管理問題。由于每個卷都是獨立卷而不是DSK文件，因此，這些卷可以鏡像，作為快照源復(fù)制，如果需要的話甚至無須 VMware 操作系統(tǒng)就能載入標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器。

這種快照功能在虛擬化環(huán)境中支持每卷創(chuàng)建多個快照拷貝，并將這些時間點拷貝分配給其他虛擬機。這樣用戶只需創(chuàng)建生產(chǎn)數(shù)據(jù)的快照拷貝并分配給專門用作測試的虛擬機，就能夠創(chuàng)建出功能強大的測試環(huán)境了。一旦用戶建立了虛擬服務(wù)器環(huán)境，用戶就能夠快速創(chuàng)建虛擬測試服務(wù)器。測試人員不僅能夠在幾秒鐘內(nèi)分配獲得真實的“實時”數(shù)據(jù)，還能在整個測試過程中進(jìn)行數(shù)據(jù)快照。

由于在虛擬環(huán)境中添加和刪除虛擬機及應(yīng)用非常方便，因此，環(huán)境的動態(tài)性很強。換言之，虛擬機總在被創(chuàng)建、使用，然后進(jìn)行再分配或刪除。這帶來了巨大的靈活性。不過，在這種高度動態(tài)化的環(huán)境中，必須確保以與虛擬服務(wù)器相同的簡化方式來提供和再分配存儲容量。存儲虛擬化有助于實現(xiàn)這種靈活性。

如果虛擬環(huán)境中有數(shù)百臺虛擬機，不僅可能增加備份成本，而且還會大幅提高復(fù)雜性。利用快照功能，我們不必在每個虛擬機上都安裝備份代理。我們可就每臺虛擬服務(wù)器創(chuàng)建快照拷貝，然后再將這些快照拷貝分配給專門用作備份服務(wù)器的虛擬機，以此進(jìn)行備份。這樣，唯一需要安裝備份軟件的虛擬機就是備份服務(wù)器了。在處理數(shù)百個虛擬服務(wù)器時，這樣做有助于大幅降低備份許可證的成本。

隨著存儲容量的指數(shù)級增長，處理時間變得越發(fā)重要，備份窗口也消失了。簡而言之，數(shù)據(jù)量太大，因此，只能避開高峰時間進(jìn)行備份。如果將快照作為備份的數(shù)據(jù)源，那么我們可在一天中任何時刻進(jìn)行備份，且無須斷開應(yīng)用。對許多用戶來說，這種零窗口備份方式解決了備份窗口不斷縮小的問題。

快照對整體備份策略還有一個巨大的優(yōu)勢，就是能在較長時間內(nèi)保證時間點快照在線。如果需要恢復(fù)數(shù)據(jù)，那么幾秒鐘之內(nèi)就能從時間點快照處恢復(fù)，而不需要動用磁帶。我們只需載入快照并接入數(shù)據(jù)，幾秒鐘之內(nèi)就能從邏輯故障(如無意刪除文件、病毒、數(shù)據(jù)損壞等)中恢復(fù)過來，而不必從磁帶恢復(fù)數(shù)據(jù)，這又將恢復(fù)時間從幾小時縮短到幾秒鐘。

災(zāi)難恢復(fù)中服務(wù)器的整合

目前，即便極小型的公司也要求遠(yuǎn)程鏡像和災(zāi)難恢復(fù)功能。這可能是政策、公司規(guī)定，也可能是公司管理人員的常識所決定的。大型企業(yè)通常有能力為必要的通信線路、設(shè)備、軟件以及災(zāi)難恢復(fù)培訓(xùn)支付大量資金。但是，中小型企業(yè)不見得擁有這種實力，因此會受到區(qū)域性災(zāi)難的影響。

從統(tǒng)計學(xué)角度來說，在遠(yuǎn)程鏡像解決方案實施期間，開銷最大的部分就是源站點和目標(biāo)站點之間的通信線路部署。利用能用快照技術(shù)進(jìn)行遠(yuǎn)程鏡像工作，只需傳輸快照差別即可，從而避免一定要在兩個站點間部署非常昂貴的通信線路。用戶可使用每月耗資幾百美元的 T1或 T3 線路，而不必采用每月耗資上萬美元的更高帶寬線路。

遠(yuǎn)程鏡像好比一種保險單，確保區(qū)域性災(zāi)難發(fā)生后影響主站點可用性時，還能讓系統(tǒng)繼續(xù)工作，用戶在故障發(fā)生前不用專門撥出資源來。基于快照的鏡像技術(shù)可顯著減少傳輸?shù)竭h(yuǎn)程站點上的數(shù)據(jù)量，因此，所需的資源也最少。如果主站點發(fā)生故障，那么VMware 可用來分配更多虛擬機以支持生產(chǎn)工作量。由于遠(yuǎn)程服務(wù)器隨時待命，以防主站點發(fā)生故障。因此，我們應(yīng)當(dāng)使用虛擬服務(wù)器而不是物理服務(wù)器。遠(yuǎn)程資源可臨時用作其他目的(如測試)。即便主站點使用“物理”服務(wù)器，用戶也能在工作的物理服務(wù)器和待機的虛擬服務(wù)器之間復(fù)制數(shù)據(jù)。

基本說來，服務(wù)器虛擬化和存儲虛擬化技術(shù)工作方式非常類似，都要將物理資源集中起來并放入存儲池中，然后再根據(jù)需要分配給應(yīng)用。資源虛擬化的優(yōu)勢在于高效率、高利用率和管理上的方便性。通過結(jié)合采用兩種解決方案，我們能創(chuàng)建全虛擬化的環(huán)境，為用戶根據(jù)需要再分配資源提供高度靈活性。

虛擬化技術(shù)正在IT環(huán)境中變得日益重要。服務(wù)器虛擬化和存儲虛擬化都有其獨特的優(yōu)勢。兩種技術(shù)相結(jié)合，用戶才能真正得到全部優(yōu)勢。此外，兩種技術(shù)相結(jié)合還能帶來前所未有的商機。