零中頻結(jié)構(gòu)對(duì)射頻濾波器的要求較為寬松，而且在中頻部分，基帶濾波器一般較帶通濾波器更容易實(shí)現(xiàn)。在此類結(jié)構(gòu)中，MIMO技術(shù)也容易實(shí)現(xiàn)。另外，一般而言，零中頻結(jié)構(gòu)在功耗方面也較為優(yōu)越。但是需要格外注意的是，IQ均衡問(wèn)題，高SNDR的DAC設(shè)計(jì)，直流偏移消除等問(wèn)題，尤其是在接收端方面的直流偏移消除問(wèn)題，需要非常小心的對(duì)待，并且注意通道的均衡，而帶外噪聲的濾出則需要高階濾波器。

一般而言，在現(xiàn)代的射頻系統(tǒng)中，天線接收到的信號(hào)頻率很高而且具有極小的信道帶寬。如果考慮直接濾出所需信道，則濾波器的Q值將非常大，而且高頻電路在增益、精度和穩(wěn)定性等方面的問(wèn)題，在目前的技術(shù)條件下，對(duì)信號(hào)直接在高頻段解調(diào)是不現(xiàn)實(shí)的。使用混頻器將高頻信號(hào)降頻，在一個(gè)中頻頻率進(jìn)行信道濾波、放大和解調(diào)可以解決高頻信號(hào)處理所遇到的上述困難，但是又引入了另一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，即鏡像頻率干擾：當(dāng)兩個(gè)信號(hào)的頻率與本振(LO)信號(hào)頻率差在頻率軸上對(duì)稱地位于本振信號(hào)的兩邊，或者說(shuō)它們的絕對(duì)值相等但是符號(hào)相反，那么經(jīng)過(guò)混頻后這兩個(gè)信號(hào)都將被搬移到同一個(gè)中頻頻率。如果其中一個(gè)是有用信號(hào)，另一個(gè)是噪聲信號(hào)，那么噪聲信號(hào)所在的頻率就稱為鏡像頻率，這種經(jīng)過(guò)混頻后的干擾現(xiàn)象通常被稱為鏡頻干擾。為了抑制鏡頻干擾，普遍采用的方法是利用濾波器濾除鏡像頻率成份。但是由于該濾波器工作在高頻頻段，其濾波效果取決于鏡頻頻率與信號(hào)頻率之間的距離，或者說(shuō)取決于中頻頻率的高低。如果中頻頻率高，信號(hào)頻率與鏡像頻率相距較遠(yuǎn)，那么鏡像頻率成份就受到較大的抑制;反之，如果中頻頻率較低，信號(hào)頻率與鏡像頻率相隔不遠(yuǎn)，濾波的效果就較差。但另一方面，由于信道選擇在中頻頻段進(jìn)行，基于同樣的理由，較高的中頻頻率對(duì)信道選擇濾波器的要求也較高。所以，鏡像頻率抑制與信道選擇形成了一對(duì)矛盾，而中頻頻率的選擇成為平衡這對(duì)矛盾的關(guān)鍵。在一些要求較高的應(yīng)用中，常常使用兩次或三次變頻來(lái)取得更好的折衷。

這里，空白欄并不完全表示不需要該模塊，而是根據(jù)具體設(shè)計(jì)指標(biāo)確定。另外，在對(duì)于QAM64和QAM16調(diào)制中由相位失衡造成的誤差矢量幅度性能差異比較，數(shù)字中頻結(jié)構(gòu)較其余兩種有微弱優(yōu)勢(shì);在QPSK調(diào)制方式下，數(shù)字中頻結(jié)構(gòu)僅在增益失衡較大時(shí)略有劣勢(shì)?？傮w而言，在WiMax的這三種調(diào)制方式下，三種接收結(jié)構(gòu)中由相位失衡造成的誤差矢量幅度性能差異極小[1]。

　　表2給出了幾種WiMax芯片的性能參數(shù)，可以看出在這些芯片中，零中頻結(jié)構(gòu)較為普遍。

　　表2 幾種WiMax芯片的參數(shù)對(duì)比

　　圖1 Fujitsu MB86K21芯片及版圖

　　圖1展示了Fujitsu MB86K21芯片及版圖，而MB86K22在此基礎(chǔ)上做了更多改進(jìn)，使其可以工作在更多的頻段，如表2所示?！　EEE802.16e/WiMax 終端芯片及其芯片組的結(jié)構(gòu)選擇和設(shè)計(jì)是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，也是實(shí)力公司在此方面的另一種角逐和設(shè)計(jì)能力體現(xiàn)。相信隨著IEEE802.16e/WiMax 發(fā)展和應(yīng)用，會(huì)有更多更優(yōu)秀的產(chǎn)品問(wèn)世，也越來(lái)越走進(jìn)普通用戶的生活當(dāng)中，最大滿足廣大用戶的需求。