三大運(yùn)營(yíng)商都已經(jīng)公布了其2019年財(cái)報(bào)。網(wǎng)絡(luò)上有太多關(guān)于三者經(jīng)營(yíng)結(jié)果的研究與討論，大家除了關(guān)注誰(shuí)的業(yè)務(wù)發(fā)展更好之外，還非常關(guān)注誰(shuí)才是實(shí)力最強(qiáng)的運(yùn)營(yíng)商。

一、中國(guó)移動(dòng)具有無(wú)可爭(zhēng)議的規(guī)模優(yōu)勢(shì)

無(wú)論是用戶(hù)規(guī)模還是收入規(guī)模，中國(guó)移動(dòng)都超過(guò)了中國(guó)聯(lián)通與中國(guó)電信之和。公開(kāi)的數(shù)據(jù)顯示，截至2019年12月底中國(guó)移動(dòng)的移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)、4G用戶(hù)和固網(wǎng)家寬用戶(hù)分別為9．5億元、7．6億戶(hù)和1．87億戶(hù)。

通過(guò)上面表格，我們非常容易看出中國(guó)移動(dòng)不但在用戶(hù)規(guī)模方面具有的無(wú)可爭(zhēng)議的巨大優(yōu)勢(shì)。雖然監(jiān)管層在強(qiáng)力推進(jìn)攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的全面實(shí)施，但是在可以預(yù)見(jiàn)的較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信都不可能超越中國(guó)移動(dòng)。畢竟中國(guó)移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)能力都是業(yè)內(nèi)最強(qiáng)的。

基于在用戶(hù)規(guī)模方面的巨大優(yōu)勢(shì)，中國(guó)移動(dòng)的營(yíng)收規(guī)模自然也是最大的，而且超過(guò)了中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信的規(guī)模之和。雖然主營(yíng)業(yè)務(wù)收入規(guī)模最大，但是中國(guó)移動(dòng)的雇員薪酬占主營(yíng)收入比重確實(shí)業(yè)內(nèi)最低的。因此，可以說(shuō)中國(guó)移動(dòng)用更少的人工成本獲得了更多的營(yíng)業(yè)收入，毫無(wú)疑問(wèn)其勞動(dòng)生產(chǎn)效率也是最高的。

二、份額方面三大運(yùn)營(yíng)商各有優(yōu)勢(shì)

中國(guó)移動(dòng)的用戶(hù)規(guī)模最大，從邏輯上講其具有份額優(yōu)勢(shì)，但是這并不意味著其經(jīng)營(yíng)指標(biāo)的份額都能與其用戶(hù)規(guī)模份額相當(dāng)。從某種程度上將，份額的高度更能代表真實(shí)的經(jīng)營(yíng)實(shí)力。畢竟具有過(guò)半的用戶(hù)份額，就不一定擁有同等大小的收入份額。

上表中的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)移動(dòng)的移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)份額為59．23％遠(yuǎn)超友商之和，與此緊密相關(guān)的移動(dòng)業(yè)務(wù)收入份額更是高達(dá)62．44％，遠(yuǎn)超其用戶(hù)份額。這或許說(shuō)明了中國(guó)移動(dòng)在移動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)方面具有更明顯的優(yōu)勢(shì)，畢竟這是中國(guó)移動(dòng)的看家本領(lǐng)。

在固網(wǎng)家寬市場(chǎng)上，中國(guó)移動(dòng)雖然也具有明顯的用戶(hù)份額優(yōu)勢(shì)，但是在固網(wǎng)家寬業(yè)務(wù)收入份額方面，中國(guó)移動(dòng)的份額不但低于其用戶(hù)規(guī)模份額將近6個(gè)百分點(diǎn)，與中國(guó)電信的固網(wǎng)家寬業(yè)務(wù)收入份額相當(dāng)。這自然說(shuō)明了中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信作為固網(wǎng)通信市場(chǎng)的老玩家，經(jīng)營(yíng)能力優(yōu)勢(shì)明顯，其中中國(guó)聯(lián)通的優(yōu)勢(shì)尤為明顯。

在經(jīng)營(yíng)收入和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入方面，中國(guó)移動(dòng)的份額雖然過(guò)半，但是均低于其移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)規(guī)模份額。出現(xiàn)這種狀況的原因，既有中國(guó)移動(dòng)固網(wǎng)家寬業(yè)務(wù)收入貢獻(xiàn)不足的影響，也有友商不斷低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)蠶食中國(guó)移動(dòng)收入份額的因素。

在凈利潤(rùn)方面，無(wú)論是規(guī)?？偭窟€是具體份額，中國(guó)移動(dòng)的優(yōu)勢(shì)更加明顯。三大運(yùn)營(yíng)商在凈利潤(rùn)方面的嚴(yán)重不均衡其實(shí)不利于行業(yè)的持續(xù)良性發(fā)展。這中間既需要中國(guó)移動(dòng)進(jìn)一步加大建設(shè)投資力度，也需要中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信不斷降本增效，開(kāi)源節(jié)流。

與自己巨大的吸金能力相比，中國(guó)移動(dòng)的雇員人工成本份額既沒(méi)有過(guò)半，也與其用戶(hù)規(guī)模份額、收入規(guī)模份額具有較大的差距。相對(duì)來(lái)說(shuō)，中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信的人工成本份額既超過(guò)了其用戶(hù)規(guī)模份額，也超過(guò)了其收入規(guī)模份額。從這些維度可以看出，中國(guó)移動(dòng)的人工成本還有進(jìn)一步提升的空間。

在資本開(kāi)支方面，中國(guó)移動(dòng)的規(guī)模雖然最大而且其份額也超過(guò)了50％，但是還沒(méi)有完全與其用戶(hù)規(guī)模份額相匹配。實(shí)際上，中國(guó)移動(dòng)具有如此明顯的凈利潤(rùn)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，完全可以進(jìn)一步加大對(duì)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)投資建設(shè)力度。畢竟網(wǎng)絡(luò)能力才是企業(yè)能夠持續(xù)領(lǐng)先發(fā)展的基礎(chǔ)。

目前通信行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入5G時(shí)代，通信行業(yè)也已經(jīng)擴(kuò)編，由傳統(tǒng)的三大運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)變成包括中國(guó)廣電在內(nèi)的四大運(yùn)營(yíng)商。未來(lái)通信市場(chǎng)中，各個(gè)選手的規(guī)模和份額必然將面臨較大的變動(dòng)空間。中國(guó)移動(dòng)能否持續(xù)保持今天的行業(yè)地位，加大5G發(fā)展力度就是非常好的出發(fā)點(diǎn)。
? ? ??