在過去十年中，人工智能成為科技行業(yè)最大熱點(diǎn)，包括語音識(shí)別、圖像識(shí)別等技術(shù)得到了更加廣泛的應(yīng)用，人工智能技術(shù)的能力也越來越強(qiáng)大。

據(jù)外媒最新消息，最近，全世界第一宗人工智能“發(fā)明者”向英國和歐洲專利局申請(qǐng)專利，但是遭到了拒絕，這一事件也引發(fā)了有關(guān)在科技創(chuàng)新中人工智能或者機(jī)器人可以扮演怎樣角色的熱烈討論。

據(jù)國外媒體報(bào)道， 去年7月，一個(gè)由多位法律專家組成的國際小組向世界各地的政府專利行政部門提出挑戰(zhàn)，要求他們承認(rèn)人工智能系統(tǒng)發(fā)明的設(shè)計(jì)專利，這些法律專家認(rèn)為目前的專利申請(qǐng)制度已經(jīng)過時(shí)，不能保護(hù)人工智能或機(jī)器的創(chuàng)造性發(fā)明。

由Surry大學(xué)教授瑞安·阿伯特領(lǐng)導(dǎo)的九人小組在向美國、英國和歐洲專利局提交了人工智能機(jī)器人設(shè)計(jì)的專利，隨后引發(fā)了全球媒體關(guān)注，此后，他們?cè)诘聡?、以色列和中國等國家地區(qū)提出了更多人工智能發(fā)明者的專利申請(qǐng)。

在上述申請(qǐng)的專利中，設(shè)計(jì)專利的發(fā)明人是一個(gè)人工智能系統(tǒng)，名為“達(dá)布斯”（Dabus），他們希望達(dá)布斯的創(chuàng)造發(fā)明能夠獲得專利局的認(rèn)可，并授予正式的專利。

達(dá)布斯由美國密蘇里州人工智能專家斯蒂芬·泰勒博士創(chuàng)建，達(dá)布斯是一個(gè)基于人工智能技術(shù)的設(shè)計(jì)系統(tǒng)，之前泰勒博士向達(dá)布斯輸入了海量的設(shè)計(jì)相關(guān)信息，包括各種設(shè)計(jì)、顏色、表情、實(shí)用規(guī)則等方面的抽象概念，逐步將達(dá)布斯培養(yǎng)成為一個(gè)人工智能設(shè)計(jì)高手。

達(dá)布斯目前已經(jīng)完成了兩個(gè)主要設(shè)計(jì)項(xiàng)目，第一個(gè)是飲料容器，它能夠改變形狀，使用假肢的殘障人士或機(jī)器人手臂手更容易抓握。

第二個(gè)設(shè)計(jì)是一款閃爍的燈，設(shè)計(jì)被命名為“神經(jīng)火焰”，顧名思義，這款燈能夠模擬人類大腦活動(dòng)，在緊急情況下可以吸引人們更多的注意力。

但是讓泰勒博士失望的是，專利機(jī)構(gòu)對(duì)于人工智能發(fā)明的專利技術(shù)目前持一種冷淡的態(tài)度。在對(duì)專利申請(qǐng)的書面回復(fù)中，英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局表示，該機(jī)構(gòu)不會(huì)承認(rèn)人工智能系統(tǒng)達(dá)布斯是合格發(fā)明家，因?yàn)樵摍C(jī)器“不是人”，因此不接受專利申請(qǐng)。

英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局補(bǔ)充道：“人工智能機(jī)器創(chuàng)造的發(fā)明在未來可能會(huì)變得更加普遍，專利制度應(yīng)該如何或者是否應(yīng)該應(yīng)對(duì)這些發(fā)明，這是一個(gè)合情合理的問題，但是目前的專利制度并不適合這種發(fā)明，專利部門也沒有預(yù)料到這樣的事情會(huì)發(fā)生。”

英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局表示，但是時(shí)代變了，技術(shù)也在進(jìn)步。對(duì)這一點(diǎn)進(jìn)行更廣泛的辯論是正確的，對(duì)法律的任何修改都應(yīng)在這一辯論的背景下加以考慮，但是不能把一些發(fā)明強(qiáng)加給現(xiàn)有的專利體系。

歐洲專利局也拒絕了達(dá)布斯的專利申請(qǐng)，稱其不符合歐洲專利局的要求，即提交專利申請(qǐng)中指定的發(fā)明人必須是人類，而不是機(jī)器。

AI爭(zhēng)議

人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)等已經(jīng)是一個(gè)歷史悠久的科技領(lǐng)域，但是在過去幾年中，人工智能獲得了飛速發(fā)展，人工智能的產(chǎn)品和技術(shù)正在以前所未有的速度進(jìn)入人類的工作、學(xué)習(xí)和生活當(dāng)中。

人工智能不再是一個(gè)深?yuàn)W的科學(xué)研究概念，如今自動(dòng)駕駛技術(shù)、語音識(shí)別和應(yīng)答、自動(dòng)化機(jī)器翻譯、實(shí)時(shí)同傳翻譯、人臉識(shí)別、刷臉支付均屬于人工智能的應(yīng)用分支。另外基于機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的人工智能電腦已經(jīng)在包括圍棋在內(nèi)的許多競(jìng)賽中戰(zhàn)勝了人類，凸顯了人工智能技術(shù)之強(qiáng)大。

但是人工智能也已經(jīng)帶來了一系列科技、社會(huì)和倫理問題，上述的機(jī)器申請(qǐng)專利僅僅是其中之一，比如馬斯克等科技大腕過去對(duì)于人工智能機(jī)器人未來可能給人類帶來的危害進(jìn)行了辯論，有不少人甚至認(rèn)為人工智能機(jī)器人未來可能造成毀滅性影響。另外，人臉識(shí)別技術(shù)的泛濫被認(rèn)為侵犯了人們的隱私權(quán)，微軟公司等機(jī)構(gòu)呼吁全世界對(duì)于人臉識(shí)別進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管。

另外，自動(dòng)駕駛汽車近些年快速成熟，特斯拉公司電動(dòng)車已經(jīng)啟用了部分先進(jìn)的自動(dòng)駕駛技術(shù)，谷歌兄弟公司W(wǎng)aymo的無人出租車服務(wù)已經(jīng)運(yùn)營了一年時(shí)間，但是自動(dòng)駕駛汽車的人工智能駕駛系統(tǒng)同樣引發(fā)了一些倫理問題，比如在發(fā)生無法避免的重大車禍的情況下，自動(dòng)駕駛系統(tǒng)如何做出緊急躲避的決定，即首先保護(hù)哪一類用路人。