EOS這個底層平臺長久以來被詬病且恐懼的是結(jié)構(gòu)太為集中，現(xiàn)在由于大多數(shù)的出塊節(jié)點且集中在少數(shù)國內(nèi)超級節(jié)點，加深了加深圈內(nèi)對過于中心化的擔憂。

EOS的一般dapp開發(fā)者正在失去影響力，而且對開發(fā)者來說，維持整個EOS生態(tài)健全并不具備任何誘因。甚至其中一些開發(fā)者本月初宣布拒絕繼續(xù)使用EOS系統(tǒng)，他們聲稱主要的token持有者已經(jīng)壟斷整個平臺。

曾經(jīng)參與第一次EOS上線的公司EOS Tribe，聲稱不再擔任主節(jié)點（ＢＰ），而是專注在其他區(qū)塊鏈和EOSIO的應用。

“我們EOS Tribe從未參與私下選舉交易，也時時恪守我們的原則，所以我們以ＢＰ的身份離開了EOS，我們也愿意說出實話并警惕剩下還在EOS的開發(fā)者 ——Eugene Luzgin,EOS Tribe”

01、我們先來看看EOS是什么？

EOS(Enterprise Operation System), 一種區(qū)塊鏈架構(gòu)旨在實現(xiàn)分布式應用的性能擴展，支持多個應用運行，為dapp提供底層的模板，并且是世界第七大的公鏈，在2018年六月上線，經(jīng)歷一年通證發(fā)行募資到42億美金。從比特幣到以太坊，慢慢的從只有幣延伸到更多功能擴展，如智能合約及可編程區(qū)塊鏈網(wǎng)絡系統(tǒng)，而EOS的橫空問世更解決了他們更多的問題。

02、EOS當初設計有什么好處呢？

支持百萬級ＴＰＳ高性能

為ETH提供擴容，支持大量用戶，解決延遲的難題

開發(fā)者友好的區(qū)塊鏈底層平臺

無手續(xù)費

03、如此有效率的公鏈是因為什么呢？

EOS最具特點的是他頗具爭議性的共識機制 DPOS, 提升效率的同時大幅的減少節(jié)點量，在EOS，token的持有人以token來選舉，投票選出他們認可的節(jié)點來運行區(qū)塊鏈網(wǎng)絡。在EOS系統(tǒng)里，會選出21名主節(jié)點，他們被稱為區(qū)塊生產(chǎn)者。EOS由 21 名BP輪流產(chǎn)生新的區(qū)塊，并獲得EOS網(wǎng)絡的獎勵。

聽起來其實適當?shù)慕鉀Q了節(jié)點不足的公平性問題，但是，人們的投票所占的比重取決于他們持有多少token。這意味著擁有更多token的人將比擁有極少token的人更多地影響網(wǎng)絡。這其實很好理解，因為持有網(wǎng)絡的運行的好壞會對持有更多token的人的利益產(chǎn)生更大的影響，這使得他們的投票更謹慎。

原本EOS的生態(tài)是有良好的本意，BP需要為整個系統(tǒng)服務良好才會被投票認可，每十輪區(qū)塊生產(chǎn)就會進行新的投票并剔除不良的BP, 但EOS現(xiàn)在的問題是投票權(quán)占比重最高的人都在擔任21個BP，并且每年他們持有的token都會以1%的獎勵成長，造就大者恒大的現(xiàn)象，節(jié)點投票也失去它的意義。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

圖片制作：達瓴智庫

“ 我認為這是一個新常態(tài)，整個系統(tǒng)的死亡螺旋是不適合開發(fā)者久待的，而隨著時間的演進而系統(tǒng)的開發(fā)者越來越少，整個系統(tǒng)會趨向毀滅——Aaron Cox”

多數(shù)的開發(fā)者都認為現(xiàn)任的BP不再有資格擔任超級節(jié)點，甚至連超級節(jié)點內(nèi)部也認同這個觀點，包括EOSSphere, ShEOS等。他們認為，相比其他公司投注所有精力在區(qū)塊鏈的潛力上，EOS的經(jīng)營者顯得不太在意這個社群，他們比較專注于鞏固領導地位及獲取豐厚利益上，其中一個原因可能是，EOS公鏈經(jīng)營到現(xiàn)在，他的頭部項目博弈游戲類的竟占了一半以上，而其他行業(yè)對EOS則是興趣缺缺。

EOS的爭議性并不是最近才開始的，從一開始上線EOS就受到了質(zhì)疑. 他們第一次的爭議行為是在超級節(jié)點們凍結(jié)了七個顯示有盜竊token疑慮的帳戶，而這些BP并沒有經(jīng)過用戶們的同意或有任何依據(jù)的規(guī)范所做出的行動，所謂的EOS規(guī)范是草擬的，并沒有正式通過。

“作為一個公鏈，第一件事該做的是定好規(guī)范，讓整個公鏈的開發(fā)者及token持有者有一個共識，一個可以遵照著做的共識?！狤OS New York ”

原本投票系統(tǒng)是要維持去中心化的區(qū)塊鏈宗旨，但現(xiàn)在，據(jù)EOS New York，已經(jīng)變成一個吸引新開發(fā)者的工具而已。

開發(fā)者對Dapp感到失望也是EOS其中一個很大的問題，開發(fā)者時常抱怨EOS的超級節(jié)點并沒有把開發(fā)新dapp當成首要目標，原本EOS設計超級節(jié)點可以每年得到1%的獎勵原意是用來開發(fā)新密碼技術(shù)或是改進dapp效能來吸引更多開發(fā)者，但首先他們開發(fā)的核心工作系統(tǒng)——每年累積4%投票獎勵來發(fā)展dapp , 因為無法決定怎么分配而在2019年五月被市場資金稀釋而徹底浪費了，原本這些資金可以支持上千個dapp運行。

再者，超級節(jié)點每年得到的1%獎金并沒有再投資拿來開發(fā)dapp，而是傾向去向開發(fā)者“買票“以維持自己的領導地位及豐厚利潤，并且EOS并無實質(zhì)規(guī)范這種有道德瑕疵的行為。更重要的是投票機制并無誘因，又要長時間待命投票，使得投票率非常低，開發(fā)者認為，投票這個機制并無對整個群體有任何的幫助，無法提升技術(shù)也不能吸引更多開發(fā)者，整體目前來說，投票機制是失靈的。

無論EOS未來會不會成功，DPOS這種機制是值得投資人去探討的，即便EOS有上述的種種弊端，但也沒有嚴重到需要所有人擔憂的地步，開發(fā)者們還在等待最大的token持有者——Block.One及其他超級節(jié)點做出改變。

而最近，參與投票的開發(fā)者也有上升的趨勢，無論是為了整個公鏈或是自身的話語權(quán)，開發(fā)者們也是急于改變整體系統(tǒng)螺旋向下的趨勢，目前排名第一的BP得票已經(jīng)超過2億，已經(jīng)超過25%八月初的得票數(shù). 并且 Lumi Wallet 也整理了一份改革EOS的提議，不少其他的公鏈也愿意協(xié)助EOS改革，Telos改進了一些措施來確保潛在主節(jié)點有辦法擔任超級節(jié)點，Worbli也編纂了一系列的規(guī)范來確保開發(fā)者權(quán)益．也許在還沒太遲前，EOS還是可以重新調(diào)整軌道往正確的方向前進。

來源：巴比特