近年來，人工智能技術(shù)越來越多地被用于國際傳播，進而對國際輿論和國際交往構(gòu)成影響。這種影響很大程度上是通過對大數(shù)據(jù)的深度挖掘與應(yīng)用實現(xiàn)的，其中牽涉的一個重要方面即個人數(shù)據(jù)隱私如何界定和保護這一命題。在人工智能時代，國際傳播的格局和走向更為復(fù)雜、多元，人工智能應(yīng)用的“全球化”與數(shù)據(jù)隱私保護的“國別化”之間存在矛盾。各國應(yīng)加強合作，推進數(shù)據(jù)隱私保護的全球治理。我國媒體在國際傳播中既要利用好人工智能，又要深入研究各國數(shù)據(jù)隱私保護的政策法規(guī)，在規(guī)避風(fēng)險的同時，積極參與數(shù)據(jù)隱私保護的全球治理。

近年來，人工智能技術(shù)快速發(fā)展。人工智能的廣泛應(yīng)用，在一定程度上能夠幫助打破傳播壁壘，助力國際傳播。然而，人工智能強大的數(shù)據(jù)挖掘、存儲、分析與傳輸功能對個人數(shù)據(jù)隱私保護也存在潛在的威脅。臉書用戶數(shù)據(jù)泄露以及劍橋分析公司(Cambridge Analytica)利用用戶數(shù)據(jù)隱私影響美國大選等事件引發(fā)了對人工智能時代個人數(shù)據(jù)隱私保護的擔憂。

本文中的人工智能全球化概念是從全球化概念本身引申出來的。全球化主要是指全球聯(lián)系不斷加強，國與國之間在政治、經(jīng)濟等方面相互依存、相互影響、相互合作。本文提出的人工智能全球化主要是指人工智能技術(shù)受到世界各國關(guān)注，一些國家在推進人工智能發(fā)展的同時，在一些領(lǐng)域進行合作，并將其廣泛應(yīng)用于國際傳播當中。人工智能全球化主要體現(xiàn)在四個方面，即科研全球化、戰(zhàn)略全球化、應(yīng)用全球化以及影響全球化。

人工智能技術(shù)的研究最初起源于美國，發(fā)展至今已成為全球關(guān)注的一門科學(xué)。美國、英國、加拿大、中國、印度等國都在人工智能領(lǐng)域開展了眾多研究。截至2019年初，“中國科學(xué)院、伊朗伊斯蘭阿扎德大學(xué)、美國斯坦福大學(xué)在人工智能領(lǐng)域的研究發(fā)文數(shù)量排在前三位，分別為257篇、190篇、180篇” ，美國、中國、英國、德國等國家在這一領(lǐng)域也開展科研合作。

人工智能不僅在學(xué)界備受關(guān)注，也受到各國政府的重視，很多國家將發(fā)展人工智能技術(shù)視為未來發(fā)展的關(guān)鍵戰(zhàn)略，人工智能的發(fā)展呈現(xiàn)出全球化趨勢。國際關(guān)系和國家間的博弈在一定程度上推動了人工智能技術(shù)的發(fā)展，而人工智能技術(shù)也影響著國際關(guān)系的走向以及國際傳播的格局。人工智能在國際傳播中的應(yīng)用表現(xiàn)出全球化。

隨著數(shù)據(jù)全球化與媒介全球化發(fā)展，人工智能的影響也逐漸全球化。人工智能影響的全球化有正面和負面影響；積極和消極影響，具體表現(xiàn)在跨地域、跨國家、跨種族、跨文化的一種全域、全時的影響。

劍橋分析公司事件反映出的數(shù)據(jù)隱私泄露、政治立場被引導(dǎo)或操控乃至對國際局勢的影響，正引起全球關(guān)注。各國都在積極思考如何應(yīng)對人工智能所可能給國際政治帶來的影響以及給倫理帶來的挑戰(zhàn)。在這兩次劍橋分析公司涉足的政治事件中，在全球化的人工智能與大數(shù)據(jù)面前，一個個用戶都被當成了信息包裹，而不是真實的人。實際上這是一種物化——對人本身的物化與人意識的物化，被物化的不僅僅是這些受到大數(shù)據(jù)分析影響的選民，實際上還有技術(shù)的開發(fā)者與使用者。

什么是數(shù)據(jù)隱私，其界定的關(guān)鍵是什么，這些問題在世界范圍內(nèi)并沒有達成一致，各國在數(shù)據(jù)隱私保護理念上存在國別化差異。由于缺乏統(tǒng)一的標準，在利用人工智能進行國際傳播時，可能對個人數(shù)據(jù)隱私造成侵害，各國需要加強國際合作，共同進行數(shù)據(jù)隱私保護與人工智能規(guī)制的全球治理，推動國際傳播的良性運行。

數(shù)據(jù)隱私數(shù)據(jù)在國際傳播中是否需要保護并不存在爭議，重要的挑戰(zhàn)來自人工智能時代國際傳播中該如何保護個人數(shù)據(jù)隱私以及如何規(guī)制國際傳播中人工智能技術(shù)的應(yīng)用。

在決定該問題的價值取向上，我們需要思考的是如何在“數(shù)據(jù)隱私保護”與“打破文化壁壘”間達到一個平衡，從而促進國際傳播的良性發(fā)展。無疑，在國際傳播中進行數(shù)據(jù)隱私保護是必要的，但這個保護也需要有一個限度，不能以隱私為名，處處限制，只為謀求一國私利，使國際傳播更加困難。各國在保護個人數(shù)據(jù)隱私的時候，須考慮到國際政治、經(jīng)濟、文化等方面的可持續(xù)合作與發(fā)展，既要對個人數(shù)據(jù)隱私進行保護，也要考慮到科技創(chuàng)新的需要，以實現(xiàn)大多數(shù)人的幸福為目標和導(dǎo)向。

人工智能在國際傳播中的應(yīng)用越來越廣泛，我國媒體在利用人工智能進行國際傳播，享受技術(shù)帶來的便利的同時，也應(yīng)當關(guān)注在這一過程中所可能涉及的倫理和法律問題，以規(guī)避可能存在的風(fēng)險。

中國媒體在利用人工智能進行國際傳播時，要充分了解并遵守傳播對象國的隱私數(shù)據(jù)保護政策與法律，并針對不同國家制定不同的國際傳播策略，將人工智能技術(shù)應(yīng)用于國際傳播中的受眾分析、內(nèi)容生產(chǎn)、內(nèi)容分發(fā)、交互反饋等各個環(huán)節(jié)，充分利用人工智能技術(shù)提高我國的國際傳播力，但這些技術(shù)的應(yīng)用都必須是在該傳播對象國法律允許的范圍內(nèi)進行，有效規(guī)避風(fēng)險，及時調(diào)整國際傳播策略。

中國媒體需提高對本國輿論的引導(dǎo)能力，避免外國勢力利用人工智能影響我國政治穩(wěn)定。一方面，要提高在國際傳播中甄別信息真假的能力，利用人工智能對信息進行快速判斷，并對虛假信息的傳播進行快速控制，及時辟謠，引導(dǎo)輿論。另一方面，媒體應(yīng)加大對于數(shù)據(jù)隱私保護手段的宣傳和推廣，防止境外勢力侵犯我國公民的個人數(shù)據(jù)隱私。