液晶通過光線照射，利用電壓使液晶分子轉(zhuǎn)動(dòng)，這樣光線透過液晶分子產(chǎn)生不同的亮度強(qiáng)度，最后通過慮光片色輪來(lái)決定顯示出畫面的色彩，最終達(dá)到成像。不過液晶面板本身不發(fā)光，是通過電視內(nèi)部的背光源燈來(lái)照亮的。

　　等離子電視和液晶的成像原理截然不同，液晶是通過一個(gè)大的背光燈照亮畫面，而等離子則是每個(gè)像素都在發(fā)著光。有人說(shuō)等離子屏幕上布滿了等離子電槍，每個(gè)像素都是一把可以打亮的槍。但其實(shí)等離子屏幕中的每個(gè)像素都是由3個(gè)玻璃氣室組成的，依此類推通過大量的玻璃氣室室組組成了一個(gè)平板。

　　在每個(gè)玻璃氣室當(dāng)中都含有惰性氣體，一個(gè)像素由3個(gè)氣室組成，然后這個(gè)像素的3個(gè)氣室會(huì)分別涂有紅色熒光粉、綠色熒光粉和藍(lán)色熒光粉。然后通過電極導(dǎo)線在驅(qū)動(dòng)電路的控制下對(duì)每個(gè)氣室放電，在氣室中的惰性氣體中放電導(dǎo)致離子體發(fā)射出紫外線，紫外線再激發(fā)熒光粉發(fā)光，這就達(dá)到了等離子成像。

　　在過去，大量的主流電視機(jī)都是由同一種技術(shù)制造的，也就是陰極射線管（簡(jiǎn)稱CRT）。CRT主要由電子槍、偏轉(zhuǎn)線圈及陰極射線管組成。陰極射線管由于是由玻璃制造的，所以非常易碎，并且屏幕有不易察覺的抖動(dòng)，不過它的致命弱點(diǎn)并不是上述這些，而是它過于龐大的體積。CRT技術(shù)的一個(gè)規(guī)律就是：屏幕面積越大，顯像管也就越長(zhǎng)，只有這樣才能保證掃描電子槍有足夠的深度空間把電子束打到整個(gè)屏幕上。

　　新型的PDP電視開始搶占市場(chǎng)并成為時(shí)尚電視換代的代言人。這種新型電視具有和基于CRT技術(shù)生產(chǎn)的電視一樣寬大的顯示屏，但它的厚度只有10厘米左右。PDP影像的形成主要取決于高能量的電子束打在屏幕上數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的小點(diǎn)（我們稱之為“像素”）后所產(chǎn)生的亮度，在絕大多數(shù)電視上，共有三種（紅、綠、藍(lán)）顏色的像素，這三種顏色的像素被平均的分布在整個(gè)屏幕上。所有的色彩都可以通過選定的三種單色光，以適當(dāng)?shù)谋壤旌隙桑医^大多數(shù)的彩色光也可以分解成特定的三種單色光。這三種選定的顏色被稱為三原色，三原色相互獨(dú)立，其中任一種基色是不能由另外兩種基色混合而得到的，但它們相互以不同的比例混合，就可以得到不同的其它顏色。

　　目前沒有，商場(chǎng)也有很多在賣，但等離子面臨很大挑戰(zhàn)。從畫質(zhì)來(lái)說(shuō)，等離子比液晶有優(yōu)勢(shì)，但松下不出讓技術(shù)，市場(chǎng)被lcd搶占了，很多廠家都停產(chǎn)了等離子。目前國(guó)內(nèi)占有率最高的是松下、三星和長(zhǎng)虹。

　　松下一直擅長(zhǎng)大尺寸等離子電視，獨(dú)占等離子的優(yōu)勢(shì)技術(shù)，彼時(shí)新生的LCD成本高，在市場(chǎng)上沒有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，因此，松下在等離子電視上賺了大錢。后來(lái)，隨著技術(shù)進(jìn)步，LCD電視的成本降低，也從小尺寸延伸到大尺寸，相對(duì)笨重的等離子迅速下滑。加之保守的等離子陣營(yíng)的合作伙伴很少，LCD的陣營(yíng)合力一統(tǒng)天下，松下的等離子電視終陷艱難境地。

　　00“松下太保守了，不愿意和其他同行分享技術(shù)平臺(tái)，導(dǎo)致被孤立。”該人士分析稱，索尼目前在海外市場(chǎng)已力不從心，松下是日本企業(yè)中少有的幾個(gè)還有想法和拼勁的企業(yè)，“但如果沒有新技術(shù)的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)鏈變革，光靠管理革新，是很難翻身的?！?/p>

　　平板電視開始興起的時(shí)候，等離子電視也曾經(jīng)輝煌過。當(dāng)時(shí)等離子電視和液晶電視是死對(duì)頭，當(dāng)時(shí)兩者都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，市場(chǎng)份額也平分秋色，各自都擁有忠實(shí)的粉絲。等離子以色彩還原好，幾乎無(wú)拖影，可視角度大等優(yōu)點(diǎn)被廣大用戶所稱贊，再加上多為大屏產(chǎn)品，因此做電視最合適不過。

　　等離子電視當(dāng)初的主流尺寸基本上集中在50英寸-60英寸左右，雖然超大的屏幕尺寸帶來(lái)了更好的視覺效果，但是由于當(dāng)時(shí)與液晶電視同屬競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，大尺寸產(chǎn)品伴隨著高昂的售價(jià)，基本上等離子電視的價(jià)格普遍比液晶電視要高出不少。即便如此，液晶電視當(dāng)時(shí)由于色彩不夠出色，有拖影的現(xiàn)象，而且還有漏光、可視角度小等缺點(diǎn)，也成為了無(wú)數(shù)等離子電視粉絲詬病的對(duì)象。

　　不過，必須承認(rèn)的是，液晶電視勝在尺寸覆蓋全面，從20多寸到60多寸甚至更大尺寸應(yīng)有盡有，可以充分照顧到不同的消費(fèi)群體，而且價(jià)格相對(duì)便宜。尤其是在中國(guó)市場(chǎng)，老百姓買得起的東西，才是真正的主流，所以到后來(lái)越來(lái)越多的消費(fèi)者便開始傾向于液晶電視。

　　對(duì)于等離子電視來(lái)說(shuō)，屏幕尺寸越大越有優(yōu)勢(shì)，但它卻偏偏趕上了手機(jī)和平板這個(gè)被液晶屏幕大小通吃的時(shí)代。隨著液晶屏幕在更多產(chǎn)品上的應(yīng)用，技術(shù)不斷的提升，分辨率更高、更節(jié)能等等特性就被一點(diǎn)點(diǎn)的突出了出來(lái)。與此相比，等離子技術(shù)和等離子電視就顯然已經(jīng)不合時(shí)宜了。

　　此外，等離子技術(shù)只掌握在極少數(shù)廠商的手中，而且技術(shù)不下放。這種吃獨(dú)家飯掙獨(dú)家錢的辦法似乎看起來(lái)能試?yán)娓蠡?，但是企業(yè)對(duì)等離子顯示技術(shù)的這種死守卻加速了其終將走入到孤立無(wú)援的境地。

　　據(jù)了解，掌握等離子核心技術(shù)的只有松下、日立、先鋒等為數(shù)不多的幾家日韓廠商，而除了日、韓系廠商外，全球其它市場(chǎng)很少有資本投資等離子面板生產(chǎn)線。不僅如此，由于等離子陣營(yíng)主要就是松下挑大梁，而且松下希望借等離子優(yōu)勢(shì)甩掉跟隨者，并且在技術(shù)方面具有很強(qiáng)的保密意識(shí)，不愿意與其它企業(yè)分享，生怕被同行抄襲和模仿，更不愿與任何企業(yè)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，欲靠一己之力將等離子產(chǎn)業(yè)做大。也正是在這樣的背景下，絕大多數(shù)廠商紛紛知難而退，另起爐灶開始發(fā)展液晶產(chǎn)業(yè)，更刺激了每年都有大量的資金被用于擴(kuò)產(chǎn)液晶面板生產(chǎn)線，最終形成了等離子與液晶兩大技術(shù)陣營(yíng)對(duì)壘的局面。

　　俗話說(shuō)，“大樹下好乘涼”，液晶被越來(lái)越多的廠商支持，液晶電視的參與者越來(lái)越多、產(chǎn)品占比越來(lái)越大、市場(chǎng)自然也就越走越寬。

　　反觀等離子，掌握等離子核心技術(shù)的廠商，研發(fā)進(jìn)度緩慢，產(chǎn)品更新速度跟不上，就更別談市場(chǎng)了。于是，等離子電視逐漸便走入了一條越來(lái)越窄的路，直到最后無(wú)路可走，只好自絕于人民了。

　　談到等離子電視失敗的一部分原因，不少人認(rèn)為是技術(shù)進(jìn)步緩慢。當(dāng)年等離子電視和液晶電視都有明顯的優(yōu)缺點(diǎn)，等離子電視比液晶電視更被人看好的原因是它在運(yùn)動(dòng)畫面拖尾現(xiàn)象、畫面顏色濃郁程度的表現(xiàn)、畫面的對(duì)比度和電視的反應(yīng)速度等方面都比液晶電視更有優(yōu)勢(shì)。

　　但是N年過去了，液晶電視已經(jīng)解決了色彩、反應(yīng)速度等問題，甚至比等離子做得更為出色，而等離子的技術(shù)視乎并沒有太明顯的進(jìn)步，體積大、發(fā)熱量大、燒屏等缺點(diǎn)無(wú)法從根本解決。這也不難理解為何液晶電視做得風(fēng)山水起，而等離子依然在吃那點(diǎn)老本，甚至把自己逼至絕境。

　　因此，從自2007年開始，包括先鋒、日立等等離子廠商相繼宣布退出等離子市場(chǎng)，而且支持等離子的廠商就越來(lái)越少，轉(zhuǎn)投液晶旗下的廠商越來(lái)越多，市場(chǎng)的比例也慢慢傾向于液晶電視。

　　更多精彩閱讀：

　　等離子電視機(jī)常見故障_等離子電視使用壽命

　　等離子電視可以投屏嗎_等離子電視壞了能修嗎

　　等離子電視的優(yōu)缺點(diǎn)_等離子電視機(jī)構(gòu)造

　　等離子電視拆解方法_等離子電視用什么發(fā)光_等離子電視用電大不大