5G時(shí)代果然是擋不住，再次，特別是各大運(yùn)營(yíng)商在網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方面也做了相對(duì)應(yīng)的調(diào)整。中國(guó)聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究院首席專(zhuān)家唐雄燕表示。在5G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方面，聯(lián)通將會(huì)5G以光通信為主，WDM/OTN會(huì)是以后的主流技術(shù)，這樣才會(huì)是最好的方案。

　　此外，唐雄燕透露，10月份中國(guó)聯(lián)通會(huì)推出關(guān)于5G承載網(wǎng)的白皮書(shū)。“目前該白皮書(shū)還是草稿階段，下個(gè)月將正式推出。”

　　中國(guó)聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究院首席專(zhuān)家唐雄燕

　　5G是網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)重大的契機(jī)

　　5G目前已經(jīng)成為是行業(yè)里最大的熱點(diǎn)。唐雄燕表示，“5G不僅僅是移動(dòng)通信新的一代，實(shí)際上5G是各種IT技術(shù)網(wǎng)絡(luò)化的集成，也是實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)重大的契機(jī)。5G不僅是技術(shù)變革，更是產(chǎn)業(yè)融合，跨界拓展和網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)新的機(jī)遇，未來(lái)想象空間非常大。”

　　國(guó)際上對(duì)5G有兩個(gè)定義，一個(gè)是無(wú)所不在的泛在連接，另一個(gè)是網(wǎng)絡(luò)智能化。

　　在談到從4G到5G與從2G到3G到4G的換代有何不同時(shí)，唐雄燕認(rèn)為，5G時(shí)代會(huì)有很多無(wú)線技術(shù)創(chuàng)新以及頻譜資源擴(kuò)展，從低頻擴(kuò)展到超高頻。“從網(wǎng)絡(luò)角度來(lái)看，2G到3/4G網(wǎng)絡(luò)變革是從TDM到IP，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)變化不大。4G到5G已經(jīng)不太一樣了，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已經(jīng)達(dá)到大網(wǎng)絡(luò)云化，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)不論是網(wǎng)絡(luò)總體架構(gòu)還是無(wú)線接入架構(gòu)，這些變化都是革命性變化。”

　　此外，隨著應(yīng)用向萬(wàn)物互聯(lián)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)完全得以完全拓展，業(yè)務(wù)模式也是前所未有。再加上，目前行業(yè)現(xiàn)狀是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、OTT主導(dǎo)性強(qiáng)，運(yùn)營(yíng)商ICT產(chǎn)業(yè)走向衰落這種狀態(tài)。

　　唐雄燕指出，對(duì)運(yùn)營(yíng)商而言，5G是面臨全新的技術(shù)體系和業(yè)務(wù)環(huán)境，這里面機(jī)遇和挑戰(zhàn)都很大。

　　唐雄燕指出，“在5G網(wǎng)絡(luò)里的關(guān)鍵包涵幾個(gè)方面：一是無(wú)線側(cè)功能重構(gòu)和云化，包括CU、DU分離，DU/AAU分離，CU云化，另外網(wǎng)絡(luò)切片，NFV到SDN；另外是邊緣計(jì)算，包括核心網(wǎng)也要云化，也就是UP和DP分離，虛擬化。在5G承載網(wǎng)也會(huì)有一些新的內(nèi)容到來(lái)，除了5G直接相關(guān)的前傳、中傳、回傳之外，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)體系承載變化，也會(huì)帶來(lái)對(duì)于承載網(wǎng)新的變革。”

　　此外，網(wǎng)絡(luò)整體的云化與5G間接相關(guān)。“因?yàn)檎麄€(gè)網(wǎng)元都要放到數(shù)據(jù)中心，整個(gè)云化網(wǎng)絡(luò)的傳送和承載，都跟5G有關(guān)。因?yàn)?G發(fā)展帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)變革，給網(wǎng)絡(luò)引入新的流量，但是它本身又不是和5G話題那么直接的相關(guān)，當(dāng)然跟傳送網(wǎng)是非常相關(guān)的，因?yàn)閭魉途W(wǎng)需要適應(yīng)云化，需要更加靈活的承載體系。”

　　5G承載面臨五項(xiàng)挑戰(zhàn)

　　“5G發(fā)展要承載先行，承載肯定是需要做準(zhǔn)備的。”唐雄燕在會(huì)上指出，未來(lái)，5G承載將面臨五項(xiàng)挑戰(zhàn)。

　　挑戰(zhàn)一、5G的不確定性。唐雄燕表示，“5G基本架構(gòu)定了，但具體架構(gòu)沒(méi)有確定，5G無(wú)線設(shè)備形態(tài)是沒(méi)有確定的，現(xiàn)在在設(shè)備層面都還在研發(fā)層面，沒(méi)有確定。另外建設(shè)進(jìn)度也不確定的，5G來(lái)了運(yùn)營(yíng)商要從哪兒開(kāi)始做，先從熱點(diǎn)地區(qū)做覆蓋，或者先低頻后高頻，這些目前并沒(méi)有確定。再來(lái)看看市場(chǎng)發(fā)展，5G市場(chǎng)能夠多快起來(lái)，還是有很大的未知性。這樣的情況下，承載網(wǎng)作為5G的一部分，要服務(wù)5G核心網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，這是5G關(guān)于無(wú)線和核心網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，無(wú)論結(jié)構(gòu)、帶寬、時(shí)延、同步等等要求，都沒(méi)有非常明確。”

　　第二，5G業(yè)務(wù)場(chǎng)景的多樣性。唐雄燕指出，“eMBB、mMTC、uRLLC對(duì)網(wǎng)絡(luò)要求迥異。如果應(yīng)用滿(mǎn)足所有的極端要求，必然導(dǎo)致傳送承載成本的上升。”

　　第三，傳送手段本身是多樣性。唐雄燕表示，“5G在各個(gè)層面都可以實(shí)現(xiàn)傳送手段，可以拿光纖、WDM、OTN、IP，PON等等傳，大家分析這些優(yōu)劣沒(méi)有問(wèn)題，但是一旦到?jīng)Q策時(shí)刻就成為難題了。”

　　第四，成本的不確定性。唐雄燕認(rèn)為，“對(duì)一項(xiàng)技術(shù)而言，成本是非常關(guān)鍵的，但成本往往是發(fā)展變化的，并不是說(shuō)今天的成本就一成不變了，有些成本今天看是大成本，可能過(guò)兩天很快就下降了，包括光電器件成本的不確定性。”

　　第五，網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀的差異性。唐雄燕指出，“目前，各個(gè)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀不同，技術(shù)承載也存在差異性。”

　　5G發(fā)展，“務(wù)實(shí)”為本

　　會(huì)上，唐雄燕談了六條對(duì)5G發(fā)展的建議，其中他認(rèn)為最關(guān)鍵的詞就是“務(wù)實(shí)”。

　　一個(gè)是需求驅(qū)動(dòng)，應(yīng)該滿(mǎn)足5G本身的發(fā)展基本需求為原則，對(duì)于特殊的需求特殊對(duì)待，因?yàn)橐恍O端要求，采用一些特殊的方式來(lái)解決。

　　二是務(wù)實(shí)為本，如果現(xiàn)階段有成熟技術(shù)，成熟產(chǎn)業(yè)鏈和已有資源能夠滿(mǎn)足要求的，就選擇陳述的一些技術(shù)和方式，原則最合適的手段，如果網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新達(dá)到成本下降和性能提升有明顯的優(yōu)勢(shì)可以去做，否則就不要考慮。

　　三是簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，基礎(chǔ)架構(gòu)我們希望是穩(wěn)定的，盡量是簡(jiǎn)單成熟的技術(shù)。

　　四是成本為重，今天運(yùn)營(yíng)商面臨成本壓力還是很大的，5G建設(shè)還要考慮無(wú)線和核心網(wǎng)成本，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)規(guī)?；苿?dòng)高頻器件、光電子器件成本下降。

　　五是循序漸進(jìn)，5G建設(shè)不會(huì)一步到位，因此傳送網(wǎng)建設(shè)也要因地制宜，循序漸進(jìn)，不盲目超前投入。

　　六是體系開(kāi)放，開(kāi)放是網(wǎng)絡(luò)大的趨勢(shì)，5G技術(shù)也要為未來(lái)技術(shù)留有空間。

　　5G承載：以光為主，WDM/OTN成主流技術(shù)方向

　　5G傳送承載雖然很重要，但并非5G發(fā)展的瓶頸所在，光通信技術(shù)完全可以滿(mǎn)足5G發(fā)展的要求，關(guān)鍵是如何降低成本。

　　基于5G承載對(duì)大帶寬、低時(shí)延、高精度同步的需求以及對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施資源、網(wǎng)絡(luò)云化和靈活性的考慮，唐雄燕建議，“以光為主，以WDM/OTN技術(shù)為基礎(chǔ)的承載技術(shù)是5G承載的最佳技術(shù)方案。”

　　對(duì)于5G前傳，唐雄燕認(rèn)為，25G端口速率成為基本要求。前傳的承載技術(shù)毫無(wú)疑問(wèn)以光為主，對(duì)于光纖充足的場(chǎng)景，就用光纖直驅(qū)；而對(duì)于光纖不足的場(chǎng)景，基于25G速率的波分/G.Metro是最佳方案。對(duì)于前傳，由于基站數(shù)量龐大，成本是前傳重要的考量因素。唐雄燕呼吁，產(chǎn)業(yè)界應(yīng)該齊心協(xié)力，努力把25G光模塊做好。

　　對(duì)于5G中傳，唐雄燕提到IPRAN設(shè)備帶寬不足，而DU、CU動(dòng)態(tài)性能有限，因此單獨(dú)OTN是可行的，特別是100G的OTN也是比較成熟的，同時(shí)可以利用Pe-OTN實(shí)現(xiàn)L2分組功能。

　　在回傳方面，唐雄燕認(rèn)為不但要考慮移動(dòng)承載本身，還要考慮固移融合的城域綜合承載體系，而且三層是需要的，OTN要結(jié)合IP/MPLS/SR/EVPN技術(shù)，基于SDN的“IP+光”技術(shù)方案是首選。在回傳網(wǎng)絡(luò)，帶寬將達(dá)到數(shù)百G甚至Tb/s量級(jí)，因此需要通過(guò)OTN實(shí)現(xiàn)大帶寬。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)云化是大勢(shì)所趨，回傳將以SDN集中管控為中樞，通過(guò)ROADM實(shí)現(xiàn)一跳直達(dá)，同時(shí)結(jié)合ODUflex、FlexO和FlexE等1.5/2層技術(shù)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的靈活調(diào)度。

　　最后，唐雄燕指出，“光通信技術(shù)進(jìn)步能夠很好滿(mǎn)足5G發(fā)展需要，5G傳送承載還有多種方案，因此因地制宜，根據(jù)需要選擇最合適的技術(shù)，所以TCU和性?xún)r(jià)比是核心要素，所以既要鼓勵(lì)創(chuàng)新，也要?jiǎng)?wù)實(shí)發(fā)展。”