在這篇文章中，小編將對Redmi K30至尊版的CPU性能加以測評，和小編一起來了解下吧。

天璣1000+直接集成了四個Cortex-A77大核心、四個Cortex-A55小核心，頻率分別為2.6GHz、2.0GHz，其中A77的性能相比A76提高了20%。A76其實是ARM推出的一個非常成功的核心架構，與7nm TSMC工藝的結合之后帶來了巨大的性能和效率飛躍，比如驍龍855。

Cortex-A77是A76的直接繼任者，新核心在很大程度上前代產(chǎn)品保持一致，在維持A76架構出色能效以及較小核心面積的同時，進一步提升了性能。A77架構依然采用ARMv8.2 CPU核心，旨在與Cortex-A55小核心配對。此外，與A76相比，A77的基本配置也沒有變化，依然可以看到64KB L1指令和L1緩存，以及256或512KB L2緩存。

總體而言，A77較A76的提升，沒有A76較A75的提升幅度那么大，它依然是高性能高能效的產(chǎn)品的延續(xù)(可以看作A76的改良版)。

評測機出于保密需要，GeekBench被屏蔽了聯(lián)網(wǎng)權限，所以這里我們就從過去快科技所收集的跑分數(shù)據(jù)來參考了解一下天璣1000+的CPU性能水平。

天璣1000+歷史數(shù)據(jù)(非Redmi K30至尊版)

按照Geekbench 5的衡量標準，天璣1000+單核表現(xiàn)介于驍龍765G與驍龍865之間，比驍龍765G多23%，只比驍龍865低14%。多核心方面，中端芯與旗艦芯之間涇渭分明，驍龍765G以33%的差距落在天璣1000+之后，而天璣1000+與驍龍865的差距僅12%，。

也就是說，根據(jù)Geekbench 5的評價體系，無論是體現(xiàn)絕對性能的單核心，還是到了考驗調度配合的多核心測試，天璣1000+都與驍龍865一樣，同屬旗艦陣營，與定位次旗艦、中高端的驍龍765G來開巨大的差距。

后續(xù)如果能夠解除對聯(lián)網(wǎng)權限的屏蔽，我們會對Redmi K30至尊紀念版的Geekbench 5表現(xiàn)進行測試。

以上便是小編此次帶來的全部內容，十分感謝大家的耐心閱讀，想要了解更多相關內容，或者更多精彩內容，請一定關注我們網(wǎng)站哦。