蘋(píng)果和谷歌的抽傭時(shí)代或?qū)⒔Y(jié)束。近期，韓國(guó)立法者正在考慮一項(xiàng)名為“反谷歌法”的電信商業(yè)法修正案，主要針對(duì)具有主導(dǎo)市場(chǎng)地位的應(yīng)用商店運(yùn)營(yíng)商。該法案原定于8月25日進(jìn)行最終投票，后據(jù)報(bào)道，最終投票暫時(shí)推遲到8月30日舉行。

長(zhǎng)期以來(lái)，蘋(píng)果和谷歌通過(guò)應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)抽成從開(kāi)發(fā)者手中分走了大塊蛋糕，也招致了諸多討伐。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，已有美國(guó)、歐盟、俄國(guó)、日本等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)啟動(dòng)對(duì)蘋(píng)果或谷歌的反壟斷調(diào)查。

多年來(lái)，蘋(píng)果iOS系統(tǒng)就以安全著稱，但這種安全是用犧牲了多元化換來(lái)的，其整個(gè)系統(tǒng)都十分封閉，并且蘋(píng)果牢牢將App、支付權(quán)限控制在自己手中，任何安裝、支付等操作都無(wú)法繞開(kāi)蘋(píng)果。同時(shí)，蘋(píng)果在對(duì)App支付的抽成非常高，甚至是全球最高，這也是許多平臺(tái)支付或者是開(kāi)通會(huì)員iPhone手機(jī)會(huì)更貴的主要原因。

據(jù)了解，這種30%的分成結(jié)構(gòu)源自任天堂在20世紀(jì)80年代早期首次引入的平臺(tái)費(fèi)，后被各大應(yīng)用平臺(tái)所效仿。此前蘋(píng)果因在App Store上抽取30%分成而導(dǎo)致開(kāi)發(fā)者不滿，包括著名游戲廠商Epic Games以及微信。

2020年8月，Epic Games在《堡壘之夜》游戲移動(dòng)版中引入自家開(kāi)發(fā)的用戶支付系統(tǒng)，從而繞開(kāi)了蘋(píng)果應(yīng)用商店抽成和既定規(guī)則。后蘋(píng)果將該應(yīng)用下架，Epic Games隨后以壟斷為由將蘋(píng)果告上法庭。

而Epic Games大股東騰訊為抗議蘋(píng)果針對(duì)應(yīng)用內(nèi)打賞抽成問(wèn)題，曾主動(dòng)關(guān)閉iOS 版微信付費(fèi)贊賞功能。由于微信在中國(guó)市場(chǎng)處于社交剛需地位，不少消費(fèi)者考慮為使用微信而放棄蘋(píng)果手機(jī)，蘋(píng)果不得不于2017年取消對(duì)微信中文章打賞的30%抽成。

但近年不斷有游戲開(kāi)發(fā)者對(duì)蘋(píng)果發(fā)起挑戰(zhàn)，要求開(kāi)放第三方支付方式，2019年開(kāi)發(fā)者對(duì)蘋(píng)果提起集體訴訟，認(rèn)為蘋(píng)果管理應(yīng)用商店的方式違反反壟斷法。去年，開(kāi)發(fā)出“堡壘之夜”游戲的Epic Games向蘋(píng)果發(fā)起挑戰(zhàn)，要求接入第三方支付系統(tǒng)，隨后這款游戲被蘋(píng)果從應(yīng)用商店刪除。

但這次美國(guó)開(kāi)發(fā)者提出的集體訴訟，蘋(píng)果經(jīng)過(guò)權(quán)衡后選擇和解，同意向第三方支付系統(tǒng)開(kāi)放，給予開(kāi)發(fā)者直接跟用戶溝通的權(quán)利。

近兩年來(lái)，由于 App Store 不支持第三方支付、抽成費(fèi)用高等問(wèn)題，不少開(kāi)發(fā)者直接聯(lián)合起來(lái)向蘋(píng)果發(fā)起了集體訴訟。今年 2 月，上海一位蘋(píng)果用戶就 iPhone 充值會(huì)員比安卓用戶貴，以蘋(píng)果公司濫用市場(chǎng)支配地位涉嫌壟斷為由將其告上法院，要求蘋(píng)果公司賠償 10 萬(wàn)元。

去年對(duì)外宣布了 "App Store 小企業(yè)計(jì)劃 " 降低了年?duì)I收 100 萬(wàn)美元以下小型企業(yè)和公司的傭金。

然而這一做法，并不能打消各大開(kāi)發(fā)者 " 討伐蘋(píng)果 " 的決心，集體訴訟愈演愈烈。

同時(shí)迫于反壟斷壓力，蘋(píng)果近日宣布一項(xiàng)針對(duì) App Store 問(wèn)題的和解協(xié)議，其中包括了開(kāi)放第三方支付。

據(jù)協(xié)議內(nèi)容，蘋(píng)果將允許開(kāi)發(fā)者使用電子郵件等方式，告知用戶應(yīng)用外的支付方式，并且還允許開(kāi)發(fā)者在其應(yīng)用、應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)和訂閱設(shè)置第三方支付渠道。也就是說(shuō)，蘋(píng)果允許開(kāi)發(fā)者使用第三方支付。

《華爾街曰報(bào)》稱，App Store這項(xiàng)規(guī)則的改變是集體訴訟擬和解方案的內(nèi)容之一，是對(duì)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的一種不完全的讓步，該協(xié)議還有待美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法官批準(zhǔn)。

在蘋(píng)果選擇和解前夕，美國(guó)參議院日前提出一項(xiàng)新法案，該法案被稱為“Open App Markets Act”(開(kāi)放應(yīng)用市場(chǎng)法案)，該法案將尋求保護(hù)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者的權(quán)利，以挑戰(zhàn)蘋(píng)果和谷歌應(yīng)用商店的政策。它將禁止應(yīng)用商店壟斷其在應(yīng)用程序經(jīng)濟(jì)中的地位，它將允許手機(jī)游戲開(kāi)發(fā)商使用自己的商店支付系統(tǒng)。如果這一方案最終成為法律，那蘋(píng)果和谷歌既有政策必須做出改變。