華為和聯(lián)想既是5G標(biāo)準(zhǔn)這場特殊比賽的運(yùn)動員，也是裁判員。他們做運(yùn)動員，肯定也希望得到公平、公正對待。全球化時(shí)代，技術(shù)是能外溢的，能夠惠及全球。

假定你是一個(gè)長跑運(yùn)動員，不管為了錢還是為了榮譽(yù)而戰(zhàn)，你肯定希望比賽是公平的。如果不公平，不是誰跑得最快誰拿第一，誰得獎金，誰拿冠軍，而是其它的標(biāo)準(zhǔn)，比如說看國籍、膚色、民族，你肯定不愿意參加比賽。

如果你是一個(gè)裁判員，也應(yīng)該遵循公平、公正的原則。不能看見誰跟你是一伙的，就判他贏。只應(yīng)該看誰跑得最快就判誰贏，否則就是吹黑哨。

所以運(yùn)動員、裁判員都要宣誓。運(yùn)動員宣誓尊重裁判，發(fā)揚(yáng)比賽精神，盡力跑得快。不做這樣的宣示，你不服裁判，這個(gè)比賽就無法進(jìn)行。裁判員也要宣誓公平地裁判，公平地打分，否則這個(gè)運(yùn)動會怎么開呢?奧林匹克運(yùn)動早就歇菜了。

5G標(biāo)準(zhǔn)的制定也一樣，華為和聯(lián)想既是5G標(biāo)準(zhǔn)這場特殊比賽的運(yùn)動員，也是裁判員。他們做運(yùn)動員，肯定也希望得到公平、公正對待。作為裁判員，比如聯(lián)想，是因?yàn)橛匈Y格，也有專業(yè)的辨別能力，作為裁判員，應(yīng)該假定它有公正之心。

任何人都有私心，都想對自己人更好，但是在這么重大的場合，必須在規(guī)則允許的范圍內(nèi)才能這樣做。5G，將來全世界幾十億人都要用，必須要有全球視野，不能小家子氣。

聯(lián)想，不是在中國企業(yè)和外國企業(yè)之間站隊(duì)，而是憑專業(yè)能力，挑選出最高技術(shù)水平的企業(yè)。極端點(diǎn)說，聯(lián)想沒有投華為，根本不必向任何人解釋。但如果投了華為，反而需要作出某種解釋，因?yàn)檫@可能意味著聯(lián)想沒有按照專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)投票。

如果每個(gè)國家的代表都投自己國家的企業(yè)，開這個(gè)會還有什么意義呢?因此5G的委員會特別反對每個(gè)國家的代表只投自己國家的企業(yè)。這就容易形成圍標(biāo)，這會也就沒有必要開了。這里不是聯(lián)合國。

假定有一天華為或者聯(lián)想真的成為5G技術(shù)的第一，他們是不是特別希望其它國家的人也投自己，而不是投各自國家的企業(yè)呢?當(dāng)然是。所以，不能說聯(lián)想沒有投華為的票，聯(lián)想就有什么問題。這個(gè)跟愛國不愛國沒什么關(guān)系。

聯(lián)想對這點(diǎn)事，反應(yīng)太激烈了，柳傳志這種級別的大佬，用極端的用詞，諸如有組織有預(yù)謀地惡毒攻擊聯(lián)想，這就有點(diǎn)過了，氣急敗壞似的，失了風(fēng)度，讓那些也許本來沒組織沒預(yù)謀的人，攪動起了社會本來在某些方面就敏感脆弱的神經(jīng)，把本來不大的事情搞大了。

聯(lián)想以民族企業(yè)自居，和原來的長虹一個(gè)德行，也許和楊元慶來自長虹有關(guān)?在全球化的時(shí)代，強(qiáng)調(diào)民族性不是明智之舉，只會貽誤企業(yè)的發(fā)展。這一點(diǎn)它應(yīng)該向華為學(xué)習(xí)。華為在歷史上遇到了很多危機(jī)，比如美國制裁，但是華為從來不以民族企業(yè)自居，也不要求政府施以援手，以牙還牙報(bào)復(fù)，因?yàn)樗雷约菏侨蚧钠髽I(yè)，知道競爭對手是全世界的。

全球化時(shí)代，技術(shù)是能外溢的，能夠惠及全球。5G標(biāo)準(zhǔn)的會議是為全球制定標(biāo)準(zhǔn)的會議，不應(yīng)該囿于某一個(gè)地區(qū)或者國家的利益。即使高通全贏，高通也要在全球配置產(chǎn)業(yè)鏈，離不開中國，離不開聯(lián)想華為的合作。

這其實(shí)暴露了聯(lián)想的大問題，沒有創(chuàng)新能力，就是靠民族企業(yè)這種不倫不類的標(biāo)牌吸引國內(nèi)消費(fèi)者。如果被認(rèn)為不愛國，聯(lián)想可能就徹底完了。當(dāng)然，這也反映了，中國企業(yè)家生存環(huán)境的惡劣，除了正常的企業(yè)事務(wù)，還要應(yīng)對莫名其妙的公眾情緒，動不動就把具體而微的事情，戴上一頂周武正王的帽子。

聯(lián)想，就不該回應(yīng)，尤其不該激烈地回應(yīng)，讓別有用心，架秧子起哄，見怪不怪，其怪自敗。