去年1月，蘋果在美國正式指控高通壟斷市場，由此拉開了雙方之間的世紀(jì)專利大戰(zhàn)。經(jīng)過多個回合的交戰(zhàn)，去年7月，高通升級了對蘋果的專利侵權(quán)指控，并分別在德國曼海姆和慕尼黑提起兩項訴訟，尋求禁止所有iPhone的進(jìn)口和銷售。

據(jù)悉，高通之所以在德國起訴蘋果，是為了借助歐盟(EU)對非標(biāo)準(zhǔn)必要專利的禁令救濟(jì)來對抗蘋果。

今年2月，高通的德國律師曾自信預(yù)估，2018年夏季歐盟法院會對蘋果做出禁令判決，但如今夏季已過仍未見判決出爐。而且，從所有法庭聽證會及審問的結(jié)果顯示，似乎高通在德國與蘋果的專利官司中正處于下風(fēng)。

根據(jù)外媒Patently Apple報道，在10月3日于德國曼海姆法院進(jìn)行的高通與蘋果官司審問中，針對專利號為“EP3036768”的定址電子遷移布局結(jié)構(gòu)專利，首席法官Holger Kircher認(rèn)為，基于技術(shù)性，高通這項專利可能不具備可獲得專利的資格。

在法庭上，由3名法官組成的審問團(tuán)質(zhì)疑表示，高通試圖將其聲稱的專利與蘋果現(xiàn)有技術(shù)區(qū)分開來，再導(dǎo)入新創(chuàng)的索賠限制，這種做法缺乏實質(zhì)技術(shù)要素支撐。

對此，高通方面不是很高興，預(yù)計將于2019年2月再舉行聽證會，并重新審視上述專利部分。

報道稱，F(xiàn)OSS專利知識產(chǎn)權(quán)專家Florian Mueller對于高通德國方面官司負(fù)責(zé)的律師，如何創(chuàng)生出上述獨一無二的混合式索賠要求感到訝異。然而，對于高通的索賠要求，德國曼海姆法院法官依然認(rèn)為其缺乏實質(zhì)技術(shù)要素支撐。

值得注意的是，如今夏季已過但仍未見判決，高通和蘋果在德國法院的專利糾紛，可能要等到2019年春季或夏季以后才會有新進(jìn)展。

實際上，除了在德國法院的專利糾紛，自2017年初至今，高通和蘋果之間的專利摩擦已經(jīng)在六個國家的16個司法行政區(qū)提起了超過50宗獨立的知識產(chǎn)權(quán)和反壟斷法訴訟。

雖然從現(xiàn)在看來，高通和蘋果之間的專利戰(zhàn)絲毫沒有結(jié)束的跡象。但是，高通CEO史蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)于上個月接受采訪時透露，高通與蘋果之間持續(xù)了兩年之久的僵局已進(jìn)入到雙方和解意愿越來越強的階段。

但是，莫倫科夫并未透露該公司是否正與蘋果進(jìn)行和解談判，或者預(yù)計具體何時能夠達(dá)成協(xié)議。