本周最熱門的撕逼事件，當屬小米與樂視這對冤家了，每次都是語不驚人死不休，約架也不是一次兩次了，那這次是因為個啥呢?讓網易科技為大家梳理下吧。

雷軍暗諷樂視：僅有自家內容

6月10日，小米召開發(fā)布會，介紹小米電視時，雷軍表示，小米電視擁有18051部視頻內容，且與100家視頻網站聯(lián)盟，同時暗諷樂視僅有自家內容，還要捆綁服務費。

在電視這一核心業(yè)務上，雷軍介紹稱過去兩年小米電視+盒子累計賣了677萬臺，平均每個用戶會看3-4個小時。但他認為，智能電視只有電視和智能是做不成的，還需要內容,所以去年11月，小米拿出10億美元打造內容生態(tài)。

據介紹，小米電視目前擁有18051部視頻內容，包括7728部電影，2805部電視劇，2085部綜藝，3394部動漫，2039部紀錄片。雷軍進一步表示，小米只有不做視頻網站，才能和整個視頻生態(tài)合作，并諷刺友商樂視僅有自家內容還要捆綁服務費，相比之下小米免收服務費。

在具體合作上，小米表示與愛奇藝、芒果 TV、百事通、優(yōu)酷、電影網、搜狐視頻等合作打造電影庫;與華策影視、華視網聚、盛世驕陽、海潤等合作打造正版電視劇內容庫;與芒果 TV、愛奇藝、搜狐視頻、PPTV、百事通、時尚星光打造電視綜藝節(jié)目庫;與愛奇藝、芒果TV、搜狐視頻、PPTV、樂看少兒、小伙伴TV攜手打造動漫資源庫;與樂看、鳳凰、央視、愛奇藝、搜狐視頻合作打造紀錄片庫。

此外，雷軍還引用艾瑞在線視頻APP排名稱，前十二有10家與小米合作，相比之下，樂視視頻的日均覆蓋人數比例僅為6.91%。

一石激起千層浪，躺著中槍的樂視能放過雷軍的諷刺?當然，不能，于是就樂視賈躍亭給出了這樣的回應。

賈躍亭：小米對生態(tài)理解不深內容對比無意義

針對小米此前在發(fā)布會上對樂視內容的質疑，樂視董事長賈躍亭表示，小米的內容并非自有，而是松散聯(lián)盟的，直接對比沒有意義，不在一個維度上。

談及前期融資資金到位后的投資方向，賈躍亭稱，資金將主要投向基于上市公司產業(yè)鏈的建設，包括云平臺和視頻內容的采購。

此外，賈躍亭表示，小米在內容方面的收費能力不強，而大多數市面上的視頻APP基本上都是需要收費的(尤其是電影內容)。公司認為真正懂行的人會理解背后的原因，雖然對一些初級用戶會有一點誤導。樂視的電視不僅僅是渠道和內容，而是作為整體的生態(tài)系統(tǒng)。公司認為松散聯(lián)盟的競爭力相對于樂視生態(tài)并不高。樂視正在積極打造以產業(yè)鏈垂直整合為基礎的閉環(huán)生態(tài)系統(tǒng)，但也歡迎市場上的企業(yè)模仿自己的商業(yè)模式。2016年將成為樂視生態(tài)的開放年，希望通過與市場資源的合作造成化學反應。(詳情)

在公布半年的內容成績單后，拉上一群內容提供方盟友的小米，終于“有底氣”向樂視開了一大炮，以為樂視老板出來回應幾句就能善罷甘休了，不能夠啊，你有我也有，小米電視負責人王川也出來聲援啦!

小米王川炮轟樂視：你那不叫生態(tài)

在小米電視負責人王川看來，樂視有電視、網站、手機、汽車，這叫多元化，不叫生態(tài)，“生態(tài)是自然環(huán)境，要有動物和植物，本來就是松散的，如果只有樂視一家，它和其他內容提供商的關系是生意，不叫生態(tài)。”

而樂視所謂的“開放的閉環(huán)”，王川則認為，這表明了樂視已經承認自己是個封閉的環(huán)境，是個盆景。

“他們就是自己玩”，王川稱，即便是賈躍亭在此前炮轟的蘋果，也有很多軟件開發(fā)商參與其生態(tài)，這都比樂視開放。

至于樂視引以為豪的樂視影業(yè)，王川也不以為然，“樂視影業(yè)一年才幾部電影?數量上沒有優(yōu)勢，如果要說樂視有自己影業(yè)公司后，可能避免視頻網站的窗口期同步播放，你先問問院線干不干”。

在大佬們字字鏗鏘辯論中，一場撕逼大戰(zhàn)就此展開，那么樂視真的認慫了嗎?當然木有，事件發(fā)生后，樂視官方也開始開腔回應。

樂視：小米的內容生態(tài)第一都是編來的

針對小米對樂視內容的質疑，樂視6月10日發(fā)布回應稱，小米將公網內容說成是自家內容，零內容庫說成是行業(yè)第一，這些都是編來的。

在樂視看來，如果小米通過視頻聯(lián)盟做到第一，眾多傳統(tǒng)電視和手機廠商早就做到了，互聯(lián)網的內容，所有廠家都可以通過與播控平臺以及其他視頻網站合作獲取，但最終這種聯(lián)盟都會快速土崩瓦解或者無疾而終，因為會涉及到各方利益的博弈。

針對小米的內容服務不收費的問題，樂視表示，這完全是欺騙公眾，因為小米平臺上的熱門電影和劇集都需要用戶單獨付費，隱形收費更是舉不枚數。

此外，在“樂視沒有生態(tài)”的問題上，樂視認為，樂視生態(tài)是由垂直的閉環(huán)生態(tài)鏈和橫向的開放生態(tài)圈構成，反觀小米的松散聯(lián)盟，根本不是生態(tài)。

這你來往往的，口水仗就演變成互揭老底兒了，即使如此，小米也也不甘示弱，再解釋與延時中，又譴責了“友商”。

小米再回樂視：捆綁年費與不合規(guī)是最大的謊言

針對樂視對小米指責的回擊，小米再次回應稱，小米視頻網站聯(lián)盟成員已經超過了100家，擁有的市場份額已經超過85%，而樂視市場份額不足7%;不僅如此，樂視不愿意正視自身存在的問題，反而雇傭水軍對小米進行惡意的抹黑攻擊。

并發(fā)表了《致友商：捆綁年費、不合規(guī)就是最大的謊言》一文，稱：我們希望，這位友商能夠正視自身存在的問題，把精力確確實實的投入到提升視頻內容，加強產品體驗中去，而不是一味的混淆視聽瞞天過海。

希望友商能夠為用戶體驗著想，將捆綁年費等損害用戶利益的東西一律去掉，不要向用戶收取高額的捆綁年費，將真正的價值回饋給用戶，不從用戶身上牟取暴利。

我們也希望友商把精力投入到提升符合國家規(guī)定的用戶體驗中來，不要在錯誤的道路上越走越遠，不要將隨時會被叫停的風險轉嫁給用戶。

海納百川，有容乃大。我們希望友商能夠棄惡從善，真正做一些有利于用戶，有利于行業(yè)的事情，與我們一起推動智能電視領域和影視行業(yè)的整體規(guī)范發(fā)展。

這篇火藥味十足的回應文，明眼人早就看出來是針對樂視的，句句暗藏殺機，毫不客氣，毫不避諱，把這場撕逼大戰(zhàn)推向高潮。

但在小米與樂視互掐過程中，惹事兒的雷軍始終沒有再發(fā)聲，沒準兒現(xiàn)在這惹完事就跑的雷布斯，指不定躲在某個角落里偷笑呢!哎呦，也沒準兒是賈布斯與雷布斯為博眼球，聯(lián)手耍的一出“猴戲”哦!