【導(dǎo)讀】你的問題在于讀書太少，為去世的作家點蠟燭太多。

今天，像基金君這種沒文化的財迷青年都看不下去了。一整天朋友圈里都是楊絳先生，微信群里都是四季酒店。一邊發(fā)著“人生最曼妙的風(fēng)景”，一邊轉(zhuǎn)發(fā)陸家嘴29秒的視頻。這是要用29秒體會人生最曼妙的風(fēng)景嗎?

而且在轉(zhuǎn)發(fā)追思的時候，還順便暴露沒看過楊先生的東東。

這幾句輕浮酸臭的屁話也不知道是誰瞎謅的：“人生最曼妙的風(fēng)景，竟是內(nèi)心的淡定與從容。我們曾如此期盼外界的認(rèn)可，到最后才知道世界是自己的，與他人毫無關(guān)系。”楊絳先生怎么可能寫這種東西!網(wǎng)絡(luò)亂世，顛七倒八!

楊絳從沒寫過《百歲感言》之類的文章。這些文章是無良自媒拼湊杜撰之作。部分內(nèi)容出自芳菲的《坐在人生邊上——楊絳先生百歲答問》，部分自由發(fā)揮。明眼人一看就知，楊絳文筆樸素真摯，怎可能如此造作。

這是雞湯!這不是楊絳!

有善良的記者小伙伴去人民文學(xué)出版社求證，人民文學(xué)出版社那邊說網(wǎng)傳的字體和文字都不是她的。楊絳先生的字體更好看。

說到此處，基金君不禁要說，轉(zhuǎn)發(fā)雞湯楊絳的時候為毛想不到求證，但是轉(zhuǎn)發(fā)陸家嘴29秒女主角的時候為毛又可著勁地人肉呢?；鹁吹搅瞬幌?0個版本的人肉結(jié)果，人肉出什么結(jié)果的都有，OMG。

甚至在某App上出現(xiàn)了惡意中傷的謠言，只要是個美女研究員分析師都可以拿來說是女主角。

最后連浦東網(wǎng)警叔叔都出來說話了，蜀黍還提醒說，為了個人好奇心去人肉人家、泄露個人隱私也是違法的喲。

一邊在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)雞湯楊絳，一邊在微信群人肉29秒，對于這種網(wǎng)絡(luò)亂象，基金君不想評價，基金君只想無奈地說，如果你們有心裝逼，那基金君來幫你提高一下“智商”吧。

看朋友圈還以為楊絳先生就等于送給年輕人9句雞湯，就等于是錢鐘書的老婆，等于“我們仨”吃吃喝喝玩玩樂樂。其實，那只是因為朋友圈太low，太自帶傳謠、雞湯加低級裝逼屬性啦。

今天基金君套個長發(fā)飄飄，假扮文藝女青年來和大家說說那個比朋友圈里的形象高級得多的楊絳先生。

要了解生平事跡，請自行百度，此處基金君只想給那些想裝逼的29秒君們普及一下，楊絳先生是一位在中國現(xiàn)當(dāng)代、尤其是建國后的文學(xué)史上具有重要地位的作家、翻譯家。

遙想基金君當(dāng)年，在中文系的課堂上和同學(xué)們非常嚴(yán)肅地討論過一個極度無聊的話題：錢鐘書和楊絳相比，到底誰的作品更有文學(xué)價值。實際上，不少中文系老師和學(xué)生都覺得楊絳的文學(xué)水平完全不輸給錢鐘書。當(dāng)然，公平地說，錢鐘書先生的造詣主要也不在文學(xué)領(lǐng)域。

基金君最愛的《洗澡》寫的是建國后那種政治運動作中的知識分子改造的故事。是不是有點和29秒不一樣的敏感?要知道，如果現(xiàn)在要寫這題材，那可是分分鐘審查、審查再審查的喲。這么說的話，是不是突然有點想看了?

這部小說不僅是楊絳的代表作，實際上也是描述那個政治運動時代為數(shù)不多的“代表作”，《洗澡》睿智而譏諷地記錄了那個扭曲的時代，被稱為“中國現(xiàn)代文學(xué)中的新《儒林外史》”。還有她的《干校六記》也非常值得一讀，是文學(xué)也是紀(jì)錄，是遺忘就意味著背叛的真實歷史。

在看到微博、微信中追悼楊絳的那些話中，有一位網(wǎng)友的話說到了基金君心里。他說他想借機推薦一下楊絳先生的《干校六記》，他說：“我相信以先生的境界,必是看淡生死的,所以與其轉(zhuǎn)發(fā)假冒她的雞湯,不如讀讀先生的作品吧。”

薦《洗澡》、薦《干校六記》。一個真實的楊絳，是值得去了解的。