馬云這代人看似風光，但他們在社會轉型期的思想混亂難免在細枝末節(jié)上呈現(xiàn)。

正積極為阿里集團IPO奔波且剛陷入南華早報言論風波的阿里巴巴董事局主席馬云很突然地又卷入到一場與商業(yè)無關的熱點事件。

起因是其不久之前拜訪江西“氣功大師”王林的舉動。在馬云等人與王林的合影被傳上網(wǎng)絡之后，低調(diào)的“大師”暴露在公眾輿論之下，媒體、反偽科學人士、網(wǎng)民紛紛加入揭其老底行列。近日，在央視曝光之后，王林逃港避禍并自比最近的熱門流亡人物“斯諾登”。

王林并不是第一個被馬云“牽累”的大師。三年前名噪一時的道長李一，亦因和馬云扯上關系而受到高度關注。即使李一神話破滅后，馬云仍曾做出與輿論相悖的回應“李一是一個奇人”。

面對再次卷入“大師”風波，馬云最近在微博上回應稱：“人類很容易以自己有限的科學知識去自以為是的判斷世界。科學不是真理，科學是用來證明真理的。”馬云強調(diào)，過度沉溺信仰和迷失信仰都是迷信，“今天大家是后者”。

這番為其拜訪王林辯解的言論則引起更大的爭論，以至于好友、巨人網(wǎng)絡董事長史玉柱不得不出面找補，史稱馬云是“帶著找破綻的好奇”去王林家觀摩空碗變蛇表演的破綻，并勸大家“別太認真”。

很難猜測馬云喜歡“尋仙訪道”背后的真實動機：或許是為自己“釋儒道”合一的管理理念尋找靈感，或許僅僅是空暇之余的好奇，抑或者是尋找虛無縹緲答案的避世之舉。這些私人小舉帶來的風波或許很快過去，對于阿里巴巴的商業(yè)形象也整體上無傷大雅，但作為一個商業(yè)公眾人物，馬云可能需要反思的是，其言行為何頻頻引發(fā)爭議?

云科技創(chuàng)始人程苓峰認為，馬云的麻煩都來自他的野心。馬云如果僅作為商人，在商言商，沒有人會對馬云做的事說太多。關鍵問題是馬云還有其他抱負，總想要獲得高于商人的地位，這就使得他對名聲、口碑非常在乎，卻因此屢屢陷入風波。

不過，馬云身上折射的并非個人問題。博客中國創(chuàng)始人方興東表示，中國互聯(lián)網(wǎng)領域企業(yè)家中有許多人是草根出身，是被互聯(lián)網(wǎng)趨勢驅動前行，在短短10年甚至更短時間里獲得極高的社會地位和知名度，一切都過于順利以至于還沒開始適應和把控自身的社會影響力。

方興東稱，客觀條件下，企業(yè)家們又陷入“糾結”狀態(tài)，集體無信仰。“中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展得太順，很快壯大，(一些互聯(lián)網(wǎng)領袖)開始與傳統(tǒng)行業(yè)接近，與權貴接近。如今互聯(lián)網(wǎng)理想層面東西變少了，很多人為了商業(yè)利益，放棄信念，這就使得精神方面容易空虛。”

一位分析人士則一針見血的指出，王林事件體現(xiàn)出的是成功群體近年來整體面臨的信仰之惑和成長之惑。馬云這一代人雖然看似風光，但他們是在社會巨大轉型時期成長與成功，轉型期的種種思想混亂難免在細枝末節(jié)上呈現(xiàn)。

馬云的麻煩：“澄清”質(zhì)疑成為家常便飯

就在拜訪“氣功大師”王林事件被曝光前不久，馬云剛遭遇一場《南華早報》風波。馬云接受《南華早報》記者采訪本是為阿里巴巴IPO造勢的一部分，但在這場采訪中，馬云為澄清自己當初在支付寶VIE事件中決策的正確性，不恰當?shù)赜妹舾械恼卧掝}做類比。

盡管阿里事后緊急發(fā)出聲明，稱“根源在于《南華早報》不正當引述，嫁接馬云觀點。”并強調(diào)阿里對某類話題無意觸及亦無應對經(jīng)驗。《南華早報》總編輯王向偉在回應阿里聲明時說，該報堅持原文說法。而業(yè)界則緊緊咬住對馬云采訪錄音中19：50-20：20時間段。

面對當事記者主動攬責，阿里被指是避重就輕、顯得不仁，其聲明中有“洗白”之嫌的“不正當引述”一語也引來網(wǎng)友吐嘈。業(yè)內(nèi)人士指出，馬云要強調(diào)在支付寶VIE事件的正確性根本沒有必要拿此做類比，這可能是馬云由于有了相當安全度、優(yōu)越感、及自負后的松懈和袒露。中國科學院研究生院教授呂本富則直接批馬云在此事上“輕浮”。

實際上，近年來馬云身上此類的例子很多，比如其對阿里巴巴私有化的解釋。2012年初阿里巴巴宣布私有化，回購價格為每股13.5港元，該價格與2007年底上市發(fā)行價持平。

馬云當時對外表態(tài)稱：“有人說我們上市時只融了17億美金，但私有化要花出去20多億美金，看起來是個賠本生意，有人建議我們可以用低一點價格把股票買回來。但這不是阿里巴巴的風格。我們希望也必須給所有股東一次選擇的機會。”

馬云這一表態(tài)隨即引發(fā)外界強烈反彈。當時就有觀點指出，阿里巴巴以發(fā)行價完成B2B私有化，相當于五年里使用了十幾億美元無息貸款。在阿里香港上市之后套進去的股民不得不忍痛割肉。阿里在隨后解決雅虎問題時可以無需發(fā)布公告，關起門來從容打“虎”。

一位分析人士指出，阿里巴巴B2B公司在香港上市5年讓不少股民都虧了錢，這并無太奇怪的地方，因為上市公司中超過一半的股票都低于發(fā)行價，史玉柱的巨人網(wǎng)絡同樣讓很多人虧得一塌糊涂。問題是，馬云卻喜歡將自己裝扮成真的在替股民考慮一樣。

上述人士分析稱：“無論是用敏感的政治話題，還是談阿里私有化，馬云還是要捍衛(wèi)自身高于商人的社會形象。馬云的野心顯然不僅僅是要做一個商人，還有文化、政治方面的考量。”當然，馬云引發(fā)輿論風波跟其社會地位和知名度急速上升密切相關，背后基石是龐大阿里帝國。目前阿里沖刺IPO的是旗下阿里B2B、淘寶網(wǎng)、天貓等核心業(yè)務，估值高達數(shù)百億美元。

阿里最具潛力的業(yè)務如支付寶等阿里金融業(yè)務則早已劃歸馬云名下，一旦政府放開金融體系，可以想象的是馬云很可能又會創(chuàng)造一個帝國。在奉行弱肉強食，靠實力說話的中國商場，馬云是個成功的商人，阿里快速擴張的業(yè)務已成馬云社會影響力的擴散器。

這如同匕首的兩面，外界對作為公眾人物的馬云社會責任感的要求也在提高，其不當言論引發(fā)的輿論反彈愈加激烈。方興東指出，過去外界對馬云一直強調(diào)的是商業(yè)影響，而非社會影響，馬云或許沒意識到言論會引發(fā)如此大輿論風波，未來會吃一塹長一智，謹言慎行。

企業(yè)家的精神困境?

科技博客云科技斷言：小到一個人，大到國家都有從物質(zhì)到精神文化的過程。中國建國后頭30年是政治，其后30年就必然轉到經(jīng)濟，其后30年，也就是中國正經(jīng)歷的30年，是文化。

業(yè)內(nèi)人士表示，與互聯(lián)網(wǎng)其他企業(yè)家一樣，馬云同樣被互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的洪流裹挾前行，來不及整理自己的思緒。從成功經(jīng)歷看，馬云這些企業(yè)家的成功很多是無序和復雜的，很多人走了捷徑，甚至涉足灰色地帶。

上述人士指出，很多企業(yè)家們不明白自己為什么會成功和失敗，對未來繼續(xù)成功也無自信，越是感到未來命運不可知無從把握的人，越容易相信常識之外的那些東西。

馬云這一態(tài)度無疑點出當前中國企業(yè)家們集體面臨的困境：希望在現(xiàn)實世界之外找到依歸。當前越來越多互聯(lián)網(wǎng)商人，跨過物質(zhì)階段的積累后，開始進入到精神積累階段。尋找信仰過程中一些企業(yè)家開始信命，如小米董事長雷軍近年來經(jīng)常強調(diào)，“這么多年來，我悟到的是，創(chuàng)業(yè)者要信命”，命、運、術、道而影響成功與失敗的故事也被廣而流傳。

搜狐CEO張朝陽也有類似困擾，他曾表示，這代人沒價值觀，也沒原則，所以有叢林法則。“各種各樣的原因你可能就成功了。你開始利用而不是遵守原則，利用的尺度很大。很多人放棄了謙卑，開始自我膨脹。這也使得中國這代企業(yè)家出現(xiàn)精神危機的很多。

張朝陽指出，在美國就沒有出現(xiàn)中國企業(yè)家的這種現(xiàn)象。像蓋茨、巴菲特，基督教文化及整個國家的價值觀很牢固。所以美國成功的人沒發(fā)展成精神問題。如果不按照這個規(guī)則，像泰格?伍茲那么多女朋友，社會和媒體就一棍子打死，他沒法活。

互聯(lián)網(wǎng)分析人士謝文表示，“企業(yè)家們只能在商言商，可以選擇走的道路并不多，加上中國經(jīng)濟前景不明朗，很多人憂心忡忡，特別是有原罪的企業(yè)家。很多人選擇讀書，或移民，一部分不甘心的企業(yè)家在堅持，想改變現(xiàn)狀，卻無能為力，都顯得非常的抑郁。”

謝文對騰訊科技表示，看起來馬云經(jīng)常和柳傳志、史玉柱們在一起交流，但一群商人更多的還是在談生意。另一方面，隨著經(jīng)濟和社會提高，這些名人們發(fā)現(xiàn)找自己的人，往往都帶有各種目的，這使得馬云們會對人產(chǎn)生防范心理，久而久之會產(chǎn)生空虛寂寞的心理。

“日本、臺灣這些先富裕起來的地方也曾有類似現(xiàn)象。歸根結底是中國經(jīng)濟發(fā)展太快，馬云們迅速暴富，3、4年就可以賺到其他企業(yè)家需10年甚至20年才能賺到的錢，很多人內(nèi)心開始膨脹，而當經(jīng)濟減緩，賺錢變難的時候，這一切又會發(fā)生改變。”謝文說。

一位分析人士談及當前企業(yè)家時表示，要建立一個常態(tài)社會，使成功有一定之規(guī)，使失敗有一定之因，讓人們認識到努力、正直、善良、聰明更易成功，貪婪、懶惰、奸邪、平庸更易導向失敗，只要人們內(nèi)心缺乏穩(wěn)定感，對未來有太多恐慌感，大師就永遠有市場。

以往馬云體現(xiàn)的是商業(yè)形象，但近年來他還要體現(xiàn)文化、政治方面的高度。馬云這代中國企業(yè)家的精神危機就在于：中國經(jīng)濟發(fā)展太快，他們短時間內(nèi)積累起巨大財富的同時，很多人內(nèi)心開始膨脹，當經(jīng)濟減緩，賺錢變難的時候，他們又無從適應。