今天周末，抽空寫點(diǎn)東西，不過偶的學(xué)位小論文啊……（實(shí)在是不會寫很理論的，按下不提）

    我用eda軟件畫板有些年頭了，今天寫點(diǎn)也算是個總結(jié)，權(quán)當(dāng)回憶吧

    很久很久以前……偶見到了tango，那時候我覺得還不如用網(wǎng)格紙畫電路板方便，而且覺得有些老工程師在網(wǎng)格紙上做得pcb版圖真的很漂亮，我小時候很喜歡畫畫，看到pcb版圖，就覺得這個也是很有挑戰(zhàn)性的，我光收集的繪圖工具就好幾套，每套都是完整的那種3把不同尺寸的圓規(guī)，各種筆針，墨管，很漂亮的，在我理解中，這套東西就是我以后吃飯的家伙了……那時候我剛剛大一，大概97年那時候。

    插一句，那時候人也比較搞笑，為了焊電路板，到處找松香，那時候電子市場還在新開河，我也不知道，好不容易在學(xué)校物資門市部找到了，一級品，一塊一塊都是透明的，象琥珀一樣，于是我就買了一公斤……到現(xiàn)在還放在家里。

    到99年時候，我參加了電子設(shè)計(jì)大賽，為了做板，見到了protel98,那個時候沒什么網(wǎng)絡(luò)，這個東西也是千辛萬苦買碟來裝的，為了找這個碟，我一家一家cd店、小販那兒去扒拉，經(jīng)常有人會來問我：“xx片要哇？”弄的我們很是不好意思。
    言歸正傳，protel98總體來說很不錯，界面讓人感覺很好，每個軟件部分都是分開的，打開也很快，后來的protel再也沒有這樣了，一個一個都是龐然大物。不過當(dāng)時的電腦一般只有32M內(nèi)存，跑起來還是比較吃力，為了這個，我還拔了隔壁宿舍的一條32M內(nèi)存，結(jié)果還弄壞了……唉當(dāng)時顯示器一般的分辨率只有800*600，作圖界面還比較小，總之，當(dāng)時的protel帶我走入了EDA設(shè)計(jì)的大門。

    我的圓規(guī)都成了古董了……

    很快，我用上了protel99,protel99se，protel99sesp2,protel99sesp6，這幾個版本其實(shí)我沒有太多感覺有什么區(qū)別，當(dāng)時電腦經(jīng)常重裝，機(jī)器比較爛，結(jié)果好像是裝著裝著，版本就升上來了，估計(jì)d版也在與時俱進(jìn)呢。最后穩(wěn)定在protel99sesp6的版本上用了很長一段時間，這個版本總的來說比較穩(wěn)定，偶爾會出來一條讓你選擇ignore或者exit的小條條的信息。在sch功能上，表現(xiàn)還行，不過智能化幾乎沒有，比如移動一個元件，所有的線不會跟著移動；線有接頭，也不會自動合并；有時候沒有接到pin上也看不出來。所以處處小心為妙。pcb工具上也比較傻，基本就是個pcb畫圖圖紙，呵呵，我的現(xiàn)代化圓規(guī)直尺?；旧献鲌D的細(xì)節(jié)都要自己親歷親為，在畫2層板時候，還行，后來漸漸畫4層板就感覺跟不上要求了，那時候在protel99se上面畫4層，在放大縮小移動的時候，我都趁機(jī)伸個懶腰，喝口水什么的，也算是有利有弊吧，值得一提的亮點(diǎn)是，protel99se的自動布線真的不錯。大家不要疑問，說那有什么好的？其實(shí)我很多時候還是很喜歡用自動布線的，尤其以前以直插元件為主的時候，效果還是不錯的，其實(shí)用手動也就那個差不多的樣子。而且值得表揚(yáng)的是protel99se基本都能布通，不像以前的版本。還有一個3d顯示的功能，也比較有新意，不過后來自己做得封裝多了，顯示出來都是黑塊塊，也不好看，漸漸也不用了。另外protel99se的文件格式真的不好，越來越大，不知道都裝了些什么，而且打開后，會在同一目錄下自動產(chǎn)生一大堆臨時文件，就是把create backup files關(guān)閉，也還會產(chǎn)生一個ddb的臨時文件，很是麻煩。系統(tǒng)自帶的壓縮功能也是毀譽(yù)參半，開了文件是能在關(guān)閉的時候變小點(diǎn)，但是經(jīng)常會有假死的情況。有時候文件就再也打不開了，所以很是提心吊膽的。

    總的來說，我很喜歡protel99se，即使他現(xiàn)在不能滿足我的作圖要求，但是我對他還是很有感情，到現(xiàn)在，我的機(jī)器上還裝著protel99se，有時候也拿出來教教小朋友，呵呵。

    在這之后，我開始尋找protel99se的升級品，不是替代品，呵呵。那時候我見到了protel dxp。

    dxp很是漂亮，這是我裝好后的第一印象，dxp很是龐大，這是我裝好后的第二印象，dxp沒有我需要的改進(jìn)，這是我裝好后的第三印象，于是我很失望。

    這個時候，我一個師兄畢業(yè)了，回來以后我看到他畫圖的工具變成了一個奇丑無比的軟件，那就是我現(xiàn)在還在用的padspower。當(dāng)時他在用powerlogic畫圖，我很是同情，和他說：“你們公司比較落后吧，你可以去教教他們用protel，不要在用這個軟件了，估計(jì)和tango一個年代的吧？”我?guī)熜指嬖V我，這個軟件是扮豬吃老虎，用起來protel不能比的，例如，他就給我演示了一下，logic還是被我鄙視了一番，不過我看到powerpcb還是讓我很是震撼，原來畫圖還可以這么樣，那個動態(tài)布線已經(jīng)很讓我吃驚了，然后看到草圖布線，總線布線，我當(dāng)時真的感覺protel完蛋了。

    之后，我的腦海中一直記著這個軟件，當(dāng)時常用的版本是power3.5的版本，網(wǎng)上也很少，費(fèi)了好大勁，找到一個，沒想到裝起來那么麻煩，不像protel，protel的注冊碼我都裝的能背下來了，而這個padspower根據(jù)安裝說明，還要顛三倒四的折騰電腦好幾次。好容易裝好了，打開一看，還是很不甘心，太丑了……
    另外，我還很舍不得我的protel元件庫，順便說一句，因?yàn)槲页粤藀rotel原來自帶的元件庫很多藥，所以怕了，大部分的元件我都自己再做一遍，我還有一把精光閃閃的游標(biāo)卡尺，hoho

    又過了一陣子，我漸漸看慣了pads那個丑陋的界面，覺得還是蠻有個性的，而且打開關(guān)閉操作什么的很是迅速，感覺很酷。這個時候，又有4層板要做，于是我下定決心改用這個軟件。開始學(xué)這個軟件，很痛苦，中間反復(fù)了好幾次，總于學(xué)會了蓋世神功。修煉過程暫時不表，表也表不清，估計(jì)大家都差不多，有時候就是一點(diǎn)小問題搞死人。這個時候總于感覺到先苦后甜，畫板還是很有意思的事情，拉線就像拉根蚯蚓一樣，hoho，好好玩。畫完后，拿到實(shí)驗(yàn)室給老板看，一下子傻眼了，實(shí)驗(yàn)室沒人用這個軟件，老板也覺得我是吃什么撐的，很不好交流。不過雖然這么說說，老板還是比較關(guān)心我們能弄出東西來，而不是怎么弄出東西來。

    之后，我一直用pads系列，后面用了pad4.0，pads5.0，pads5.0.1的版本，感覺很習(xí)慣，主要是軟件也基本沒什么改動，后來為了安裝方便，裝了pads2004,還找到了ipc元件庫，很全，也很漂亮，以后我也不用再用卡尺了。這期間我一直用orcad畫原理圖，orcad真的做得很好，真有一種高人的感覺的，把軟件功能做強(qiáng)了不是最難的，難的是很強(qiáng)的功能操作卻能做的那么簡單，我用orcad基本是拿到軟件摸索摸索就差不多了，沒有感覺憋勁的感覺，不像powerlogic，一開始我連選個元件都選不中，哭啊，后來才發(fā)現(xiàn)還要先選好filter，唉

    這里關(guān)于pads2004和新的pads2005的心得，不多說了，在另外一篇中我也寫了一點(diǎn)。

    話說時間到了公元2006年，在04年我們實(shí)驗(yàn)室進(jìn)來的小學(xué)弟中有一個是我本科的兄弟，說起這個兄弟，身高八尺，腰圍也是八尺，（畫外音：那不是方的了？）其實(shí)是個很精干的小伙，gf也是實(shí)驗(yàn)室一個很pp的小學(xué)妹，扯遠(yuǎn)了。他中間到哪去了呢？據(jù)他說，被拉去畫主板了，總之，他給實(shí)驗(yàn)室?guī)砹诵碌膃da軟件－allegro
    記得有一次我看他給實(shí)驗(yàn)室畫的圖，問他，為什么不用protel，那么簡單的信號板，用這個allegro畫，麻煩不說，別人要看，還要到他的機(jī)器上來。他轉(zhuǎn)過八尺的腰圍，說錯了，轉(zhuǎn)過頭，告訴我：“我不會用protel，沒有辦法，只能用這個”faint，這句話給了我很大的哲理，我開始覺得我會protel也很驕傲的……

    不過，自此我見到了更加高級的軟件，后來經(jīng)過了解，漸漸知道了wg，en，cr5000，cadstar，還有一堆一堆的，可見用什么軟件不是主要的，主要的是是你是否需要更加高級的軟件。

    現(xiàn)在我對pads2004基本很滿意，唯一的一點(diǎn)就是blazerouter的f3布線慢了點(diǎn)，聽說allegro和wg這些高端軟件對拉線很是不錯，于是我又蠢蠢欲動了

    我格了一個盤，裝了wg2002，allegro15.2，還有前面裝的protel，orcad layout，pads2004和pads2005，每次打開看看，很滿足啊，可惜高級的不會，還在學(xué)習(xí)中。

    我比較了一下wg的expeditionpcb，allegro，pads04的blazerouter和pads05的router，簡單的比較，比較外行，呵呵，大家看看就行，不要批我。

    在迅馳1.5 ，512M的機(jī)器上打開，wg最快，allegro第二，pads04第三，pads05最慢。在內(nèi)存占用上，wg占用17M，allegro占用19M，pads04占用43M，pads05占用51M。界面上，allegro最樸素，wg，pads04并列第二，pads05最豪華，其實(shí)也就是按鈕漂亮了一點(diǎn)，呵呵。在布線功能上，偶還沒有仔細(xì)研究，以后有了心得再補(bǔ)。不過根據(jù)教程，這幾天我研究了不下4本的allegro書，和3個wg的pdf書，得出一點(diǎn)感覺。pads04和05一個水平，布線功能中規(guī)中舉，慢了點(diǎn)，不過操作簡單，wg拉線比較強(qiáng)，操作稍微麻煩點(diǎn)，allegro拉線和tune都比較強(qiáng)，操作最麻煩，其實(shí)我看了allegro的書，感覺blazerouter調(diào)整出一個螺旋的等長線是比較麻煩的，而allegro就很方便，可見在細(xì)節(jié)上，高級的eda軟件還是有很多優(yōu)點(diǎn)。最后，pads軟件目前最火，allegro也比較火，wg就比較冷清。學(xué)得人少點(diǎn)。

    說了那么多，其實(shí)很多都是廢話，不過寫下來，看看還是很有點(diǎn)回憶的，在這其中認(rèn)識了很多人，事，實(shí)驗(yàn)室的兄弟一起調(diào)板。很是開心。現(xiàn)在雖然還在實(shí)驗(yàn)室，不過都搬到嘉定去了，我在四平路這邊很是無聊落寞啊，ps，偶是tongji的，還有who？呵呵

    吃中飯了，今天周末，沒人管飯，自己弄點(diǎn)吃的，弄什么呢，弄個干煸wg，紅燒pads，清蒸allegro算了……