一個小引子

   10月24日，日本實行移動電話號碼可攜帶政策，又是一個讓人躍躍欲試的動向。由此想起了日本。所有去過日本的人都知道，一到日本，無論你來自何方，所帶的手機一概不好使，非得租用他們當地的手機。NTT DoCoMo的i-Mode就不用說了，是他們自己的東西，如KDDI的CDMA，也因為頻率與別國不同，導致其他國家的手機都不能漫游到日本?？梢哉f，這是我們關心的所謂國家標準話題中，表現最極端的樣本。 

   外人的詬病當然一直存在，但日本人從自身島國利益出發(fā)，堅持先封閉再獨樹一幟的發(fā)展思路，從自身角度看，似也有其戰(zhàn)略考量的道理。日本對其自身國家標準的堅持或固守，可以說，在各行各業(yè)都給世人以深刻印象。早年間曠日持久的美日貿易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)都很好地注釋了日本堅持自身國家標準的爭斗過程，雖說也是且戰(zhàn)且變，但核心的東西一直都在。由此也引起了我們自己的話題…… 

 
一個隱約但很強烈的信號 

    回頭再看我們的所謂中國標準，有關的討論當然早已沸沸揚揚。眾所周知，3G領域的TD，IPTV領域的AVS、WiFi領域的WAPI、現在WiMAX領域的國產標準McWiLL，以及手機電視、高清電視領域都在進行自己的標準研發(fā)?？梢哉f，就通信領域而言，幾乎在所有關鍵基礎技術方面，我們都在進行著自己的國家標準的建立。過程艱辛曲折，評論也是五花八門。從開始的標準缺乏，到提出初步的標準，有無必要，能否行得通，爭論很大。去年還有人不屑一顧，甚至中國人自己都冷嘲熱諷。類似的爭論至今不絕于耳，堅持者仍在堅持，嘲諷者仍在嘲諷。 

    然而，依記者的職業(yè)敏感使然，經過幾年的發(fā)展，今天，在我們做得好的領域，一些巨頭開始迎合了，市場開始有反應了。從輿論的傾向到廠商的態(tài)度，明顯可以感覺到，腔調有點變了，態(tài)度有點變了。套用一句熟悉的網絡語言，莫非我們真的開始坐上了傳說中的沙發(fā)？莫非在爭論中前行的所謂中國標準開始發(fā)威了？ 

   上周與埃森哲新任全球通信及高科技事業(yè)部執(zhí)行總裁Martin Cole交流時，問起對中國的TD、AVS等標準的看法，他說，中國電信市場這么大，應該發(fā)展自己的標準，這也是中國特定的應用環(huán)境所需要的。 

   這兩天在WiMAX論壇上，也聽到一些類似的聲音。就與WiMAX競爭的國產標準McWiLL，問及一些國外廠商的專家時，他們的說法很有意思。其中一位說到：“WiMAX要想進入中國還要看它能否滿足中國的需求，WiMAX標準有很多分支，也是在不斷發(fā)展中的，把中國的需求納入WiMAX標準當中，也是一種解決方案。中國這么大的市場，任何一個標準想進入中國,滿足中國市場的需要非常重要?！睍希騑iMAX論壇主席Ronald Resnick也很肯切地表示，WiMAX是TD-SCDMA的補充，WiMAX和TD-SCDMA在語音和數據業(yè)務方面互補。呵呵，向中國標準靠攏的意思昭然若揭。 

    還有一個另類的例子。前不久遇到一位國外廠商的人，他們曾把IPTV的寶押在H.264這個國際標準上,但現在AVS成了中國政府主推的標準。他們的失落可想而知，似乎他已經不愿再提IPTV了。據他講，新的選擇還沒有出臺，但是，想要在中國玩，跟進中國標準是必須的。 

一點感想  

   可以說，國家有國家的宏觀戰(zhàn)略，和諧社會的營建是當下的主旋律。行業(yè)有行業(yè)的標準，博采眾長，發(fā)展自身也是我們這個領域的重大課題。日本有日本的玩兒法，中國有中國的路子。島國者，大陸者，各有千秋，獨辟蹊徑。最大的不同在于，一個有超過13億人口的大國，兼容并蓄，百花齊放，同時發(fā)展自身，在發(fā)展上以我為主，應該是歷史、現實及未來昭示給我們的必由之路。 

   步履固然艱辛，希望已經出現，再給點政策，再給點信心，再給點努力，再給點陽光，我們的國際標準一定燦爛。大浪淘沙，也未必是個標準就一定能開花結果，但重要的是，從業(yè)中人一定別辜負了國人的殷切希望啊，而是真真正正把中國標準做到實處，真正有競爭實力。這是一個以實力說話的世界。