在MP3還只有可憐的幾首歌的容量，CD機(jī)仍大行其道的時(shí)候，蘋(píng)果讓人們認(rèn)識(shí)了iPod，此后的時(shí)間里，人們可以隨身攜帶大量的音樂(lè)并且隨時(shí)可以欣賞，以至于iPod系列產(chǎn)品甚至打敗了傳奇的Walkman系列產(chǎn)品，成為最流行的隨身媒體播放設(shè)備。但當(dāng)這一切都可以通過(guò)iPhone/iPad上一個(gè)應(yīng)用實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，也許，是到了要和iPod說(shuō)再見(jiàn)的時(shí)候了。

ck 1px solid; border-top: black 1px solid; border-left: black 1px solid; width: 478px; cursor: pointer; border-bottom: black 1px solid; height: 315px" />

蘋(píng)果iPod系列現(xiàn)在已成為雞肋？

不是么？外媒總結(jié)了7條理由說(shuō)明蘋(píng)果應(yīng)該拋棄iPod系列。

首先，iPod shuffle系列顯得很雞肋?，F(xiàn)在很多網(wǎng)站都提供流媒體音樂(lè)服務(wù)，任何想聽(tīng)的歌曲幾乎都可以隨時(shí)聯(lián)網(wǎng)欣賞，這時(shí)，一個(gè)只能裝進(jìn)幾百首歌的音樂(lè)播放器還有用么？

第二，iPod Nano系列太糾結(jié)了。第一代iPod Nano只是iPod Mini的替代品，緊接著我們看到了能播放視頻的胖iPod Nano，然后蘋(píng)果又把它做回輕薄高挑的樣子，還給它加了個(gè)攝像頭，然后蘋(píng)果又把它做成方方正正帶有一塊觸摸屏的樣子，又把攝像頭拿掉了。似乎蘋(píng)果從未找到iPod Nano的定位。

第三，iPod Classic系列太陳舊了。經(jīng)典的click wheel轉(zhuǎn)盤(pán)，經(jīng)典的敲磚塊游戲，經(jīng)典的亮藍(lán)色播放進(jìn)度條。很多人對(duì)iPod Classic大加贊賞，但它不能聯(lián)網(wǎng)，也沒(méi)有大觸摸屏，在現(xiàn)在有點(diǎn)施展不開(kāi)手腳。經(jīng)典雖經(jīng)典，但它太老了。

第四，iPod Touch更像是一個(gè)簡(jiǎn)化版的iPhone。iPod Touch缺失了諸如3G網(wǎng)絡(luò)連接，指南針，GPS等相關(guān)功能，這使得許多應(yīng)用在iPod Touch上不能實(shí)現(xiàn)全部功能。

第五，iPod Touch加入3G連接功能后更顯得不倫不類(lèi)。關(guān)于3G版iPod Touch的傳聞不斷，但并不可信。擁有3G連接的iPod Touch極為接近現(xiàn)有iPhone產(chǎn)品，而相比更為強(qiáng)大的iPhone 5，誰(shuí)會(huì)去買(mǎi)一部縮水的前代iPhone產(chǎn)品呢？

第六，如果拋棄iPod系列，蘋(píng)果可以更好地通過(guò)iTunes銷(xiāo)售數(shù)字內(nèi)容。除去iPod Touch，其他iPod系列產(chǎn)品只能播放媒體文件，而且只能播放電腦中已有的媒體文件。如果蘋(píng)果砍去這些產(chǎn)品系列，那么就可以集中精力做好iTunes上的數(shù)字內(nèi)容和應(yīng)用。

第七，也是最重要的，iPod系列銷(xiāo)售額逐年下降。上季度蘋(píng)果僅銷(xiāo)售了754萬(wàn)部iPod系列產(chǎn)品，與華爾街預(yù)期的840萬(wàn)部有比較大的差距。消費(fèi)者的興趣開(kāi)始轉(zhuǎn)向iPhone和iPad產(chǎn)品，而iPod則越來(lái)越受到冷落。