3月19日下午接到了多家媒體采訪，內(nèi)容全部是對“趕集網(wǎng)倒閉傳聞”的看法。想當(dāng)初，姚晨騎著小毛驢的個性廣告出現(xiàn)在央視，趕集的知名度迅速飆升。如今，風(fēng)光一時的趕集卻深陷倒閉傳聞。短短一年間，趕集在人們心目中的印象為何有如此大的變化？

近日，一個名為“qiba1234567”的匿名博客爆料稱，趕集網(wǎng)面臨自身收入規(guī)模不增長，銷售效率低下；從員工到高管人心惶惶，流失率高；新業(yè)務(wù)燒錢流血等三大問題。該博客還透露，趕集網(wǎng)資金吃緊，即將倒閉。針對這一傳聞，趕集網(wǎng)CEO楊浩涌通過其新浪微博給予回應(yīng)，他稱近期只是進(jìn)行了一個簡單的控制團(tuán)購成本、提高運(yùn)營效能的動作，想不到卻惹來這么多造謠。

那么，趕集的現(xiàn)狀究竟如何呢？趕集是否真的要倒閉了呢？看一下趕集最近一年多的發(fā)展歷程，我們不難發(fā)現(xiàn)，趕集眼下確實(shí)是危機(jī)重重。

在剛剛過去的一年時間里，趕集網(wǎng)推出了團(tuán)購、無線、交友、社交、短租、懸賞、游戲多個產(chǎn)品。也就是說，不到兩個月的時間，趕集網(wǎng)就要上線一個新的產(chǎn)品。如此密集的產(chǎn)品上線時間，趕集網(wǎng)現(xiàn)有的研發(fā)團(tuán)隊(duì)和研發(fā)團(tuán)隊(duì)，都難以支撐如此密集的產(chǎn)品上線頻率。不過，這并不是趕集最大的危機(jī)。

眾所周知，2011年是電商的寒冬。盡管趕集最近一輪的融資高達(dá)4000萬美元，可過去一年趕集的開支已經(jīng)基本將這4000萬美元燒光。僅團(tuán)購這一款產(chǎn)品，趕集網(wǎng)就投入了1億元的巨資。此外，在短租業(yè)務(wù)上，趕集網(wǎng)去年投了1000萬美金，另據(jù)趕集網(wǎng)CEO楊浩涌透露，2012年趕集會再投入1000萬美金用來拓展短租業(yè)務(wù)。再加上去年趕集網(wǎng)高薪聘請姚晨做廣告，以及在地鐵、電視等平面媒體投放的廣告，4000美金估計(jì)已經(jīng)所剩無幾。

眼下，團(tuán)購并沒有為趕集帶來豐厚的利潤回報，反而成為一個持續(xù)燒錢的項(xiàng)目。正因于此，才會有趕集團(tuán)購要下線的傳聞。按照上文中的估算，趕集網(wǎng)的資金已經(jīng)吃緊。除了資金吃緊外，趕集網(wǎng)還面臨人才流失的尷尬。

據(jù)悉，趕集網(wǎng)市場副總裁陳旭入職不到一年，就已經(jīng)辭職；從百度跳槽到趕集網(wǎng)的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人焦可也于年前離開，后來?xiàng)詈朴空襾砹饲靶吕松鐓^(qū)事業(yè)部總經(jīng)理霍亮來接替焦可負(fù)責(zé)產(chǎn)品，而霍亮來了還不到三個月，就提出了辭職。

產(chǎn)品線的快速擴(kuò)張，高端人才的流失，資金的吃緊等問題已經(jīng)嚴(yán)重影響到趕集網(wǎng)的發(fā)展。事實(shí)上，不僅趕集面臨這樣的尷尬，58同城和百姓網(wǎng)等生活分類信息網(wǎng)站，都存在這樣那樣的問題。不過，生活分類信息網(wǎng)站都面臨一個相同的問題：如何盈利？

無論是趕集，還是58同城，抑或是百姓網(wǎng)，三家的盈利模式都非常類似，靠賺取房產(chǎn)中介的傭金盈利。客觀地說，這種盈利模式過于單一，難以支撐生活分類信息網(wǎng)站的運(yùn)營。加之在過去的一年時間里，生活分類信息網(wǎng)站都推出了團(tuán)購，燒錢的團(tuán)購，讓生活分類信息網(wǎng)站背上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，盈利的時間表無疑再次延長。

客觀地說，團(tuán)購成為生活分類信息網(wǎng)站的一個累贅；不清晰的盈利模式，同樣困擾著生活分類信息網(wǎng)站的發(fā)展。無論趕集倒閉是不是一個傳言，趕集事件為所有的生活分類信息網(wǎng)站敲響了警鐘：如果不從長計(jì)議，生活分類信息網(wǎng)站或許會消失在中國互聯(lián)網(wǎng)的版圖上。