近日消息，“羅王舌戰(zhàn)”又有了新進展。在Zealer創(chuàng)始人王自如今晨發(fā)表致歉聲明之后，錘子科技CEO羅永浩又對王此前所做的SmartisanT1跌落和靜電測試提出質疑，稱該實驗為“流氓測試”。

在回應中，羅永浩表示王自如所做的跌落測試“動了手腳”，因為YD-T1539-2006測試標準是從0.5米的高度，測試手機6個面的自由跌落至混凝土表面，而Zealer所做的測試則是從1米的高度，測試手機6個面、4個角的定向跌落至大理石地面。

今日早間，王自如在其官網發(fā)表致歉聲明，為之前對錘子T1手機的評測中所出現的技術錯誤和語言表達錯誤道歉，并宣布今日起全面停止對手機廠商的咨詢服務。

上周三(8月27日)，測評網站Zealer創(chuàng)始人王自如與錘子科技CEO的羅永浩進行了一場罕見的網絡辯論，結果是羅永浩的辯論技巧壓倒了網友對錘子手機本身的關注。

這場論戰(zhàn)的直接起因是，8月初Zealer曾發(fā)布關于錘子手機T1的評測視頻，王自如在視頻中指出了錘子手機的一些產品設計問題以及散熱、漏光等可能存在的缺陷，試圖證明錘子手機并非羅永浩自稱的那么完美。這引發(fā)了羅永浩的強烈反彈，并“約斗”王自如于網絡平臺的視頻直播。

以下為羅永浩回應全文：

8月28日，王自如公布了他們在摩爾實驗室對SmartisanT1手機進行的測試報告。在這份報告中，王自如指出SmartisanT1手機在跌落和靜電兩項測試中均不達標。按王自如公布的測試報告，摩爾實驗室所采取的跌落測試標準，依據的是國標YD-T1539-2006。

我在這里就此正式回應一下。

1.國標氛圍強制性國標和推薦性國標，YD-T1539-2006不是強制性國標，也就是說，合法上市的產品，不是一定要通過該標準的測試。實際上，我們自己之星的標準(已請富士康的實驗室出具正式報告，這兩天會公布)，要比這個YD-T1539-2006嚴格得多。

2.按照國標YD-T1539-2006的測試標準，要從0.5米的高度，測試手機6個面的自由跌落(跌落至混凝土表面)，每個面2次，共計12次。而王自如要求摩爾實驗室測試時，卻是從1米的高度，測試手機6個面、4個角的定向跌落(跌落至大理石地面)，跌落次數共計20次。

3.王自如要求摩爾實驗室在測試時所使用的方法，為定向跌落(不是YD-T1539-2006標準中的自由跌落 )，自由跌落實驗是指按規(guī)定高度將帶測試設備以自由落體的方式跌落于堅硬、平整的水平面上;而定向跌落實驗是指用設備夾具(或吸盤)同設備一起跌落，以保證指定位置跌落于堅硬、平整的水平面上，如：邊框、某個角、正面、背面。

在這樣一個王自如付費進行的(廈門摩爾實驗室總經理狄德海在微博上表示，“這個是客戶委托測試，依據企業(yè)的要求和測試條件進行測試”，后刪帖，網友已截屏留證)，完全不符合國標YD-T1539-2006標準的測試報告中，竟然寫著“按照手機可靠性國標YD-T1539-2006……判定不通過”。如果王自如這樣做還不算流氓，我就不知道什么叫流氓了。

4.任何手機在上市前，均需要通過中國質量檢驗中心的CTA認證，改認證就包含了強制進行的靜電測試，SmartisanT1手機是通過CTA認證后上市的合法產品。王自如手里有大把其他手機廠商給他這個“獨立、客觀、第三方評測機構”投資的錢，愿意用它做多少離譜的“客戶委托測評”，是他自己的事，我們不感興趣。何況我們也已經承諾過，正常使用中，萬一有靜電擊穿液晶屏IC芯片的，我們會免費維修。

5.我在優(yōu)酷對質中說過，如果王自如愿意，我們可以拿我們的機器和友商的機器一起做各種測試，包括跌落實驗。但一般來說，一個手機廠商拿著友商的機器去實驗室做實驗、出報告，通常會被業(yè)內人士認為是惡意的、不地道的做法。所以我想在這里跟王自如確認一下：自如，你可以跟你投資的四家手機廠商金主商量一下，如果他們不介意你繼續(xù)這樣耍流氓胡鬧下去，我們也不介意拿著他們的產品和我們的產品，去實驗室做比較實驗并出具報告。