3月中旬，在經(jīng)歷了9天對(duì)10個(gè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目和各個(gè)角色小組近80人次的證據(jù)評(píng)估和訪(fǎng)談后，來(lái)自新加坡的CMMI高成熟度主任評(píng)估師Rayney Wong正式宣布：杭州華三通信技術(shù)有限公司Comware平臺(tái)開(kāi)發(fā)符合CMMI4級(jí)所有要求，正式通過(guò)CMMI4級(jí)認(rèn)證評(píng)估。H3C也因此成為通信領(lǐng)域中僅有的幾家擁有有效CMMI4證書(shū)的企業(yè)之一。

奧斯卡和野雞大獎(jiǎng)的區(qū)別

這樣一則行業(yè)內(nèi)新聞，對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，味如嚼蠟，對(duì)于每天在傳媒上漫天飛舞的各種IT企業(yè)獲得若干榮譽(yù)，取得N個(gè)世界領(lǐng)先乃至第一的“光榮事跡”，也早有了點(diǎn)免疫感。然則，CMMI4級(jí)認(rèn)證不同于其他，這其實(shí)等同于一個(gè)標(biāo)簽，一個(gè)真正可以在國(guó)際上暢通無(wú)阻的行業(yè)領(lǐng)軍者標(biāo)簽。特別是在中國(guó)，拿了若干所謂國(guó)際大獎(jiǎng)的IT企業(yè)每天都在涌現(xiàn)，但實(shí)際上真正經(jīng)得起國(guó)際水準(zhǔn)校驗(yàn)的廠(chǎng)商少之又少。這就有如大量國(guó)內(nèi)所謂第N代導(dǎo)演寄出本基本沒(méi)人看過(guò)的影片參加幾乎365天都在舉辦的各類(lèi)野雞國(guó)際大獎(jiǎng)，卻望著奧斯卡大獎(jiǎng)只能干瞪眼一樣。

簡(jiǎn)言之，拿下CMMI4認(rèn)證，就等于拿到了和有最嚴(yán)苛的軟件需求的企事業(yè)合作的門(mén)票。CMMI全稱(chēng)是Capability Maturity Model Integration, 即軟件能力成熟度模型集成，由美國(guó)國(guó)防部與卡內(nèi)基-梅隆大學(xué)軟件工程研究所(SEI)共同開(kāi)發(fā)和研制。軟件企業(yè)乃至綜合類(lèi)IT廠(chǎng)商，對(duì)CMMI均十分重視。在全球IT領(lǐng)域，IBM、HP等知名IT廠(chǎng)商均位列通過(guò)CMMI認(rèn)證的名單。而更為苛刻的是，在整個(gè)CMMI的五級(jí)認(rèn)證中，CMMI4級(jí)和5級(jí)被稱(chēng)之稱(chēng)為高成熟度級(jí)別，與前三級(jí)的通過(guò)難度相比，就像一個(gè)“坎”，而真正能邁過(guò)這道坎的，據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球進(jìn)行CMMI評(píng)估的企業(yè)中僅有10%左右通過(guò)了高成熟度評(píng)估，在中國(guó)這個(gè)數(shù)字僅為6%。

低于全球平均水平是中國(guó)IT業(yè)之恥

這個(gè)數(shù)據(jù)還反映出了另一個(gè)問(wèn)題，在中國(guó)這個(gè)全球IT業(yè)潛力最為強(qiáng)勁和需求最為廣闊的市場(chǎng)上，中國(guó)的整體技術(shù)水平，距離全球平均水平至少差了4個(gè)百分點(diǎn)，而和全球領(lǐng)先水平，那差距難以道里計(jì)。

這種差距的鴻溝直接作用于中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，就是一片哀怨之聲，諸如“國(guó)貨當(dāng)自強(qiáng)”、“中國(guó)企業(yè)崇洋媚外”、“其實(shí)我們的產(chǎn)品也行”之類(lèi)的話(huà)語(yǔ)，而卻不思量，自己為何于國(guó)際水平差距如此之遠(yuǎn)。這種狀況如果繼續(xù)下去，將真正演變成IT行業(yè)的恥辱。

特別是在4G時(shí)代即將拉開(kāi)帷幕之時(shí)，通信領(lǐng)域企業(yè)即將面臨巨大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)之時(shí)，更需要正視自己的“軟實(shí)力”方面的差距。畢竟，當(dāng)前通信技術(shù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，在更大程度上實(shí)際上是軟件研發(fā)水平上的競(jìng)爭(zhēng)。這也是諸如H3C執(zhí)念與CMMI認(rèn)證的關(guān)鍵，認(rèn)證只是一張憑證，而為了達(dá)到國(guó)際水準(zhǔn)，而對(duì)自己進(jìn)行的強(qiáng)化訓(xùn)練，特別是面對(duì)非終身制的CMMI，三年一次復(fù)評(píng)的模式，讓認(rèn)證企業(yè)不敢松懈。這一點(diǎn)看起來(lái)不起眼，但這體現(xiàn)出了企業(yè)的責(zé)任感，同時(shí)也能確保產(chǎn)品的穩(wěn)定性和連續(xù)性，特別是在通信行業(yè)，相對(duì)于傳統(tǒng)軟件企業(yè)，通信技術(shù)廠(chǎng)商因?yàn)槠洚a(chǎn)品研發(fā)需求的多樣性更高，在CMMI認(rèn)證過(guò)程中面對(duì)的挑戰(zhàn)也更大，這就是成為了其在大機(jī)遇面前成敗的關(guān)鍵。

顯然易見(jiàn)，H3C能夠?qū)崿F(xiàn)CMMI4級(jí)認(rèn)證，和其自身的內(nèi)功修為分不開(kāi)，以年均高于銷(xiāo)售收入15%的投入用于研究開(kāi)發(fā)，2011年，H3C以 481件發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量在全國(guó)企業(yè)排名第五，人均第一。2012年，發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量又在全國(guó)企業(yè)排名前十。這種全力創(chuàng)新的企業(yè)，本身在中國(guó)軟件業(yè)山寨為王的大環(huán)境下，就是一個(gè)異類(lèi)和奇葩，當(dāng)然，這也讓H3C獲益良多，其2012年銷(xiāo)售收入過(guò)16.4億美元，就是一種回報(bào)。

可在整個(gè)中國(guó)通信技術(shù)領(lǐng)域，光靠一兩個(gè)奇葩來(lái)?yè)螆?chǎng)面，最終整個(gè)行業(yè)依然會(huì)因?yàn)槿狈?zhàn)斗力而徹底在強(qiáng)大的外國(guó)同行侵襲之下而潰敗和覆滅，特別時(shí)下 4G上馬，正是一個(gè)對(duì)國(guó)內(nèi)通信設(shè)備供應(yīng)商最大的發(fā)展良機(jī)，且政策、輿論乃至運(yùn)營(yíng)商選擇上都偏向于國(guó)產(chǎn)。然則，如果自身的產(chǎn)品不過(guò)硬、實(shí)現(xiàn)不了通信需求，則丟的不僅僅是中國(guó)企業(yè)自身的臉，更會(huì)讓通信國(guó)產(chǎn)化理念有名而無(wú)實(shí)，“軟實(shí)力”的匱乏和自詡的各種優(yōu)勢(shì)兩相對(duì)照，那時(shí)候，中國(guó)通信行業(yè)的臉也就丟大發(fā)了。

該檢驗(yàn)一下自己的“軟實(shí)力”了，再不動(dòng)手，再不創(chuàng)新，機(jī)會(huì)將不會(huì)留給守株待兔的中國(guó)企業(yè)。