這個世界總是在“矯枉”與“過正”中間搖擺，“隱私問題”正在成為一個新狂熱對象，如果你不支持，那么就是那些隱私偷窺狂的“幫兇”，微軟、Google、Facebook、雅虎他們會把收集的信息交給政府與恐怖分子，他們會共同摧毀我們所擁有的美好世界。

事實并非如此，我們要清楚三件事：

1、對那些利用我們隱私賺大錢的公司而言，他們會比我們自己更重視隱私安全，因為我們關注的是一個人的隱私，而用戶隱私則是他們商業(yè)模式的根基，如果數據被泄露，所有用戶的憤怒與質疑，會讓他們享受“一夜暴負”的快感，國內的CSDN泄密時間就是前例。

2、選擇的同時意味著放棄，當你選擇“Do Not Track”的時候，意味著百度、Google、新浪微博他們不再能為你提供個性化廣告，它們也不能為你挖掘更多有價值的信息，他們甚至不能獲得你所在的地區(qū)，因為這是隱私。如果你手動填寫，意味著更高的使用成本與更低的準確率。

3、隱私是一個不斷被重新定義的概念，在沒有家庭與個人觀念的原始社會，我們不會知道什么叫個人隱私;在沒有互聯網之前，我們完全不了解什么叫互聯網隱私，什么叫IP地址、Cookies。今天我們所知道的隱私，可能在明天變成隨處可獲取的信息;今天我們毫不在意的事物，可能會在某一天被定義為隱私。

今天雅虎做了一件大快人心的事情，IE 10默認啟用了“Don Not Track”，雅虎發(fā)言人說：去你的“Don Not Track”，我們才不鳥你。他們提到一個關鍵的事情，需要符合“用戶的真實意愿”。因為考慮到以上三件事，也許會有用戶心甘情愿“隱私”被收集，然后換來更簡單易用的產品體驗。

雅虎發(fā)言人的潛在語言是：微軟你別拿著雞毛當令箭，你不能代表用戶。這似乎也代表了大多數廣告商與瀏覽器廠商的意見，他們愿意給消費者選擇“是否被跟蹤”的權利，但他們不希望消費者稀里糊涂地就選擇了“屏蔽”，只是因為所謂的專家與律師言論，這會傷害到互聯網未來的無限可能。無論你愿不愿意承認，隱私=信息=大數據=錢，文明的講法叫“商業(yè)模式”，無數人從中消費并獲利。

那么合理的做法是什么?也許是類似Android的權限控制，使用一種聰明的方法讓用戶知道網站需要什么信息，用來做什么，網站可以自定義一部分說明，然后讓用戶來選擇是否允許或者部分允許。這個做法的真正意義在于，微軟是自以為是，而后者是尊重用戶。