保存到相冊　　平板電腦的市場走紅，讓曾經(jīng)熱鬧一時的電子書閱讀器產(chǎn)品遭受重創(chuàng)。

有研究數(shù)據(jù)發(fā)布報告顯示，自2010年第四季度以來，電子書閱讀器銷量一路走低，價格也開始大幅跳水。然而，就在這樣的情況下，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、京東商城的電子商務(wù)網(wǎng)站仍然“癡心不改”。近來，這幾家電商大舉進軍電子書閱讀器行業(yè)，或者直接推出終端產(chǎn)品、或者加大投資。這種逆流而上的做法，是否意味著電子書在平板電腦“圍剿下”，依然有發(fā)威的機會?對此，業(yè)界各方觀點不一，卻又各有各的道理。

支持派：專業(yè)閱讀仍然需要電子書

對于逆勢進軍電子書閱讀器市場，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)總裁李國慶的說法是，為了更好地滿足深度閱讀人群的需求。他表示，目前國內(nèi)有高達(dá)1000萬的深度閱讀人群，這部分人群需要擁有電子閱讀器此類專門針對閱讀效果優(yōu)化的設(shè)備。對此說法，麥兜電紙書的網(wǎng)友Kindle2117頗為贊同：“電子書閱讀器的E-ink電子墨水技術(shù)在視覺效果方面和紙張最為接近，看久了也不會像液晶屏幕那樣傷眼睛，所以我還是首選電子書閱讀器。”

百戰(zhàn)網(wǎng)的網(wǎng)友Alan Zhang也表示，雖然平板電腦在內(nèi)容形式上更加多樣化，但就書本閱讀這一單純功能而言，電子書閱讀器類的產(chǎn)品在體驗上更好。“而且從價格上來說，目前大屏幕的電子書閱讀器也不過1000元左右，6英寸屏幕的入門產(chǎn)品更是不到500元，如果只是用來看書的話，買電子書閱讀器也要比平板電腦劃算很多。”

其實不僅資深書友對電子書閱讀器的產(chǎn)品頗為推崇。一些教育研究機構(gòu)也認(rèn)為，傳統(tǒng)的單色顯示的電子書閱讀器產(chǎn)品在培養(yǎng)兒童閱讀習(xí)慣時具有更好的效果。一家位于美國紐約的非贏利性教育機構(gòu)芝麻工作室近期就發(fā)表調(diào)查報告指出，平板電腦類的電子閱讀設(shè)備雖然通過加載游戲、視頻和動畫等交互功能提供了更豐富的娛樂性，但卻也更容易轉(zhuǎn)移孩子對書本文字本身的關(guān)注力，從而影響孩子記住敘述性的細(xì)節(jié)，進而降低閱讀效果。

平板電腦終將一統(tǒng)江湖

反對派：

雖然對于專業(yè)閱讀人群而言，電子書閱讀器產(chǎn)品的受歡迎程度仍然頗高，但是對于普通消費者來說，平板電腦因其高擴展性、高互動性更具吸引力。“我原來也是用Kindle電子書閱讀器看書的，但是后來發(fā)現(xiàn)這個只是在看TXT之類的純文本的時候比較好，要是看雜志、漫畫類的書籍，無論是屏幕尺寸還是顯示效果就都不夠了，所以就果斷的入手了iPad。”家住天河區(qū)的董先生是一個深度閱讀者，然而他的涉獵較為廣泛，除了文本類的小說之外，其他具備多媒體特色的閱讀物同樣熱愛，因此就綜合性價比而言，他認(rèn)為平板電腦有著更好的性價比。

而新近購入了蘋果New iPad的劉先生則更多地是從經(jīng)濟角度來考慮這個問題。“我本來也有購買電子書閱讀器的打算，但是這種產(chǎn)品的用途太為單一了，只能看書?？墒俏遗紶栠€要打打游戲、看看視頻，要是都按功能特色來分開買，豈不是要多花好多錢?而且出門要帶的設(shè)備太多，也很累贅，所以最后還是選了一個平板電腦了事。”

在天河電腦城工作的技術(shù)發(fā)燒友趙一凡則認(rèn)為，科技產(chǎn)品的技術(shù)更新?lián)Q代實在太快，雖然目前電子書閱讀器在顯示技術(shù)上有一些自身的特色，但是因為軟件系統(tǒng)的不夠開放以及在硬件支撐方面的低成本特點，未來可發(fā)展的空間實在過小。相反是平板電腦產(chǎn)品的技術(shù)發(fā)展迅猛，“最重要的是市場規(guī)模大，就肯定會有廠家花大力氣進行技術(shù)創(chuàng)新，到最后只要在顯示屏技術(shù)方面有所突破，肯定還是能夠?qū)㈦娮訒喿x器打敗的。”在趙一凡看來，和電子書閱讀器相比，目前平板電腦的最大劣勢不過是顯示效果、待機時間和機身重量三大方面，而這些技術(shù)關(guān)口一旦突破，電子書閱讀器的市場價值就會蕩然無存。