世界無(wú)奇不有，瑞士民間一項(xiàng)動(dòng)議提案：每月向每名成年公民發(fā)放2500瑞士法郎(約合人民幣1.6萬(wàn)元)。由于這項(xiàng)提案得到了超過(guò)10萬(wàn)公民簽名支持，因而根據(jù)法律需要公投表決。

瑞士選民在星期日6月5日舉行這項(xiàng)向公民發(fā)放基本收入的全民公決。按照大多數(shù)國(guó)家公民思維，無(wú)條件每月發(fā)放將近1.68萬(wàn)元人民幣，簡(jiǎn)直是天上掉餡餅、做夢(mèng)娶媳婦，美不勝美的美事。投票結(jié)果根本無(wú)懸念，全票通過(guò)或者高票通過(guò)。投反對(duì)票的絕對(duì)是精神病人出門忘記吃藥了。

然而，結(jié)果讓人特別是一些國(guó)家民眾大跌眼鏡，不敢相信自己的眼睛。瑞士電視臺(tái)委托進(jìn)行的一項(xiàng)投票調(diào)查顯示，大約78%的選民在公決中對(duì)有關(guān)建議投了反對(duì)票。近八成投票者反對(duì)給自己每月無(wú)條件發(fā)放1.68萬(wàn)元人民幣。給自己白送錢都反對(duì)，瑞士這個(gè)小國(guó)百姓讓人徹底無(wú)語(yǔ)，全民都是“神經(jīng)病”，最少是出門投票時(shí)忘記吃藥了。

這項(xiàng)動(dòng)議的目的是簡(jiǎn)單地、平白無(wú)故地增加公民收入或者生活保障水平嗎?非也。這項(xiàng)動(dòng)議的發(fā)起者認(rèn)為，信息工業(yè)革命將會(huì)威脅就業(yè)機(jī)會(huì)，以后許多人的工作將會(huì)被機(jī)器人所取代。“我們目前面臨兩種選擇，如果什么都不做人類將失去最基本的生活保障，而另一個(gè)選擇則是保證人們未來(lái)最基本的生活需要。”按理說(shuō)，這個(gè)擔(dān)憂不無(wú)道理。也是其動(dòng)議發(fā)起一年半后，收集到12.6萬(wàn)個(gè)瑞士人簽名的原因。

不過(guò)，從這項(xiàng)動(dòng)議提出以后，就遭到了瑞士政府、議會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)，也遭到大多數(shù)民眾的反對(duì)。瑞士公民為何反對(duì)給自己無(wú)條件發(fā)錢呢?筆者分析理由主要有以下幾個(gè)方面：首先，擔(dān)心養(yǎng)懶人制度大行其道，削弱瑞士勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)力。根本是削弱勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)力的根本源泉的教育水平。無(wú)任何成本的不勞而獲，公民就業(yè)與接受教育的動(dòng)力就會(huì)被大大削弱，最終威脅到瑞士整個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。

其次，給全民發(fā)放同樣額度的貨幣金錢，從經(jīng)濟(jì)學(xué)看，將會(huì)統(tǒng)一推高物價(jià)，助長(zhǎng)通脹，最終還是中低收入者隱形買單。通脹肯定稀釋和削弱了發(fā)錢的購(gòu)買力。或者說(shuō)，就因?yàn)榘l(fā)了這么一點(diǎn)錢卻使得整個(gè)金錢的購(gòu)買力被削弱，完全得不償失。

再次，這項(xiàng)動(dòng)議只說(shuō)發(fā)錢而沒(méi)有明確資金從何而來(lái)。按照一般常識(shí)，一旦動(dòng)議被投票通過(guò)，資金來(lái)源一定是財(cái)政收入，而財(cái)政收入來(lái)自稅收。政府肯定會(huì)提高稅率，要么個(gè)人所得稅提高，要么消費(fèi)稅提高。而無(wú)論提高何種稅率都將對(duì)生產(chǎn)力造成破壞。一邊養(yǎng)懶人，另一邊破壞著生產(chǎn)力，對(duì)瑞士公民和瑞士整個(gè)國(guó)家絕對(duì)是一項(xiàng)壞動(dòng)議。

最后，每位公民一律每月發(fā)2500瑞士法郎，看似公平實(shí)為對(duì)公平的扼殺，也扭曲財(cái)政資金再分配的根本性目的。窮人與富人每月都發(fā)給同樣的補(bǔ)貼，那是對(duì)窮人最大的不公。富人本來(lái)已經(jīng)占有了較多社會(huì)資源，而且2500瑞士法郎對(duì)富人或有或無(wú)并不重要，而對(duì)窮人卻異常重要。更重要的是財(cái)政收入的二次分配就是通過(guò)轉(zhuǎn)移支付來(lái)支持低收入者的。而平均分配給每一個(gè)公民，完全扼殺了財(cái)政資金的根本性目的和作用

從無(wú)條件發(fā)錢被否決說(shuō)明瑞士公民是理性的，是看到了平均發(fā)錢的本質(zhì)。瑞士民眾能夠在公投中選擇了政府和經(jīng)濟(jì)界希望他們選擇的選項(xiàng)，說(shuō)明瑞士公民的全局意識(shí)，歸根結(jié)底與他們較高的受教育水平和高素質(zhì)分不開(kāi)。這值得所有國(guó)家特別是新興市場(chǎng)國(guó)家深刻思考和深度反省!